Single Rank vs Dual Rank

Ранг пам'яті - це кількість масивів з мікросхем пам'яті розрядністю 64 біти кожен, розпаяних на одному модулі пам'яті. Простіше кажучи, це два віртуальні модулі на одному фізичному. Найпоширенішими є однорангові (Single Rank) та дворангові планки пам'яті (Dual Rank), але зрідка зустрічаються і чотирирангові (Quad Rank).

Неохоче напрошується аналогія з фізичними та віртуальними ядрами процесора — Intel Hyper-Threading та AMD SMT. Якась подібність дійсно є: одна дворангова планка пам'яті швидше одноранговій (Single Channel), але повільніше двох однорангових, що працюють у двоканальному режимі (Dual Channel).


На даний момент переважна більшість модулів пам'яті DDR4 об'ємом 4 або 8 ГБ є однорангові (розпаяно чотири або вісім чіпів по 1 ГБ), а об'ємом 16 ГБ - дворангові (шістнадцять чіпів, тобто два масиви). Втім, у продажу все ще можна зустріти старі 8-гігові дворангові планки (16 чіпів малої щільності 512 МБ).


А з появою перших чіпів підвищеною щільністю 2 ГБ у продаж почали надходити однорангові 16-гігові (один масиву з 8 чіпів) та дворангові 32-гігові модулі (16 чіпів). Чотирьохрангові 32-гігові планки (32 чипи, чотири масиви) — зовсім дивина.

Простіше кажучи, якщо чіпів на планці пам'яті до восьми штук включно – вона однорангова, а якщо шістнадцять – дворангова. З теорією більше-менш розібралися, тепер проведемо практичне тестування на прикладі парочки дворангових 16-гігових модулів Apacer DDR4 сумарним об'ємом 32 ГБ.

Apacer DDR4 1x16Gb EL.16G2V.GNH 
Низька ціна за великий обсяг, дворангова, є невеликий запас для ручного розгону.
Щодо високі таймінги.

Apacer DDR4 – серія бюджетної оперативної пам'яті для сучасних комп'ютерних платформ Intel LGA1151-v2 та AMD AM4. Текстоліт моделей з частотою 2133 і 2400 МГц забарвлений в олдскульний зелений колір, а 2666-МГц моделей - вже сучасніший чорний. На вибір доступні моделі об'ємом 4, 8 та 16 ГБ. Перші два варіанти - однорангові, тоді як останній - дворангові.

Готових заводських наборів на два або чотири модулі не передбачено лише окремі планки. Тому якщо плануєте зайнятися оверклокінгом, радимо купувати в одному магазині та в один час. Щоб напевно потрапили чипи з однієї партії з приблизно однаковим коефіцієнтом витоків струму і розгінним потенціалом.

Мабуть, найцікавішими є планки Apacer DDR4 об'ємом 16 ГБ та частотою 2666 МГц. Побудовані вони на шістнадцяти чіпах Hynix A-die (за даними програми Thaiphoon Burner), тобто є дворангові. Парочка таких модулів дає змогу зібрати ПК на процесорі AMD Ryzen з високою пропускною здатністю підсистеми пам'яті – двоканальна та одночасно дворангова.

Щоправда, велика кількість чіпів підвищує навантаження на вбудований процесор контролер пам'яті. Через це частота пам'яті, яку можна вичавити з пам'яті ручним розгоном, буде нижчою, а таймінги (затримки) навпаки вищі. Навіть за умовчанням Apacer DDR4-2666 16 ГБ працює на таймінгах CL19 замість типових для цієї частоти CL17.

Але все ж таки Apacer DDR4 підкуповує чи не найкращим на ринку співвідношенням ціни та обсягу. Швидка пам'ять потрібна для порівняно вузького кола додатків, а ось багато ОЗП — для значно ширшого. А платити майже подвійну суму за оверклокерський кит 2х16ГБ, на кшталт Apacer Commando DDR4 EK.32GAT.GEAK2 , погодяться, мабуть, лише затяті комп'ютерні ентузіасти.

Оперативна пам'ять Apacer

Конфігурація тестового стенду

Результати бенчмарків

Для порівняльного тестування однорангових і дворангових модулів був обраний найбільш чутливий до пропускної здатності пам'яті процесор - Ryzen 3 2200G. У його випадку шина пам'яті ділиться між чотирма обчислювальними ядрами Zen та вбудованим графічним прискорювачем Vega 8 з 512 мікроядрами. Додаткова дискретна відеокарта не використовується.


Оверклокерських рекордів з дворанговою Apacer DDR4 встановити очікувано не вийшло - вона розігналася з базових 2666 лише до 2933 МГц, що теж непогано. З однорангових модулів зазвичай можна вичавити на сотню-дві мегагерц більше. Втім, це обмеження може бути і з вини материнської плати Biostar B450GT3 з поки що сирою прошивкою BIOS.


Тестування проводилося в додатку AIDA64, а точніше вбудованому в нього бенчмарку пам'яті та кешу, а також у старій, але якраз добре придатній для інтегрованої відеокарти грі - Tomb Raider (2013) при дозволі FullHD і високих налаштуваннях графіки. У неї теж вбудований бенчмарк, що раз проганяє одну і ту ж демо-сцену, що мінімізує похибку вимірів частоти кадрів.


Наприклад, швидкість читання, запису та копіювання дворганової пам'яті Apacer DDR4 2666 МГц в бенчмарку AIDA64 виявилася приблизно на 7 відсотків більше, ніж у одноранговій пам'яті з аналогічною частотою. Ручний розгін до 2933 МГц додав ще близько 5 відсотків швидкодії. На ці ж 5 відсотків у дворанговій пам'яті нижча латентність, тобто затримки, що вимірюються в наносекундах.


Фреймрейт у грі Tomb Raider у випадку дворангової пам'яті був нехай небагато, всього на 2 кадр/с, але стабільно вище за однорангову. Ще кілька кадрів за секунду додав оверклокінг пам'яті. Більше безкоштовних FPS можна отримати, розігнавши по ядру інтегровану відеокарту Vega 8. Але для цього бажаний хоча б невеликий кулер вежі, тоді як ми, заради чистоти експерименту, проводили тестування на боксовому.


Висновки

Як показало тестування, дворангові модулі ОЗП (з двома віртуальними каналами пам'яті) однозначно швидше за однорангові при рівній частоті — виграш становить від 5 до 7 відсотків. Цифри начебто і невеликі, але отримати приріст швидкодії пам'яті завжди важче, ніж будь-якого іншого компонента ПК. Якщо ліньки морочитися з оверклокінгом, то купівля дворангових модулів — найпростіший і найефективніший спосіб прискорити підсистему пам'яті ПК. А у випадку процесорів з потужною інтегрованою графікою (AMD Vega та Intel Gen11), дворангова пам'ять обов'язкова до покупки.