Наявність флешки USB-штекера, здатного висуватися з корпусу при використанні і ховатися в ньому при зберіганні. Це зручно насамперед тим, що для таких накопичувачів не потрібен захисний ковпачок, який може легко загубитися; проте, з іншого боку, висувні роз'єми вважаються менш надійними, ніж фіксовані.
У конструкції
флешок з поворотним корпусом є зафіксована зовні скоба, яка повертається навколо осі та закриває собою доступ до USB-штекеру. Захисного ковпачка на конектор тут не передбачається, за підсумком від пилу та вологи він нічим не захищений. Базовий захист роз'єму забезпечується хіба що від механічних пошкоджень.
—
Пластик. Недорогий і водночас досить практичний матеріал. Пластик дозволяє створювати корпусу практично будь-яких форм і забарвлень — від класичних до вельми оригінальних; при цьому він досить міцний і надійний, щоб захистити флешку при звичайному побутовому використанні і навіть в деяких несприятливих ситуаціях. Водночас міцність і ударостійкість пластику відносно невисокі, і при серйозних неприємностях» — падінні з великої висоти, наступанні на флешку і т. ін. — такий корпус з високою часткою ймовірності виявиться пошкоджений. Втім, такі ситуації виникають рідко, а сортів пластику існує досить багато, деякі з них — дуже міцні. Тому даний матеріал в сучасних флешках надзвичайно популярний.
—
Метал. Метал поєднує високу міцність і надійність зі стильним зовнішнім виглядом, флешки з цього матеріалу виглядають солідно і здатні перенести досить сильні впливи, які пошкодили б пластикове виріб. Такі корпуси можуть бути більш важкими, ніж пластикові, однак це не можна назвати недоліком: вага сучасних флешок не настільки великий, щоб це створювало незручності, а масивність вироби підсилює враження солідності. А ось з однозначних недоліків металу можна назвати більш високу вартість, ніж у пластику.
—
Гума. Гума досить проста в обробці і придатна для створення корпусів складної форми; багато флешки, виконані з такого матеріалу, належать до оригінального д
...изайну. Головною ж особливістю практичної гуми є пружність. Це робить корпус досить ударостійким і дозволяє без наслідків переносити сильний короткочасний тиск (наприклад, якщо на виріб наступити). Водночас гума трохи дорожче пластику, а згадані переваги здебільшого не мають ключового значення. Тому даний матеріал зустрічається помітно рідше.
— Шкіра. Шкіра сама по собі не підходить в якості матеріалу для корпусу; тому в даному випадку мова звичайно йде про шкіряному покритті на твердій основі — металевої або пластиковою. Докладніше про цих матеріалах див. вище; що ж стосується шкірі, то цей матеріал надає флешці багатий і солідний зовнішній вигляд, однак обходиться недешево, а з практичної точки зору не дає особливих переваг. Тому корпуси з шкіряними вставками є прерогативою іміджевих моделей, для яких важлива не тільки функціональність, але і дорогий представницький дизайн.
— Дерево. З практичної точки зору дерево не має переваг перед пластиком, при цьому воно помітно дорожче і складніше у виробництві — зокрема тому, що для вологостійкості і міцності потрібна спеціальна обробка. Перевагою даного матеріалу можна назвати привабливий зовнішній вигляд; крім того, деякі користувачі вважають дерев'яні корпуси найбільш «екологічними» або приємними на дотик. Внаслідок цього подібні корпусу зустрічаються рідко — виключно в дизайнерських моделях «флешок», створених у розрахунку на те, щоб виділятися серед пластикових і металевих виробів.
