1. Детальніше про процесори Ryzen Hawk та інтегровану графіку Radeon 700M

У 2024 році на ринок надійшло багато відносно недорогих офісно-побутових ноутбуків Acer Aspire і Asus Vivobook S, оснащених новими мобільними процесорами Ryzen Hawk Point на базі мікроархітектури Zen 4. Використання нової Zen 4 з новою графікою RDNA 3 не лише дозволило помітно підвищити питому продуктивність нових Ryzen порівняно з мобільними процесорами AMD попередніх поколінь, але й вивело ефективність мобільної графіки Radeon на зовсім новий рівень.

Від використання інтегрованої графіки Radeon 700M особливо виграють ноутбуки середнього класу.

Щоб краще зрозуміти масштаби досягнень, ось що ми писали в нещодавньому огляді недорогого ноутбука Acer Aspire 15 A15-41M:

«Судячи з ігрових тестів, інтегрована в процесор Ryzen 5 8640HS відеокарта Radeon 760M за потужністю лише трохи поступається дискретній GPU GeForce GTX 1650. Такий прорив від AMD дозволив компанії рекламувати нові чипи як ігрові моделі початкового рівня, на яких можна не лише запустити пасьянс і косинку, але й цілком комфортно пограти в хіти попереднього покоління, включно з GTA 5, Відьмаком 3 та Red Dead Redemption 2. Ну, а за використання мінімальних налаштувань графіки та апскейлера FSR можна цілком розраховувати на більш-менш стабільні 30 FPS в іграх нового покоління. Оцініть цифри: Radeon 760M видає цілком комфортні 40–50 кадрів/сек у роздільній здатності Full HD у таких хітах, як Baldur’s Gate 3, Cyberpunk 2077 і Elden Ring! Звісно, все це на мінімальних налаштуваннях графіки і часто з невеликою допомогою апскейлера FSR, але все ж, такі результати важко не оцінити».

2. Графічні процесори, що входять до серії Radeon 700M

Технічні подробиці відеокарт Radeon 740M, 760M і 780M.

Варто одразу зазначити, що графіка Radeon 700M використовується не лише в мобільних процесорах Ryzen серії Hawk Point, але й у більш ранніх Ryzen Phoenix, а також у десктопних чипах Ryzen 8000. Однак найцікавіше нові відеокарти виглядають саме з точки зору чипів Hawk Point, адже саме ноутбуки з ними домінують у продажу, і в більшості випадків це відносно недорогі моделі рівня Dell Inspiron 14 7445 і Acer Aspire 15 A15-41M, а не лептопи преміум-класу вартістю понад тисячу доларів.

У серії Radeon 700M представлені 3 версії інтегрованого GPU:

  • Radeon 740M — 4 виконавчих блоки CU, 256 шейдерних конвеєрів, максимальна тактова частота до 2.5 ГГц;
  • Radeon 760M — 8 виконавчих блоків CU, 512 шейдерних конвеєрів, максимальна тактова частота до 2.8 ГГц;
  • Radeon 780M — 12 виконавчих блоків CU, 768 шейдерних конвеєрів, максимальна тактова частота до 3 ГГц.

Усі GPU серії Radeon 700M базуються на архітектурі RDNA3 і оснащені додатковими RT-ядрами (до 12 штук) для апаратної трасування променів. Втім, їх продуктивність занадто мала, щоб використовувати рейтрейсинг у сучасних іграх, і вони тут скоріше для галочки. Набагато цікавіше виглядає підтримка новітніх «покращувачів» від AMD, серед яких є аналог NVIDIA DLSS під назвою FidelityFX Super Resolution (FSR).

До складу найактуальнішої на цей момент версії FSR 3.1 входить вдосконалена технологія масштабування зображень і система генерації проміжних кадрів Fluid Motion Frame. Працюючи в тандемі, вони можуть значно покращити плавність геймплею за низького показника кадрів за секунду. Дізнатися більше про FSR 3.1 ви можете в окремому матеріалі – «AMD FSR 3.1 – безкоштовна альтернатива NVIDIA DLSS 3». Також AMD впроваджує для відеокарт Radeon 700M інтеграцію комплексу HYPR-RX із вбудованою системою Anti-Lag, а також додає FSR і генерацію кадрів на рівні драйверів, щоб не чекати, поки розробники гри додадуть FSR на рівні рушія.

Популярні ноутбуки з інтегрованою відеокартою

3. Архітектура RDNA 3: що нового?

Блок-схема здвоєного обчислювального блоку AMD RDNA 3.

Перед тим як переходити до тестів, варто виділити ключові покращення архітектури RDNA 3, яка зазнала значних змін порівняно з RDNA 2. Ці оновлення підвищили не лише загальну продуктивність відеокарт, але й їхню енергоефективність, що є особливо важливим фактором для ноутбуків.

Ключовим нововведенням RDNA 3 став перехід на чиплетний дизайн, який розділяє графічний чиплет (GCD) і чиплети пам'яті (MCD). Кристал GCD розташовується в центрі, а кристали MCD оточують його на підкладці, а не нашаровуються зверху, як це було раніше. AMD особливо підкреслює, що завдяки такій оптимізації знижується загальний відсоток браку під час виготовлення чипів, а також покращується повторюваність параметрів, що дозволяє зменшити розкид характеристик між різними моделями процесорів.

Приклад чиплетної компоновки.

Крім того, пропускна здатність шини кеш-пам'яті Infinity була збільшена до 384 біт. Перероблені обчислювальні блоки подвоїли пропускну здатність операцій FP32. А роздільна робота фронтенду і шейдерів на різних частотах дозволила знизити енергоспоживання майже на 50% без шкоди для продуктивності. Також архітектура RDNA 3 отримала оновлені блоки трасування променів. Однак у цьому напрямку AMD все ще поступається NVIDIA.

4. Фактори, що впливають на продуктивність ноутбуків в іграх

Відеокарти Radeon 700 працюють дещо інакше в ноутбучних і десктопних процесорах Ryzen.

Варто одразу зазначити, що результати в іграх можуть відрізнятися від ноутбука до ноутбука через використання ОЗП з більшою тактовою частотою та швидших SSD-накопичувачів із шиною PCI-E четвертого, а не третього покоління. Також на підсумкові показники може впливати фактор, за якого деякі виробники ноутбуків обмежують енергоспоживання CPU та GPU, щоб збільшити час автономної роботи і рекламувати ноутбук у стилі «якщо наш красень тримає заряд 20 годин, навіщо вам взагалі макбук?». Це особливо помітно на прикладених нижче відео, коли різниця в продуктивності може досягати 20% при порівнянні між ноутбуками з одним і тим самим GPU і до 35% при порівнянні з десктопними процесорами. Тому надані нижче цифри носять усереднений характер.

Популярні ноутбуки з дискретною відеокартою

5. Результати тестування Radeon 740M в іграх

Radeon 740M ― молодша модель у серії.

Тепер почнемо з молодшої моделі Radeon 740M. У неї вдвічі менше виконавчих блоків, ніж у 760M, і втричі менше, ніж у старшої 780M. За характеристиками вона ближча до старенької Vega 8, тому результати очікувані: вона непогано показує себе в іграх попереднього покоління, включаючи GTA V і Відьмак 3, забезпечуючи більш-менш плавний геймплей у роздільній здатності 1080p із середнім графічним пресетом. Також вона без проблем справляється з онлайн-проєктами, як-от Overwatch 2, CS:GO і Dota 2.

  • GTA 5 ― 62 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • The Witcher 3 ― 45 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Forza Horizon 5 ― 55 FPS (1080p, низькі налаштування графіки);
  • Cyberpunk 2077 ― 23 FPS (1080p, низькі налаштування графіки);
  • Red Dead Redemption 2 ― 25 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Resident Evil 4 Remake ― 23 FPS (1080p, низькі налаштування графіки).


Водночас 740M очікувано виявляється безсилою перед більш сучасними та вимогливими проєктами на кшталт Cyberpunk 2077 і RDR 2. У таких випадках варто або підключати FSR, або знижувати роздільну здатність до 720p. На щастя, ноутбуки з 740M зустрічаються у продажу рідше, ніж моделі з 760M і 780M, і далеко не завжди коштують дешевше, тому їх можна залишити поза увагою та перейти до більш цікавих тестів.

6. Результати тестування Radeon 760M в іграх

У випадку Radeon 760M задля чистоти тесту практично ніде не використовувалися апскейлери, а обсяг ОЗП було обмежено 16 ГБ, оскільки саме така конфігурація найчастіше зустрічається в ноутбуках середнього рівня з Radeon 760M.

  • GTA 5 ― 48 FPS (1080p, високі налаштування графіки);
  • The Witcher 3 ― 53 FPS (1080p, високі налаштування графіки);
  • Forza Horizon 5 ― 58 FPS (1080p, високі налаштування графіки);
  • Cyberpunk 2077 ― 29 FPS (1080p, низькі налаштування графіки);
  • Red Dead Redemption 2 ― 31 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Diablo 4 ― 27 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Lies Of P ― 43 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Baldur’s Gate 3 ― 44 FPS (1080p, низькі налаштування графіки, FSR Quality);
  • Elden Ring ― 35 FPS (1080p, високі налаштування графіки).

Radeon 760M, інтегрована в десктопний процесор Ryzen 5 8600G, демонструє трохи вищі результати, ніж ноутбучні аналоги.


Щодо результатів, Radeon 760M приємно дивує, забезпечуючи понад 30 FPS у більшості популярних ігор останніх років за роздільної здатності 1080p та низьких або середніх графічних пресетів. Втім, у Cyberpunk 2077, RDR 2 і Baldur’s Gate 3 в особливо завантажених сценах фреймтайм може просідати, роблячи геймплей трохи ривковим. Проте ситуацію можуть покращити масштабування FSR та FrameGen, які AMD зараз впроваджує на рівні драйверів Adrenaline.

Популярні ноутбуки з відеокартою Intel Arc

7. Результати тестування Radeon 780M в іграх

Незважаючи на 12, а не 8 виконавчих блоків, перевага Radeon 780M над 760M обмежується 25–30%, а не 50%, як задумувалося. Втім, навіть цей приріст дозволяє більш вільно експериментувати з налаштуваннями графіки та використовувати якісніший апскейл.


  • GTA 5 ― 57 FPS (1080p, високі налаштування графіки);
  • The Witcher 3 ― 64 FPS (1080p, високі налаштування графіки);
  • Forza Horizon 5 ― 64 FPS (1080p, високі налаштування графіки);
  • Cyberpunk 2077 ― 35 FPS (1080p, низькі налаштування графіки);
  • Red Dead Redemption 2 ― 35 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Diablo 4 ― 36 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Lies Of P ― 54 FPS (1080p, середні налаштування графіки);
  • Baldur’s Gate 3 ― 58 FPS (1080p, низькі налаштування графіки, FSR Quality);
  • Elden Ring ― 41 FPS (1080p, високі налаштування графіки).
Популярні ноутбуки з процесором AMD Ryzen AI

8. Висновок

У Radeon чудові перспективи у сфері інтегрованої графіки.

Що тут сказати, ідея комфортно пограти в Elden Ring, Lies Of P та Baldur’s Gate 3 на майже офісному ноутбуці звучить так, ніби хтось намагається продати зібраним на площі людям гель від облисіння чи універсальні ліки від усіх хвороб. Однак цього разу все чесно. Архітектура RDNA 3 зробила значний прорив вперед, завдяки якому Radeon 760M і 780M демонструють гідні результати в сучасних іграх із роздільною здатністю 1080p і переважно середніми налаштуваннями графіки, а також отримують солідний приріст продуктивності завдяки технологіям апскейлінгу та генерації кадрів. Молодша модель 740M, на жаль, не демонструє такого значного прогресу, а її продуктивність перебуває на рівні Radeon Vega 8.

У перспективі ситуація стає ще цікавішою. Так, восени 2024 року у продаж надійшли перші ноутбуки з процесорами Ryzen AI і інтегрованою графікою Radeon 890M, яка йде ще далі, демонструючи в ігрових тестах продуктивність на рівні мобільної версії GeForce RTX 3050. А якщо вірити чуткам, у 2025 році нас очікує анонс RDNA 4. Хто знає, можливо, вже через рік чи два інтегрована графіка зможе конкурувати з сучасними відеокартами початкового рівня? Поточний прогрес AMD і Apple у сфері мобільних GPU вселяє оптимізм навіть найбільш скептично налаштованим користувачам.