Porównanie Synology DiskStation DS718+ RAM 2 GB vs QNAP TDS-16489U-SB3 RAM 256 GB

- Możliwość montażu w szafie. Jak sama nazwa wskazuje, tego typu serwer NAS przeznaczony jest do montażu w szafach telekomunikacyjnych. Urządzenia te są dostępne w standardowych rozmiarach i uchwytach do łatwego i szybkiego montażu w standardowym gnieździe wyposażenia. Technicznie nie wyklucza się możliwości oddzielnej instalacji, jednak stosowanie takich modeli poza regałami jest niewygodne i mało uzasadnione. Z reguły ten format obejmuje najbardziej zaawansowane profesjonalne serwery NAS, które mogą pomieścić do 12 dysków (patrz „Gniazda dysków”) i mają szeroki zestaw funkcji oprogramowania, w tym. dotyczące RAID (szczegóły w odpowiednich punktach poniżej).

- Pulpit. Ta kategoria obejmuje serwery NAS instalowane osobno - na stole, półce, podłodze itp .; z grubsza wszystkie modele, które nie są montowane w stojaku. Wśród komputerów stacjonarnych znajdują się modele na każdym poziomie cenowym, od skromnych urządzeń niedrogich po zaawansowane profesjonalne rozwiązania o odpowiednich możliwościach.

Liczba slotów na dyski w formacie 3.5", przewidziana w konstrukcji serwera.

Początkowo 3.5" to tradycyjny, najbardziej popularny format dysków do systemów serwerowych. Jest zauważalnie większy niż 2.5", za to pozwala na tworzenie pojemnych, niedrogich (w przeliczeniu na gigabajty) i niezawodnych nośników, w których w dodatku łatwiej jest wdrożyć różne dodatkowe funkcje. Dlatego, szczególnie w serwerach NAS, ten format również cieszy się popularnością; sloty pod 2.5" występują w takim sprzęcie znacznie rzadziej, a w większości przypadków uzupełniają one 3.5".

Jeśli chodzi o liczbę slotów, może się ona wahać od 2 (lub nawet 1) w najbardziej prostych systemach stacjonarnych oraz do 8 i więcej w profesjonalnych rozwiązaniach do instalacji w stojaku. Natomiast od konkretnej liczby dysków zależy nie tylko ich maksymalna pojemność, lecz także niektóre inne cechy pracy - przede wszystkim fizyczna możliwość korzystania z takiego lub innego poziomu RAID.

Interfejs SAS na serwerze NAS. SAS to wersja interfejsu SCSI (tzw. Serial Attached SCSI) używanego do podłączania wewnętrznych urządzeń pamięci masowej i obecnie występuje głównie w systemach serwerowych. Zwróć uwagę, że wyspecjalizowane dyski twarde do serwerów, które charakteryzują się zwiększoną objętością, szybkością i MTBF, mogą być wyposażone w ten konkretny interfejs połączenia; dlatego jeśli chcesz korzystać z takich komponentów, najlepiej jest wziąć serwer z SAS. Szybkość połączenia przez ten interfejs to aż 6 Gb/s (750 MB/s), w przyszłości możliwe jest jej podwojenie.

Liczba gniazd PCI-E przewidzianych w konstrukcji serwera NAS.

PCI-E to jeden z najpopularniejszych nowoczesnych interfejsów do łączenia elementów wewnętrznych z płytą główną komputera. W szczególności w serwerach NAS może być stosowany w szczególności do bezprzewodowych adapterów i dysków SSD; w tym drugim przypadku PCI-E pozwala na szybsze prędkości niż SATA i wykorzystuje pełny potencjał pamięci półprzewodnikowej. A liczba takich złączy odpowiada liczbie komponentów PCI-E, które można jednocześnie zainstalować na serwerze.

Zwróć uwagę, że połączenie PCI-E może wykorzystywać inną liczbę linii (1x, 4x, 16x), a do normalnego działania konieczne jest, aby gniazdo na „płycie głównej” miało nie mniej linii niż instalowany komponent. W praktyce oznacza to, że komponent ze złączem 1x bez problemu zmieści się w dowolnym gnieździe, ale przy większym złączu złącze należy wyjaśniać osobno. Jednak w przypadku serwerów NAS rzadko są wymagane nawet możliwości PCI-E 4x, nie mówiąc już o 16x.

Serwer NAS obsługuje technologię RAID. Termin ten jest skrótem od „redundantnej macierzy niezależnych dysków”, co oznacza „nadmiarową macierz niezależnych dysków”. W związku z tym tylko modele z więcej niż jednym gniazdem do przechowywania mogą mieć tę funkcję (patrz „Gniazda do przechowywania”).

Istnieje kilka opcji łączenia dysków w nadmiarową macierz, różnią się one szeregiem cech: niektóre koncentrują się na zwiększeniu szybkości działania, inne - na odporności na awarie. Jednak wszystkie macierze RAID mają dwie kluczowe różnice w porównaniu z systemami z dyskami bez macierzy. Po pierwsze, macierz RAID jest postrzegana przez system jako jeden dysk twardy. Drugi to „redundancja”: całkowita objętość dysków zawartych w macierzy musi być większa niż objętość danych, która ma być na nich przechowywana. Wynika to z faktu, że macierz wykorzystuje informacje serwisowe, które muszą być przechowywane na tych samych dyskach (jednak wyjątkiem jest RAID 0, patrz niżej).

Najpopularniejsze obecnie wersje RAID to:

- RAID 0. Tablica dwóch lub więcej dysków, na których informacje są zapisywane przez przeplatanie: najpierw dane są dzielone na bloki o tej samej długości, a następnie każdy z tych bloków jest kolejno zapisywany na „własnym” dysku. Na przykład, jeśli macierz RAID 0 składa się z 3 dysków, a plik jest podzielony na 7 części, to pierwszy dysk będzie zawierał części 1, 4 i 7, drugi - 2 i 5, a trzeci - 3 i 6. Osobliwości...ą tej wersji jest to, że w rzeczywistości nie jest to RAID, ponieważ pozbawiony "redundancji" - wielkość macierzy odpowiada sumie wolumenów dysków. Główną zaletą RAID 0 jest to, że znacznie poprawia wydajność; im wyższy, tym więcej dysków jest zawartych w macierzy. Z drugiej strony niezawodność takich systemów jest niższa niż pojedynczych dysków: w przypadku awarii któregoś z dysków cała macierz staje się niedostępna, a im więcej dysków jest używanych, tym większe prawdopodobieństwo tego. Minimalna liczba dysków dla RAID 0 to dwa.

- RAID 1. W tego typu macierzach informacje zapisywane są na zasadzie dublowania: dwa dyski, na których informacje są całkowicie identyczne. Zapewnia to bardzo solidną odporność systemu na awarie: dane zawarte w macierzy będą dostępne w pełnym wolumenie, bez dodatkowych poprawek i poważnych spadków wydajności, nawet w przypadku całkowitej awarii jednego z dysków. Ponadto w ten sposób osiąga się pewien wzrost szybkości odczytu, a wymiana na gorąco (patrz wyżej) zwykle nie powoduje problemów. Wadą są wysokie koszty budowy: trzeba zapłacić za dwa dyski twarde, uzyskując objętość jednego. Jednak w niektórych przypadkach może to być całkowicie akceptowalna cena za zwiększoną niezawodność.

- RAID 5. W takich macierzach, w przeciwieństwie do RAID 0 i 1 (patrz wyżej), na dyskach przechowywane są nie tylko podstawowe informacje, ale także informacje serwisowe - w postaci danych do korekcji błędów (tzw. sum kontrolnych). W takim przypadku oba typy informacji są rozłożone równomiernie na wszystkich dyskach. Na przykład w macierzy RAID 5 składającej się z 4 dysków pierwszy zapisywalny „kawał” danych zostanie podzielony równo między dyski 1, 2 i 3, a suma kontrolna zostanie zapisana na dysku 4; druga część znajduje się między dyskami 1,2 i 4, a suma kontrolna jest zapisywana na dysku 3 itd. Zapewnia to dobrą odporność na awarie: macierz zapewnia dostęp do danych w przypadku całkowitej awarii któregokolwiek z dysków. Ponadto macierz RAID 5 charakteryzuje się bardzo niskim poziomem redundancji: objętość robocza macierzy równa się rozmiarowi najmniejszego dysku pomnożonemu przez (n-1), gdzie n to całkowita liczba dysków. Główne wady RAID 5 to jego stosunkowo niska wydajność, która w przypadku awarii spada jeszcze bardziej; wynika to z obfitości dodatkowych operacji związanych z wykorzystaniem sum kontrolnych. Ponadto, jeśli jeden z dysków ulegnie awarii, niezawodność pozostałej macierzy zostaje zredukowana do poziomu RAID 0 (patrz wyżej), a pozostałe dyski są znacznie obciążone, co dodatkowo zwiększa ryzyko dodatkowej awarii; jeśli dwa dyski ulegną awarii, dane można odzyskać tylko za pomocą specjalnych metod. Minimalna wymagana liczba dysków dla RAID 5 to trzy.

- RAID 10. Kombinacja macierzy typu RAID 0 i RAID 1 (patrz wyżej): dyski łączone są parami w macierze lustrzane RAID 1, a cały system działa na zasadzie RAID 0, z sekwencyjnym zapisem informacji na każdej parze dysków. Ten schemat pozwala zachować wysoką wydajność charakterystyczną dla klasycznej macierzy RAID 0, eliminując jednocześnie jej główną wadę - zawodność. Niezależnie od liczby dysków macierz RAID 10 jest całkowicie niewrażliwa na awarię pojedynczego dysku i może z łatwością przetrwać utratę połowy dysków, jeśli wszystkie znajdują się w różnych parach lustrzanych. Jednocześnie jednoczesny rozpad jednej pary prowadzi do nieodwracalnej utraty informacji. Kolejną wadą jest wysoka redundancja charakterystyczna dla RAID 1: pojemność użytkowa macierzy to połowa sumy woluminów wszystkich dysków. Do zbudowania macierzy RAID 10 wymagane są co najmniej 4 dyski, a w każdym razie liczba musi być parzysta.

- JBOD. Skrót od „Just a bunch of disks” – „tylko kilka dysków”. Ta nazwa wprawdzie zgrubna, ale dość trafnie opisuje cechy macierzy tego typu: JBOD nie zapewnia „redundancji”, nie wykorzystuje dodatkowych technologii, takich jak sumy kontrolne (patrz RAID 5), a objętość tablicy jest równa łączna objętość wszystkich zawartych w niej dysków. Jednocześnie dyski są połączone w swego rodzaju szereg. Oznacza to, że podczas zapisywania każdego następnego pliku, pozostałe wolne miejsce na poprzednim dysku w kolejce jest najpierw wypełniane, a jeśli nie ma wystarczającej ilości miejsca, reszta danych jest zapisywana na następnym. Na przykład, jeśli zapiszesz dwa pliki o pojemności 70 GB do pustej tablicy JBOD składającej się z dysków o pojemności 100 GB, pierwszy plik zmieści się w całości na pierwszym dysku, a drugi zajmie pozostałe 30 GB na pierwszym i 40 GB na drugim. . Podobnie, jeśli objętość pliku przekracza objętość całego dysku - w naszym przykładzie plik 120 GB zajmie cały pierwszy dysk i 20 GB drugiego. Zaletami JBOD są dobra wydajność przy niskim obciążeniu procesora oraz możliwość łączenia dysków o różnych rozmiarach i prędkościach. Ponadto są one nieco bardziej odporne na awarie niż podobne pod wieloma względami macierze RAID 0 (patrz wyżej): awaria pojedynczego dysku niekoniecznie prowadzi do nieodwracalnej utraty danych dla całej macierzy. Jednocześnie niezawodność JBODs jest nadal nieco niższa niż pojedynczych dysków, dlatego można je traktować jedynie jako narzędzie do poprawy wydajności.

Zauważ, że różnorodność standardów RAID stosowanych we współczesnych serwerach NAS nie ogranicza się do powyższych. Dodatkowe opcje mogą obejmować między innymi:

- RAID 3 i RAID 4 są podobne do opisanego powyżej RAID 5, jednak w tych formatach sumy kontrolne są zapisywane na jednym dedykowanym dysku i nie są równomiernie rozłożone na wszystkich dyskach. Poprawia to wydajność (dla RAID 3 tylko w niektórych przypadkach), ale zmniejsza niezawodność dysku kontrolnego. Z wielu powodów są one dość słabo rozłożone.

- RAID 6 - kolejny odpowiednik RAID 5, różni się tym, że wykorzystuje nie jeden, a dwa zestawy sum kontrolnych, również równomiernie rozłożonych na wszystkich dyskach. To znacznie zwiększa niezawodność, ale obniża wydajność i zwiększa poziom redundancji - woluminy nie jednego, ale dwóch dysków „wypadają” z całkowitego pojemności.

- RAID 0 + 1. Może oznaczać 2 opcje. Najpopularniejsza jest macierz dwóch macierzy RAID 0 (w paski) połączonych w RAID 1 (dublowanie). Dla niektórych producentów RAID 0+1 jest używany jako oznaczenie dla zaawansowanej technologii, która pozwala na „odbicie lustrzane” informacji na nieparzystej liczbie dysków: na przykład w macierzy trzydyskowej dublowany będzie pierwszy fragment danych na dyskach 1 i 2, drugi - na 2 i 3, trzeci - na 3 i 1 itd.

- RAID 50 i RAID 60. Macierze takie jak odpowiednio RAID 5 i RAID 6 składają się z grup dysków połączonych w RAID 0. Zapewniają wysoką niezawodność i wydajność, ale są drogie i trudne w utrzymaniu.

Istnieją również inne warianty „złożonego” RAID – na przykład w RAID 51 dwie macierze RAID 5 są ułożone w „dublowaną” parę.

Ilość portów USB 3.2 gen1 przewidziana w konstrukcji serwera NAS.

Złącza USB są używane w technologii komputerowej do podłączania różnych zewnętrznych urządzeń peryferyjnych. W przypadku serwerów NAS mówimy najczęściej o dyskach zewnętrznych - pendrive'ach, dyskach twardych itp. Dzięki temu można przepisać informacje z dysku wewnętrznego na zewnętrzny (np. do celów backupu) lub odwrotnie, a nawet zwiększyć całkowitą objętość roboczą serwera... Ponadto w modelach z wyjściem VGA (patrz poniżej) klawiaturę można również podłączyć do portu USB, a w modelach z funkcją serwera wydruku (patrz „Funkcje oprogramowania”) odpowiednio — drukarkę. Dla większej wygody złącze USB można przenieść na panel przedni (patrz poniżej).

W szczególności USB 3.2 gen1 (wcześniej znany jako USB 3.0 i USB 3.1 gen1) jest bezpośrednim następcą USB 2.0 i najpopularniejszym obecnie standardem USB. Ta wersja zapewnia szybkość transmisji danych do 4,8 Gb/s, a także dość wysokie zasilanie. Co więcej, takie złącza są wstecznie kompatybilne z urządzeniami peryferyjnymi korzystającymi z USB 2.0.

Ilość złączy eSATA przewidzianych w konstrukcji serwera NAS.

eSATA to wyspecjalizowany interfejs do podłączania dysków zewnętrznych, przede wszystkim dysków twardych. Zapewnia transfer danych z szybkością do 2,4 Gb/s — o połowę niższy niż w przypadku USB 3.2 gen1, ale zauważalnie szybszy niż USB 2.0. A wyraźną zaletą takiego interfejsu jest to, że pozwala pozostawić wolne porty USB, które mogą być wymagane dla innych urządzeń. Jednocześnie dyski eSATA nie są w naszych czasach zbyt popularne, dlatego tego typu złącza są dostarczane w serwerach NAS dość rzadko (a najczęściej w nie więcej niż jednym).

Złącze do wyprowadzania sygnału wideo na zewnętrzny ekran. Umożliwia podłączenie monitora do serwera NAS i monitorowanie jego parametrów pracy; a niektóre modele mają nawet oprogramowanie układowe z pełnowartościowym interfejsem graficznym, można je podłączyć do klawiatury i myszy i można nimi sterować bezpośrednio za pomocą monitora i klawiatury / myszy. Należy jednak zauważyć, że VGA wykorzystuje format analogowy, obsługuje stosunkowo niskie rozdzielczości (w praktyce do 1280x1024) i nie zapewnia transmisji dźwięku. Dlatego w naszych czasach jest to rzadkość, ponieważ jest stopniowo zastępowana przez bardziej zaawansowane interfejsy wideo - przede wszystkim HDMI (patrz niżej).

Dostępność wyjścia HDMI na serwerze NAS; tutaj można wskazać zarówno samą obecność takiej wtyczki, jak i jej konkretną wersję.

HDMI to cyfrowy interfejs zaprojektowany specjalnie do transmisji wideo w wysokiej rozdzielczości i wielokanałowego dźwięku. Jest to najczęstszy z tych interfejsów, wejścia tego typu znajdują się w większości nowoczesnych monitorów, telewizorów, kin domowych, projektorów itp. W związku z tym nawet w tak specyficznej technice jak serwery NAS takie wyjścia mają kilka zastosowań. Pierwsza opcja to podłączenie monitora w celu monitorowania parametrów serwera; niektóre urządzenia umożliwiają również podłączenie klawiatur/myszy i bezpośrednie sterowanie serwerem, jak zwykły komputer. Drugą opcją jest użycie serwera NAS jako odtwarzacza multimedialnego do emisji filmów i innych treści do telewizora, kina domowego itp.

Konkretne funkcje HDMI należy wyjaśniać osobno. Jeśli chodzi o wersje, dziś istotne są następujące opcje:

- wersja 1.4. Stosunkowo stara (2009) ale wciąż dość powszechnie używana wersja. Obsługuje rozdzielczości do 4096x2160 (przy 24 kl./s), a także częstotliwość odświeżania do 120 Hz, co pozwala na odtwarzanie treści 3D. Występuje zarówno w wersji oryginalnej, jak i ulepszonej v 1.4a i v 1.4b - posiadają zaawansowane możliwości pracy z 3D.

- wersja 2.0. Wersja wydana w 2013 roku. Zwiększona przepustowość w porównaniu do poprzednika pozwoliła na zapewnienie pełnej obsługi...wideo 4K (przy częstotliwości odświeżania do 60 Hz), a także wielokanałowego dźwięku do 32 kanałów i 4 strumieni na jednym kablu. HDMI v 2.0 pierwotnie nie obsługiwał HDR, ale funkcja ta została wprowadzona w v 2.0a, a w v 2.0b została ulepszona i rozszerzona. Jednocześnie stare kable, pierwotnie zaprojektowane dla wersji 1.4, nadają się również do podłączenia zgodnie z tym standardem.

- wersja 2.1. Standard wprowadzony w 2017 roku. Znany również jako HDMI Ultra High Speed: przepustowość wzrosła tak bardzo, że możliwe stało się przesyłanie wideo w rozdzielczościach do 10K przy 120 klatkach na sekundę. Należy pamiętać, że do wykorzystania wszystkich funkcji tej wersji potrzebne są kable, które zostały do niej pierwotnie stworzone (chociaż funkcjonalność wcześniejszych wersji będzie dostępna również po połączeniu zwykłym kablem).

Podsumowując, zauważamy, że różne wersje HDMI są wzajemnie kompatybilne, jednak możliwości transmisji sygnału w takich przypadkach będą ograniczone przez możliwości starszego i wolniejszego standardu.