Kamera internetowa Razer Kiyo (RZ19-02320100-R3M1)
 | Porównaj ceny 4 → Kiedy dokonujesz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie, możemy otrzymać prowizję partnerską.
|
Razer Kiyo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jasne podświetlenie 12 diodami LED
Nagrywanie przy 60 fps jest dostępne tylko przy 720p. Podczas nagrywania w rozdzielczości 1080p dostępne jest tylko 30 kl./s
Informacje zawarte w opisie modelu służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Razer 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Razer.
Przed zakupem zawsze zapytaj doradcę sklepu internetowego o specyfikację i skład zestawu produktu
Katalog Razer 2026 - nowości, hity sprzedaży i najbardziej aktualne modele Razer.
Kup Razer Kiyo
Kiedy dokonujesz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie, możemy otrzymać prowizję partnerską.
| 258 zł |  | ||||
| 236 zł | |||||
| 318 zł |  | ||||
| 327 zł |  | ||||
Recenzja modelu na podstawie opinii użytkowników
Kamera internetowa Razer Kiyo to urządzenie o znakomitej konstrukcji, z dociążoną podstawą zapewniającą stabilność oraz możliwością montażu na statywie. Regulowane światło pierścieniowe jest dużym atutem, szczególnie dla streamerów. Jakość obrazu jest całkiem dobra, choć niektórzy użytkownicy oczekiwaliby lepszej. Kamera ma problemy z ostrością i balansem bieli, co może prowadzić do rozmazanego obrazu. Niestety, część panelu świetlnego może się przepalić po krótkim czasie użytkowania. Aplikacja do obsługi kamery jest często krytykowana za zawieszanie się. Mimo to, kamera spełnia swoje funkcje, choć jej cena może wydawać się zbyt wysoka w stosunku do oferowanej jakości.
Zalety
Wady
2 0 1 1 |
Cena jest zdecydowanie zbyt wysoka jak na tak ziarnistą jakość kamery. Zgadzam się, konstrukcja jest wspaniała: podstawa jest dociążona, co zapewnia dobry stabilny fundament. Dzięki dodatkowego otworu na gwint można ustawić kamerę na statywie. Pierścień świetlny również można regulować. Kamera słabo się skupia i obraz często bywa rozmyty. Nie udało mi się całkowicie wyregulować tego momentu. Oczekiwałam od tej kamerki światła i jakości obrazu na wysokim poziomie, a nie tego wszystkiego. Balans bieli jest cieplejszy niż potrzeba. Używałem światła kamery do zmiękczenia obrazu w streamie, około od 2 do 4 godzin transmisji dwa razy w tygodniu. Część panelu świetlnego na przedniej części kamery się przepaliła, co mnie bardzo zmartwiło. I to po 2 miesiącach użytkowania! Aplikacja, którą zainstalowałam do użycia kamery internetowej jest okropna, cały czas się blokuje. Kamera rozczarowała. Konstrukcja jest znakomita: podstawa dociążona, zapewnia dobrą stabilną podporę. Można zamontować kamerę na statywie. Światło pierścieniowe jest regulowane. Cena jest zbyt wysoka jak na taką ziarnistość jakości obrazu kamery. Kamera słabo się ostrzy i obraz często jest rozmazany. Balans bieli jest cieplejszy, niż powinien. Część panelu świetlnego na przedniej części kamery przepaliła się po 2 miesiącach użytkowania. Aplikacja, którą zainstalowałam do obsługi kamery internetowej, jest okropna i ciągle się zawiesza.  Yuliya: używam Razer Kiyo kilka miesięcy |
Już na początku kamera internetowa niezbyt mi się spodobała, słabo radziła sobie ze światłem. Pierścień LED tylko pogarszał sytuację. Przez niego, zaraz po upływie gwarancji, kamera internetowa się spaliła. Przyzwoita jakość obrazu Jakość, lekka obsługa, przegrzewanie Timofeev Timur: używam Razer Kiyo od ponad roku |
Wygodna kamera z podświetleniem, idealnie nadaje się dla streamerów. Całkiem dobra jakość obrazu, ale chciałoby się już lepszą jakość. Jest soft z szerokim wyborem ustawień. podświetlenie, soft, całkiem dobra jakość obrazu chciałoby się lepszą jakość obrazu)) |
Pokazano 3 z 4 recenzji
pokaż 1 recenzję
Zadaj pytanie
Wideo recenzje
Razer Kiyo | Test, recenzja kamery internetowej dla streamerów
13 maja 201840 310 przegląd
Razer Kiyo Pro vs Logitech C920 - Porównanie i recenzja!
19 marca 202118 020 przegląd
Razer Kiyo Review: Perfect for Streamers? Video Test (Lowlight + Daylight + Microphone)
10 grudnia 2020270 059 przegląd
Razer Kiyo Ring Light 1080p HD Webcam Image Quality Review
5 lutego 202180 158 przegląd
Razer Kiyo Review in 1 minute!
20 kwietnia 202162 348 przegląd
Great Concept, Crappy Execution? - Razer Kiyo Review - Webcam + Ring Light
4 kwietnia 201849 882 przegląd
Razer Webcam Dominates Logitech Webcam? Logitech C922 vs Razer Kiyo X
22 października 202244 019 przegląd
RAZER KIYO Webcam Review - Camera & Mic Test | Very BRIGHT!
14 grudnia 202018 171 przegląd
RAZER KIYO Unboxing & Test Webcam FR : Meilleur WEBCAM pour STREAM ?
11 kwietnia 20219 285 przegląd
Testing the Razer Kiyo: Is It Worth the Hype?
27 marca 20221 267 przegląd
Razer KIYO webcam: 2020 - BEST FOR STREAMERS+Lighting solution is AWESOME!
18 grudnia 2020289 przegląd
Najbardziej futurystyczny
Model słusznie otrzymał nagrodę Tom`s Guide Innovation Award 2017 (która jest przyznawana za unikalne innowacje w różnych aspektach urządzeń elektronicznych, od designu po możliwości techniczne), jego wygląd sprawia, że ludzie wielokrotnie przepłacają za stosunkowo zwykłą funkcjonalność. Jest to kamera biurkowa z wielostopniowym oświetleniem w kształcie pierścienia, która ułatwia przesyłanie strumieniowe lub Skype nawet w nocy. Oświetlenie zapewniają diody LED poprzez mlecznobiały dyfuzor. Wszystko to razem tworzy wrażenie jednolitego, białego podświetlenia.
Jaka jest funkcjonalność?
Kamera nagrywa w rozdzielczości 1080p przy 30 kl./s i 720p do 60 kl./s. Nie wybitna wydajność w stosunku do ceny. Automatyczne ustawianie ostrości przyczynia się do dobrej jakości obrazu. Pole widzenia wynosi 81,6 stopnia, więc kamerę trzeba będzie obrócić, aby w pełni uchwycić żądany obszar.
Gdzie jest haczyk?
Kamera wyposażona jest w konwencjonalny mikrofon dookólny, który odbierze wszystkie docierające do niej dźwięki. Powstaje pytanie, dlaczego proszą o tak wysoką cenę? Najwyraźniej za nagrodę od początku naszej recenzji i za naprawdę ciekawy design, który może być dobrym dodatkiem do monitora i ogólnie wnętrza pokoju.
Model można śmiało polecić osobom, które chcą dla siebie nietypową kamerkę, choć jej możliwości techniczne pozostawiają wiele do życzenia.
PolecamyPorównaj w tabeli →
HD (720p), Full HD (1080p), kąt widzenia 78 °, ustawianie ostrości automatyczne, redukcja szumów, możliwość przymocowania do monitora, montaż na statywie, wskaźnik aktywności
do wideokonferencji, Full HD (1080p), kąt widzenia 90 °, ustawianie ostrości automatyczne, głośnik
Full HD (1080p), kąt widzenia 78 °, ustawianie ostrości automatyczne, możliwość przymocowania do monitora, montaż na statywie, wskaźnik aktywności
Full HD (1080p), kąt widzenia 90 °, ustawianie ostrości automatyczne, redukcja szumów, możliwość przymocowania do monitora, montaż na statywie, wskaźnik aktywności
HD (720p), kąt widzenia 55 °, ustawianie ostrości ręczne, redukcja szumów, możliwość przymocowania do monitora, wskaźnik aktywności
do wideokonferencji, Full HD (1080p), kąt widzenia 78 °, ustawianie ostrości automatyczne, redukcja szumów, głośnik, wskaźnik aktywności
do wideokonferencji, HD (720p), Full HD (1080p), kąt widzenia 360 °, ustawianie ostrości automatyczne, redukcja szumów, głośnik, montaż na statywie
HD (720p), Full HD (1080p), kąt widzenia 70 °, ustawianie ostrości Fixed Focus (stała ostrość), możliwość przymocowania do monitora, wskaźnik aktywności
Full HD (1080p), Ultra HD (4K), kąt widzenia 62 °, ustawianie ostrości automatyczne, redukcja szumów, możliwość przymocowania do monitora, montaż na statywie
VGA (640x480), HD (720p), Full HD (1080p), kąt widzenia 78 °, ustawianie ostrości automatyczne, redukcja szumów, detekcja ruchu, tryb nocny, możliwość przymocowania do monitora, montaż na statywie, wskaźnik aktywności
kąt widzenia 92 °, ustawianie ostrości automatyczne, redukcja szumów, możliwość przymocowania do monitora, montaż na statywie
do wideokonferencji, HD (720p), Full HD (1080p), Ultra HD (4K), kąt widzenia 81 °, ustawianie ostrości automatyczne, detekcja ruchu, tryb nocny, montaż na statywie