Рейтинг Пилососів

Качество пылесосов с 2008-2014 резко упало после ЕС инвестиций в мышеедов в свои заводы, надежные немцы горят двигатели (из глины и палок), дизайн турбинных делали качки-дебилы (тяжелы в пользовании (+мытье), очень плохие хрупкие решения по защелкам и сборке + щели и люфт), трубки и щетки туги и тяжелы как гири, моторы быстро от пыли тоже горят, наэлектризованость высокая.
Вертикального типа - только для студии и однушки, акб зарядка лишь трата времени и дань моде, бегать каждые 5-10 минут вытряхивать мацонезную баночку - даже не уборка а мазохизм, + нагрузка на позвоночник с перекосами если мотор не у основания щетки а на верху или в руках.
Таблеточные - никогда не будет будущего за ними пока хрущевки с кривыми полами и поэтому с коврами будут в совкадротии существовать. Даже для одноуровневых (без планок-переходов между плитка/ламинат/ленолиум/СУ) квартир таблетки не пылесосят углы, диваны и под ними или за мебелью, поэтому это для ленивых или не сильно щепетильных к грязе и пыли.
Вроде мешковые должны выигрывать везде, но рынок заваливают совсем другими типами, выбор занижают и требования падают, все исскусивенно, т.к. прибыли больше в немешковых. Вату дурят и дальше.
Даже бюджетный и довольно нормальный по мешковым - гнусмас уже гонит одноразовый шлак с Поднебесной (рощай качество Кореи), который как и прочий "мусор" можно покупать раз в 3-4 года. Ресурс в 2-2,5 раза упал. Остальные брэнды ещё хуже.
Тяжелые мешковые решения громоздки, неудобны, особенно для загородных двухэтажных домов и т.п..
Таблицы и рейтинги здесь - это банальная статистика продаж из того что привезли и чем завалили рынок, сделанного из глины и палок. Рейтинги - это совсем иное.