Все, що потрібно знати про 3D-телевізорах

Якщо ще в 2010 році придбати телевізор з підтримкою 3D було досить складно, адже такі пристрої ставилися до розряду дорогих і прогресивних, то сьогодні цим можуть похвалитися навіть моделі середнього цінового діапазону. До того ж, у користувачів з'явилася можливість знімати 3D-відео самостійно, за допомогою спеціалізованих відеокамер, 3D-камери або навіть смартфонів.

Термін «тривимірне зображення» в цьому контексті не зовсім вірним, оскільки мається на увазі лише створення ілюзії об'ємності. Терміни «3D» або «тривимірний» просто прижилися через їх простоти, адже запам'ятати й виговорити їх простіше, ніж «стереоскопічне зображення» або «стереоскопічний кінематограф». Загальний принцип створення подібних фільмів простий. Під час зйомки використовуються дві камери, через що виходять два зображення, кожне з яких призначається для одного ока. Далі у справу включається людський мозок, який, «склеюючи» картинку в єдине ціле, отримує ілюзію об'єму. Зазначимо, що ілюзія відразу ж пропаде, якщо під час перегляду закрити одне око.

Що таке 3D: на екрані телевізора одночасно відтворюються два зображення, а спеціальні окуляри дають змогу розділити їх так, що одне око бачить своє, а інший — своє зображення

Як ми знаємо, при перегляді 3D-фільмів не обійтися без спеціальних окулярів, завдяки яким і відбувається поділ зображення для кожного ока. Окуляри бувають двох типів: пасивні та активні. Відповідно і 3D називають активним і пасивним.

Телевізори з пасивною 3D-технологією

Пасивні поляризаційні лінзи не пропускають половину рядків

Телевізори з пасивними 3D-окулярами бувають анагліфние і поляризаційні. Анагліфні для створення об'єму використовують два кольорових фільтра — червоний і синій. Найбільш простий варіант анагліфних окулярів — це шматок картону з двома приклеєними шматочками кольорової плівки, їх можна виготовити навіть самостійно. Перевага полягає тільки в крайній дешевизні і відсутності необхідності в спеціальній апаратурі. Але вони не здатні забезпечити гарну якість і помітно спотворюють кольори. Сучасне обладнання практично не використовує анагліфние окуляри, тому далі, говорячи про пасивне 3D, ми будемо мати на увазі лише поляризаційну технологію.

Поляризаційні окуляри також діляться на підтипи, але принцип дії у всіх їх схожий. Кожне з вікон має свою поляризацію і пропускає лише «свою картинку», при цьому на екрані проєктуються відразу два поляризованих зображення. Такі окуляри коштують дорожче, але різниця не настільки істотна. З одного боку — вони прості у використанні і не спотворюють кольори, що кінцеве ж плюс. З іншого — поляризаційні лінзи не пропускають половину рядків, тобто зображення виходить з роздільною здатністю 1920х1080, а 1920x540 пікселів. Так, якщо ви сядіте близько до екрану, то побачите щось подібне решітці у вигляді чорних рядків, як це видно на фото праворуч. У спробах усунути цей недолік виробники більш-менш успішно застосовують різні фірмові технології.

Що таке активне 3D?

Що стосується телевізорів з активним 3D, то їх очки — це вже ціле пристрій зі своєю електронікою і джерелом живлення. Сьогодні повсюдно поширені окуляри затворного типу. Вони мають спеціальні скла на основі рідких кристалів, які з високою швидкістю поперемінно закривають лівий і правий очей. Зображення на екрані також формуються поперемінно, тому всі екрани з підтримкою активного 3D характеризуються подвоєною частотою 120 Гц проти 60 Гц. Інакше перегляд був би дуже некомфортним процедурою. Самі окуляри синхронізуються з обладнанням, використовуючи для цього дріт, ІЧ-сигнал або інтерфейс Bluetooth.

Особливість технології полягає у високій якості. Користувач бачить зображення з роздільною здатністю джерела, кількість рядків не зменшується, а кути огляду ширші. Однак окуляри затворного типу дорожче (часом більше 100 доларів) і складніше з технічної точки зору. Вони потребують в додатковому джерелі живлення або незручному проводі. І буде дуже неприємно, якщо під час перегляду раптово розрядиться батарея.

Зліва: Пасивне 3D через окуляри. В середині: пасивне 3D без окулярів. Праворуч: активне 3D

Частоти в 120 Гц біля телевізора часом може виявитися недостатньо при перегляді динамічних сцен, а більш швидкісні» моделі коштують помітно дорожче. Також затворна технологія вимагає від зображення високої яскравості. У випадку з телевізором це не страшно, а от для 3D-проєкторів може бути неприємним. Але головна проблема полягає в більшому навантаженні на очі, що призводить до головних болів, запаморочення або навіть нудоту.

Як бачимо, і у пасивного, і активного 3D є переваги і недоліки. І не можна сказати, що один тип має незаперечну перевагу перед іншими, щоб там не говорили в рекламних роликах виробники.

На що звернути увагу при купівлі 3D-обладнання

Порівняння якості зображення активного і пасивного 3D

На сьогодні у продажу можна знайти телевізори з активним і пасивним 3D. Тут все залежить від виробника. Так, компанії Samsung і Sony воліють активну технологію, а LG Electronics — пасивну. Philips випускає моделі і з тієї, і з іншого.

В ідеалі, перед покупкою варто випробувати вподобану вам модель в дії. Але можливо це, на жаль, не завжди. На щастя, достатньо просто порівняти технології, подивившись фільми на тій і іншій.

Так, активне 3D здається технологічно більш досконалим і обіцяє кращу якість. Але в Мережі можна знайти чимало відгуків від людей, які скаржаться на сильні головні болі і втома очей вже після 15 хвилин перегляду. Окремі навіть стверджують, що здатні побачити перемикання стекол окулярів, що все ж викликає здорові сумніви. Багатьох відлякує необхідність постійно заряджати акумулятори окулярів.

Виходом може стати придбання обладнання з пасивним 3D. Благо, у продажу є чимало пристроїв, які здатні забезпечити відмінну якість.

Уточніть, чи йдуть 3D-окуляри в комплекті, і якщо так, то скільки їх. І якщо їх немає або недостатньо, то переконайтеся, що ви зможете їх придбати окремо, (каталог з 3D-окулярами тут). Адже якщо обладнання використовує активну 3D, то найімовірніше потрібно буде купувати аксесуари саме цього виробника. До речі, завдяки дешевизні поляризаційних окулярів вони нерідко постачаються в комплекті з обладнанням буквально розсипом.

3D-телевізори без окулярів

Навіть дорогі і модні окуляри створюють ряд незручностей. Тому виробники електроніки активно працюють над створенням пристроїв, здатних обходитися без цих аксесуарів. І на ринку вже можна знайти подібні рішення — перший такий телевізор представила в 2011 році компанія Toshiba.

На початку 2014 року Sharp представили 85-дюймовий 3D-телевізор, для перегляду якого не потрібні спеціальні окуляри

В основі 3D-телевізора без окулярів лежить автостереоскопічні екран. Він покритий спеціальною плівкою, яка складається з множини призматичних мікроскопічних лінз (лентікулярная плівка). Завдяки їй промені від екрану переломлюються і зображення потрапляє в очі під різними ракурсами. Далі все відбувається за тим же сценарієм, коли мозок сприймає зображення як тривимірне.

Здавалося б, все просто. Але біда в тому, що сидіти перед екраном потрібно нерухомо, на певній відстані, під певним кутом. До того ж, вартість телевізорів дуже висока.

Втім, проблема вартості традиційна для будь-якої нової технології. Пройде десятиліття, і телевізори з лентикулярної плівкою на екрані будуть встановлюватися навіть на кухнях. Що ж стосується браку з положенням користувача перед екраном, то для її усунення використовуються складні технології. Так, телевізор може розпізнавати, хто і як перед ним сидить, передаючи кожному з глядачів своє зображення. 3D-картинка в цьому разі розбивається на окремі зображення за кількістю користувачів. Рішення далеке від досконалості, але нічого більш підходящого запропонувати виробники поки що не в змозі.

Принцип роботи 3D-телевізорів без окулярів. Головний недолік в тому, що користувач повинен весь час перебувати на визначеному місці перед екраном

Ще один метод створення 3D-зображення без окулярів називається бар'єрним паралаксом. В цьому разі перед екраном ставиться спеціальна решітка через якої кожне око бачить тільки своє зображення. Ця технологія поки дуже сира, ведуться роботи по її вдосконаленню. І цілком можливо, що вона буде використовуватися разом з лентикулярної технологією. Ну а поки не усунуто всі недопрацювання технічного характеру, без 3D-окулярів нам не обійтися.

Теперішнє і майбутнє 3D-технологій

Ще кілька років тому висловлювалися припущення, що вже найближчим часом стереотелевидение повністю витіснить телебачення звичайне. Насправді ж цього не сталося. І хоча обладнання з підтримкою стало нормою, користуються цією можливістю далеко не завжди.

Серйозною перешкодою цьому є обов'язкове надягання окулярів. І якщо їх ще можна терпіти при перегляді фільмів, то мало хто захоче використовувати окуляри при перегляді новин або зведень погоди. Ситуація напевно зміниться після масового поширення телевізорів, які дадуть змогу обходитися без цих «милиць». А до тих пір 3D годиться тільки для перегляду фільмів.

Але найімовірніше і тоді звичайне 2D-телебачення ще тривалий час буде залишатися популярним — переважно через дешевизну і простоту. Поява і масове поширення технології не завжди призводить до вимирання старої. Так, відеотелефони давно вже нікого не дивують, але здійснювати звичайні голосові дзвінки люди не перестали.

А фантасти і футурологи тим часом мріють про справжнє 3D-телебаченні, коли мова буде йти про показ дійсно тривимірних об'єктів, а не про банальну ілюзії. Але ось це вже точно відбудеться ще не скоро.