Тип зовнішнього покриття нагрівального елемента.
— Хромоване. Найбільш простий, недорогий і поширений варіант покриття. Крім невисокої вартості, перевагою даного варіанта є швидке нагрівання. Водночас при застосуванні таких нагрівачів існує підвищений ризик пошкодження волосся, тому користуватися хромованими насадками треба обережно, а для постійного використання вони малопридатні.
—
Алюміній. Такі нагрівачі вважаються більш прогресивним, ніж описані вище хромовані, завдяки більшому терміну служби і кращому розподілу тепла. Тим не менше, воно не позбавлене і характерних недоліків будь-якого металевого покриття, насамперед негативного впливу на стан волосся.
—
Титан. Ще один варіант металевого нагрівача. За основними властивостями практично повністю аналогічний алюмінію (див. вище), здебільшого відрізняється лише зовнішнім виглядом.
—
Кераміка. Головною перевагою кераміки вважається кращий розподіл тепла, ніж у металевих нагрівачах. Завдяки цьому таке покриття вважається набагато більш «щадним»; щоправда, і вартість його помітно вище, а нагрівання відбувається дещо повільніше.
—
Турмалін. Зазвичай, в даному випадку мається на увазі керамічний нагрівач (див. вище), доповнений покриттям з турмаліну. Таке покриття виконує дві основних функції: воно забезпечує іонізацію (див.
...«Функції»), забезпечуючи гладкість і рівномірність укладання, а також знижує тертя, даючи змогу щипцам легше ковзати по волоссю.
— Титанокераміка. Специфічний різновид керамічного покриття, що використовується деякими виробниками. В конструкції, зазвичай, реалізовані різні додаткові технології, покликані поліпшити якість роботи; проте чи виграють такі прилади у «керамічних» аналогів — в кожному конкретному випадку залежить від моделі.
— Титаново-турмалінове. Аналог описаного вище турмалінового покриття, в якому в якості основи нагрівача замість металу використовується титан. За основним особливостям практично не відрізняється.
— Сталь. Найпростіший варіант покриття; зазвичай, коли говорять про «звичайне металеве покриття», мають на увазі саме сталь. Головна і, мабуть, єдина перевага подібної поверхні — невисока вартість. З іншого боку, нагрівання виходить «жорстким» і не особливо рівномірним, що потребує обережності при поводженні з подібним інструментом і робить його таким, що слабо підходить для частого застосування.
— Тефлон. Тефлон примітний низькою силою тертя, такі пластини легко ковзають по волоссю — навіть легше, ніж керамічні. З іншого боку, даний матеріал дещо поступається кераміці по рівномірності нагрівання.
— Мідь, кремній. Зазвичай, мова йде про мідні пластини з покриттям з кремнію. Мідь відрізняється відмінною теплопровідністю і, відповідно, рівномірністю нагрівання; а кремній за практичними особливостями схожий з керамікою — зокрема, він забезпечує досить м'який вплив і підходить для частого використання. З іншого боку, цей варіант досить специфічний, а значних переваг перед більш традиційними матеріалами не має. Тому він зустрічається порівняно нечасто.
— Марганцево-мідне. Марганцево-мідне покриття нагрівачів забезпечує максимально щадний вплив на волосся. Нагрівальні пластини з таким покриттям є гнучкими, завдяки чому робочі поверхні стайлера (випрямляча або плойки) підлаштовуються під форму волосяної прядки. Через це волосся піддається меншим механічним навантаженням, відповідно менше пошкоджується і стає слухнянішим.
