Порівняння Caiman Telescopic 15E vs AL-KO Solo 417

Номінальний об'єм резервуара обприскувача. Зазвичай, в даному випадку вказується робочий об'єм, а не повна ємність («під пробку»).

Чим об'ємніший обприскувач — тим більший об'єм робіт можна виконати з його допомогою без перезаправки. З іншого боку, великий об'єм відповідним чином позначається на ціні, габаритах, а головне — вазі агрегата (причому не тільки в заправленому, але і в «сухому» стані). Тому навіть при великих об'ємах робіт іноді буває раціональніше використовувати порівняно невеликий агрегат, перезаправляючи його кілька разів.

Детальні рекомендації по оптимальному об'єму бака для тієї чи іншої ситуації можна знайти в спеціальних джерелах. Що стосується конкретних значень, то в найкомпактніших розпилювачах ручної конструкції (див. вище) об'єм не перевищує 2 л. Резервуари на 2,1 – 5 л можна зустріти як в ручних пристроях, так і в помпових і акумуляторних моделях (див. «Тип») з наплічним перенесенням. Обприскувачі на 5,1 – 10 л практично всі робляться наплічними, об'єм бензинових агрегатів фактично починається з 10 л, а найбільш місткі сучасні розпилювачі мають баки більше ніж на 15 л.

Максимальна продуктивність обприскувача під час роботи з рідиною; відзначимо, що в помпових (див. «Тип накачування») і акумуляторних (див. «Тип») моделях фактична продуктивність може знижуватися в міру вичерпання запасу повітря або заряду батареї.

Висока продуктивність дозволяє швидко обробляти великі площі; крім того, вона часто поєднується з хорошою дальністю обприскування (див. нижче). З іншого боку, таким моделям потрібні досить об'ємні резервуари — небудь їх доводиться часто перезаправляти; ні те, ні інше не сприяє зручності роботи. Крім того, зайва продуктивність ще більш небажана, ніж недостатня: малопотужний обприскувач лише потребуватиме більшого часу на обробку, а надто потужний може зіпсувати справу «передозуванням» хімікату. Тому використовувати високопродуктивні пристрої має сенс тільки для специфічних завдань.

Детальні дані щодо оптимальних значень продуктивності для різних ситуацій можна знайти в спеціальних джерелах.

Максимальний робочий тиск обприскувача.

Високий тиск дає змогу досягти гарної продуктивності і дальності обприскування, однак фактичні робочі показники в агрегатах з однаковим тиском можуть бути різними. Тому загалом показник є довідковим (левова частка моделей має тиск 3 бар і 4 бар), і порівнювати за ним різні моделі можна лише приблизно. При виборі ж має сенс орієнтуватися на більш практичні характеристики: — продуктивність, дальність тощо.

Довжина шлангу, що поставляється в комплекті з обприскувачем.

Чим довше шланг — тим далі можна дістати розпилювальної трубкою, не переміщаючи сам обприскувач з місця. Однак це актуально переважно для колісних і універсальних обприскувачів (див. «Тип перенесення»). У наплічних ж агрегатах шланг зазвичай підбирається з таким розрахунком, щоб його вистачало для зручного утримання трубки в руці, і даний параметр в таких моделях найчастіше не перевищує 150 див.

Також варто враховувати, що довгі шланги можуть бути досить громіздкими; втім, цей недолік часто усувається використанням спіральних шлангів, які розтягуються в повну довжину тільки при необхідності.

Довжина розпилювальної трубки, якою укомплектований обприскувач.

Довга трубка, з одного боку, дозволяє дотягуватися далеко, не сходячи з місця і не використовуючи табуреток, сходів тощо; з іншого — вона не дуже маневренна і може виявитися незручною під час роботи в обмежених місцях. При виборі варто виходити з оптимального компромісу між цими характеристиками. Приміром, велика довжина трубки (в деяких моделях — до 2 м) стане в нагоді при обробці плодових дерев, а от для теплиці краще вибрати розпилювач коротші. Також варто враховувати, що в деяких розпилювачах використовуються телескопічні (розсувні) трубки, довжина яких може регулюватися у разі потреби; в таких випадках зазвичай вказується розмір розпилювача в розкладеному вигляді.

Наявність розкладний телескопічної трубки в комплекті поставки обприскувача.

Довжину такої трубки можна регулювати в певних межах, підлаштовуючи її під особливості ситуації. Приміром, в обмежених умовах велика довжина не потрібна, а при обробці високих дерев вона, навпаки, дуже зручна. Конкретні можливості регулювання можуть бути різними: в одних моделях можна вибрати тільки одне з двох крайніх положень (повністю складене або повністю розкладене), інші дають змогу фіксувати трубку і в проміжних положеннях.

Матеріал, з якого виготовлена комплектна розпилююча трубка обприскувача.

— Пластик. Ключова перевага пластику перед іншими матеріалами, використовуваними для розпилювальних трубок, полягає в невисокій вартості. Крім того, цей матеріал хімічно інертний і не схильний до корозії, а також має невелику вагу. З іншого боку, жорсткість пластику не дуже висока, через що такі трубки схильні гнутися, іноді навіть під власною вагою.

— Алюміній. Алюмінієві сплави поєднують хорошу міцність і легкість, така трубка зручна в роботі, а щоб зігнути її, потрібно досить сильний удар або натиск. З іншого боку, алюміній обходиться недешево.

— Латунь. Крім міцності і надійності (в т. ч. стійкості на вигин), латунь примітна відмінною стійкістю до корозії. Недоліками таких трубок є висока ціна, а також досить велику вагу.

— Нержавіюча сталь. «Нержавійка» примітна насамперед високою міцністю і жорсткістю, що перевищує показники інших матеріалів, притому що обходиться даний матеріал порівняно недорого. Однак і важать подібні трубки значно більше алюмінієвих або пластикових.

— Мідь. За основними експлуатаційними властивостями мідні трубки схожі з латунними: вони міцні, надійні і довговічні. З іншого боку, такі трубки коштують відносно дорого і не мають принципових переваг перед тією ж «нержавійкою». Тому і даний варіант зустрічається нечасто.

Матеріал, з якого виготовлений комплектний наконечник розпилювача.

Найбільш поширеним матеріалом для наконечників є пластик, він застосовується в переважній більшості розпилювачів. Тому цей параметр уточнюється тільки в тих випадках, коли наконечник виготовлений з іншого, більш прогресивного матеріалу. Одним з найпопулярніших подібних варіантів є латунь — вона помітно дорожче пластику, проте значно міцніше і довговічніше.

Час безперервної роботи акумуляторного обприскувача (див. «Тип») на одному заряді батареї. Фактичний час роботи може дещо відрізнятися від заявленого через особливостей конкретної ситуації, однак ці відмінності зазвичай не особливо великі, і за цим показником цілком можна оцінювати не тільки теоретичні, але і практичні показники автономності.