Злив в каналізацію
Дана опція дозволяє автоматизувати процес осушення резервуара для збору конденсату (відповідно, актуально тільки для сушильних машин з конденсаційним принципом роботи). Завдяки цьому в кінці процесу сушіння накопичився в ємності конденсат автоматично зливається в каналізаційний стік. Для цього в
сушильній машині зі зливом в каналізацію передбачений насос та шланг. Функція зливу в каналізацію дозволяє помітно спростити процес експлуатації сушіння, в той час як в моделях без цієї опції резервуар з конденсатом користувачеві необхідно осушувати вручну. Зрозуміло, ручне спустошення не потребує великих зусиль, адже середньостатистична ємність для збору конденсату має об'єм близько 5 л, але все одно не дуже зручно.
Клас енергоспоживання
Клас енергоспоживання характеризує не фактичні витрати енергії, а ефективність роботи агрегата — простіше кажучи, яка частина споживаної електроенергії йде безпосередньо на корисну роботу. Для сушильних машин цей показник особливо важливий у світлі того, що такі пристрої досить «ненажерливі» в плані споживання електрики. В результаті моделі з однаковими можливостями, але різними класами енергоефективності помітно різняться за вартістю експлуатації (у плані рахунків за електрику). Правда, більш економні агрегати самі по собі коштують дорожче — однак ця різниця, зазвичай, швидко окупається.
Першопочатково класи маркувалися латинськими літерами від
A (найвищий клас) і далі за алфавітом. По ходу розвитку технологій з'явилася і більш економні рівні споживання, ніж початковий клас A — вони маркуються як A+,
A++, A+++ і т. д. (чим більше плюсів, тим менше витрата). Власне, найвищий клас ефективності в сучасних сушарках — це саме
A+++; показники на рівні А –
А+ можна назвати хорошими,
B — середніми, C — допустимими.
Форма дверцят
Форма та конструкція дверцят (кришки завантажувального люка), що використовується в сушильній машині.
- Кругла. Круглий люк із непрозорого матеріалу. Загалом круглі прорізи та кришки під них простіше і дешевше у виробництві, ніж прямокутні, через що зустрічаються значно частіше. Правда, при подібних розмірах вони мають меншу площу, проте на практиці круглі завантажувальні люки робляться досить великими і не викликають проблем навіть при необхідності помістити в сушарку великий предмет на зразок підковдра або простирадла. Непрозорі люки максимально прості і дешеві, проте не дуже зручні, т.к. не дають змогу бачити вміст машини при закритому люку - а це для багатьох користувачів є важливим (докладніше див. нижче).
- Кругла зі склом. Люк круглої форми із вставкою із прозорого матеріалу — зазвичай оргскла або іншого аналогічного пластику (звичайне скло менш надійне, тому в сушарках не використовується). Загальні особливості круглого люка описані вище, а прозора вставка дає змогу бачити вміст барабана, не відкриваючи кришку – у т.ч. спостерігати за самим процесом сушіння. Таке спостереження, щоправда, забезпечує швидше загальний комфорт та заспокоєння, ніж якусь практичну користь; однак навіть ці моменти бувають важливими при використанні побутової техніки. До того ж зустрічаються і цілком практичні ситуації, в яких можуть стати в нагоді прозорі вставки — наприклад, коли потрібно переконатися, що в барабан не потрапили непотрібні речі, а переривати програму...і відкривати люк було б незручно. Обходяться такі дверцята трохи дорожче за непрозорі, проте описані переваги нерідко є вирішальними. Як наслідок, саме цей варіант є найпопулярнішим у сучасних сушарках.
- Прямокутна. Прямокутні дверцята з непрозорого матеріалу. Проріз даної форми дає користувачеві більше простору для завантаження білизни, ніж круглий; теоретично це може стати в нагоді при великій кількості речей, особливо великих. У той же час на практиці ця перевага не є вирішальною, обходяться прямокутні люки дещо дорожчими, а непрозорі дверцята ще й не дуже зручні як мінімум з психологічної точки зору (а нерідко — і з практичної). Через це даний варіант зустрічається дуже рідко.
- Прямокутна зі склом. Прямокутні дверцята з прозорою вставкою з оргскла або іншого подібного матеріалу. Дверцята зі склом дещо зручніші для користувача, ніж непрозорі (докладніше про це див. «Кругла зі склом» вище), тому даний варіант зустрічається частіше, ніж звичайні (непрозорі) прямокутні люки. Однак така форма все одно обходиться дорожче за круглу за відсутності явних практичних переваг, а тому і використовується помітно рідше.
