Темна версія
Польща
Каталог   /   Комп'ютерна техніка   /   Мультимедіа   /   USB-флешки

Порівняння SanDisk Ultra Fit 3.1 64Gb vs SanDisk Ultra Flair 64Gb

Додати до порівняння
SanDisk Ultra Fit 3.1 64Gb
SanDisk Ultra Flair 64Gb
SanDisk Ultra Fit 3.1 64GbSanDisk Ultra Flair 64Gb
Порівняти ціни 7Порівняти ціни 31
ТОП продавці
Обсяг64 ГБ64 ГБ
Технічні хар-ки
Інтерфейс підключенняUSB 3.2 gen1USB 3.2 gen1
Швидкість читання даних130 МБ/с150 МБ/с
Інше
Матеріал корпусапластикметал
Вушко для ремінця
Гарантія виробника5 років5 років
Розміри29.8x14.3x5 мм13.2x42.4x6.6 мм
Колір корпусу
Дата додавання на E-Katalogчервень 2018січень 2016

Швидкість читання даних

Максимальна швидкість зчитування даних з накопичувача. Ніж ця швидкість вище , тим швидше можна переписати інформацію з флешки на диск комп'ютера, що особливо важливо під час роботи з великими об'ємами даних. На практиці швидкість читання залежить від цілого ряду факторів, серед яких пропускна здатність інтерфейсу (див. Інтерфейс підключення), конструктивні особливості накопичувача і комп'ютера, що застосовується програмне забезпечення, завантаженість системи і т. ін.

Матеріал корпуса

Пластик. Недорогий і водночас досить практичний матеріал. Пластик дозволяє створювати корпусу практично будь-яких форм і забарвлень — від класичних до вельми оригінальних; при цьому він досить міцний і надійний, щоб захистити флешку при звичайному побутовому використанні і навіть в деяких несприятливих ситуаціях. Водночас міцність і ударостійкість пластику відносно невисокі, і при серйозних неприємностях» — падінні з великої висоти, наступанні на флешку і т. ін. — такий корпус з високою часткою ймовірності виявиться пошкоджений. Втім, такі ситуації виникають рідко, а сортів пластику існує досить багато, деякі з них — дуже міцні. Тому даний матеріал в сучасних флешках надзвичайно популярний.

Метал. Метал поєднує високу міцність і надійність зі стильним зовнішнім виглядом, флешки з цього матеріалу виглядають солідно і здатні перенести досить сильні впливи, які пошкодили б пластикове виріб. Такі корпуси можуть бути більш важкими, ніж пластикові, однак це не можна назвати недоліком: вага сучасних флешок не настільки великий, щоб це створювало незручності, а масивність вироби підсилює враження солідності. А ось з однозначних недоліків металу можна назвати більш високу вартість, ніж у пластику.

Гума. Гума досить проста в обробці і придатна для створення корпусів складної форми; багато флешки, виконані з такого матеріалу, належать до оригінального д...изайну. Головною ж особливістю практичної гуми є пружність. Це робить корпус досить ударостійким і дозволяє без наслідків переносити сильний короткочасний тиск (наприклад, якщо на виріб наступити). Водночас гума трохи дорожче пластику, а згадані переваги здебільшого не мають ключового значення. Тому даний матеріал зустрічається помітно рідше.

— Шкіра. Шкіра сама по собі не підходить в якості матеріалу для корпусу; тому в даному випадку мова звичайно йде про шкіряному покритті на твердій основі — металевої або пластиковою. Докладніше про цих матеріалах див. вище; що ж стосується шкірі, то цей матеріал надає флешці багатий і солідний зовнішній вигляд, однак обходиться недешево, а з практичної точки зору не дає особливих переваг. Тому корпуси з шкіряними вставками є прерогативою іміджевих моделей, для яких важлива не тільки функціональність, але і дорогий представницький дизайн.

— Дерево. З практичної точки зору дерево не має переваг перед пластиком, при цьому воно помітно дорожче і складніше у виробництві — зокрема тому, що для вологостійкості і міцності потрібна спеціальна обробка. Перевагою даного матеріалу можна назвати привабливий зовнішній вигляд; крім того, деякі користувачі вважають дерев'яні корпуси найбільш «екологічними» або приємними на дотик. Внаслідок цього подібні корпусу зустрічаються рідко — виключно в дизайнерських моделях «флешок», створених у розрахунку на те, щоб виділятися серед пластикових і металевих виробів.
Динаміка цін
SanDisk Ultra Fit 3.1 часто порівнюють
SanDisk Ultra Flair часто порівнюють