Порівняння Salmo Blaster Tele Carp 3132-300 vs Siweida Force 300-180

- Спінінгове. Хоча фактично цей тип вудилищ є одним з найбільш універсальних, основним його призначенням є все ж таки спінінговий спосіб лову: приманка закидається на велику відстань і витягується за допомогою котушки. При цьому імітується рух живого видобутку, що дає змогу ловити різні види хижих риб. Вудилища спінінга мають відносно невелику довжину - зазвичай не більше 3 м - і розраховані на хорошу опірність ривкам; при цьому гнучкість вудилища може забезпечити (при правильному підборі ваги снасті) дальність закидання до 100 м. Зазвичай мають штекерну конструкцію (див. нижче).

- Карпове. Вудилища, спеціально призначені для лову коропа. Ця риба відрізняється значною силою навіть при відносно невеликій масі тіла, а маса може досягати пари десятків кілограм. Відповідно і вудилища для коропа відрізняються підвищеною міцністю та стійкістю до навантажень. Також такі моделі мають досить чіткий стандарт довжини – в межах 300 – 400 см.

- Фідерне / пікерне. Вудилища, призначені для лову риби, що мешкає на дні або поблизу дна. При такому лові у воду закидається спеціальна годівниця (фідер) з гачками, яка опускається до самого дна. Поплавок відсутня, для сигналізації клювання використовується спеціальна тонка і м'яка вершинка самого вудлища (т.зв. квівертип): вона має забарвлення, що виділяється, і помітно згинається при посмикуванні волосіні. Власне, ная...вність квівертипу і є однією з особливостей фідерних вудилищ. Такі верхівки можуть бути як постійними, наприклад і змінними; у разі спрощується процес підбору квивертипа під передбачуваний обсяг видобутку. Також фідери мають велику кількість кілець і конструкцію, що сприяє точності закидання (це важливо при донному лові). Довжина зазвичай у діапазоні 200 - 400 см.
Пікерне вудилище можна назвати полегшеним класом фідерних. Пікери також призначені для донного лову, проте вони мають значно меншу довжину та вагу, ніж класичні фідери, а також можуть використовуватися з легшою снастю. Це дає ряд переваг: невелика довжина забезпечує маневреність у стиснених умовах (наприклад, на зарослих берегах, де довше вудлище при розмаху чіплялося б за рослинність), а легка годівниця знижує гучність сплеску і менше лякає рибу, ніж звичайна фідерна, особливо на невеликих глибинах . Ще однією перевагою є висока чутливість (завдяки невеликій вазі). У той же час пікери призначені переважно для лову невеликої риби на кшталт плітки; для великого видобутку вони підходять слабо, хоча таке використання, при певному навичці, все ж таки не виключено.

- Болонське. Різновид вудилищ для поплавця, один з найбільш універсальних - підходить для різних дистанцій і різних типів водойм. У той же час «болонки» конструктивно розраховані на далеку занедбаність і на зручність керування снастю при перебігу. Тому оптимальним варіантом їх застосування вважається лов на річках із середнім і слабким перебігом при використанні техніки проводки — в інших випадках вони не мають яскраво виражених переваг перед поплавцевими моделями (див. нижче). При цьому використання котушок, передбачене для болонських моделей за визначенням, полегшує лов великої риби - знижується ризик порвати волосінь. Також такі вудилища обов'язково оснащуються кільцями (див. нижче). Довжина "болонок" - зазвичай від 400 до 700 см.

- Матчеве. Вудлище для т.зв. матчевої ловлі. Цю техніку також називають «далеким закиданням», що повністю описує її особливості — снасть треба закидати далеко і точно. Такий спосіб розрахований на велику рибу, яка зазвичай водиться далеко від берега. Відповідно, матчові вудилища спочатку розраховані на велику дальність та зручність розмаху, мають довжину близько 400 см (плюс-мінус) та штекерну конструкцію (див. «Конструкція»).

- Серфовий. Спеціалізовані вудилища для риболовлі на морі. При такому лові доводиться мати справу з сильним хвилюванням, зустрічним вітром і необхідністю закидати снасть досить далеко, а видобуток може мати дуже значну вагу та силу. Серфові вудилища створені з урахуванням усіх цих факторів: вони мають високу міцність у поєднанні з гнучкістю, витримують навантаження кілька десятків кілограм і дають змогу працювати з важкою снастью, в т.ч. закидати двома руками; їх кільця (див. нижче) оснащуються спеціальними роликами для товстої міцної волосіні.

- Махове. Один з різновидів вудилищ, призначених для поплавця. Махові моделі мають найпростішу конструкцію: волосінь кріпиться на кінець вудилища, а котушка та кільця у конструкції взагалі відсутні. За рахунок цього вудки цього типу відрізняються гарною чутливістю, проте дальність закидання у них дуже невелика (вона залежить від довжини вудилища). Махові моделі розраховані переважно на аматорську рибалку в нескладних умовах, також вони вважаються непоганим варіантом для новачків, що тільки освоюють ази риболовлі.

- Універсальне. Вудилища універсального накреслення виконують багато покладених функцій незалежно від умов, оснастки та обраного виду риболовлі. Вони добре справляються з різними завданнями, але багатофункціональність змушує йти на компроміси і такі вудилища поступаються спеціалізованим моделям. Тим не менш, їх можна застосовувати для лову спінінга, тролінгу, в якості бортової вудки і т.п. Ключова перевага універсальних варіантів полягає в тому, що рибалці не потрібно возити з собою різні за характеристиками вудки, а достатньо взяти один багатофункціональний інструмент для риболовлі. Універсальним вудилищам часто віддають перевагу любителі та «рибалки вихідного дня».

- Кастингове. Вудилища, аналогічні за конструкцією та призначенням спінінговим моделям (див. вище), проте відрізняються рядом особливостей. Так, вони розраховані застосування не з безінерційною, і т.зв. мультиплікаторною котушкою, яка до того ж встановлюється не знизу, а зверху вудилища (як і кільця під волосінь). Рукоятка кастингових вудилищ має спеціальний виступ під вказівний палець, схожий на спусковий гачок пістолета - у простолюді курок або тригер. Він забезпечує більше зручний хват, кращу рухливість і чуйність вудилища, а також знижує стомлюваність. Достоїнствами кастингових моделей вважаються ергономічність, а також висока точність закидання (власне, спочатку такі вудилища з'явилися для змагань з точності кидання приманки).

— Нахлистове. Вудилища, призначені для лову нахлистом. При такому лові використовується приманка, зовні схожа на комаху (мушка), а рибалка за допомогою снасті імітує її характерні рухи. Ключовою відмінністю нахлиста від більшості інших технік риболовлі є принцип закидання: оскільки мушка має мізерну вагу і нездатна забезпечити достатню інерцію, для закидання використовується спеціальний важкий шнур, на кінець якого і приманка кріпиться. Принцип роботи цієї системи нагадує дію башмака — звідси й назва. Усе це зумовило й особливості нахлистових вудилищ. Для них характерні, зокрема, досить невелика вага, наявність кілець, а також розташування котушки в задній частині вудлища, за рукояттю, майже біля кінця.

- Зимові. Різновид вудилищ, призначений для лову в зимовий час підлідним способом. Мають найменшу довжину з-поміж усіх типів — зазвичай до кількох десятків сантиметрів — т.к. при зимовому лові рибалка сидить практично над самим ополонкою, і зайва довжина тільки ускладнює справу. Через невелику довжину зимові вудилища зазвичай мають лише одне кільце під волосінь — на верхівці; котушка ж може бути як знімною, наприклад і вбудованою. Деякі моделі поставляються зі змінними хлистиками різної довжини і жорсткості, що дає змогу вибрати оптимальний варіант з урахуванням умов лову і снасті, що використовується. Зазначимо, що цей різновид можна застосовувати і в теплу пору року - наприклад, для лову з човна.

- Маркерне. Такі вудилища схожі з описаними вище короповими і також можуть застосовуватися для коропового лову. Однак основне їх призначення - це розвідка дна водойми, зокрема, проміри глибин за допомогою спеціальних маркерних поплавців, а також визначення особливостей поверхні дна за допомогою вантажів. Основними відмінностями маркерних вудилищ від класичних коропових є більше м'який бланк (для зручності роботи з вантажами) та невисокий тест з ліски (див. нижче), зазвичай до 2,5 – 3 фунтів.

- Сподова. Ще один різновид вудилищ, що застосовуються в короповому лові. Однак сподові моделі застосовуються не при самому лові (хоча технічно і таке можливо), а при закиданні «ракет» - спеціальної снасті для підгодовування видобутку. Подібні вудилища зазвичай мають досить високу міцність, а тест з ліски становить не менше 4 – 5 фунтів.

— Човнове/сомове/силове. Потужні рибальські вудилища, призначені для лову сома та інших великих риб з човна або з берега. Головними особливостями вудилищ для такого лову є невелика довжина (порядку 2 м) у поєднанні з міцними кільцями і великим запасом міцності - ривки видобутку можуть бути досить сильними і короткі вудилища їх краще витримують.

- Штекерне. Вудилища особливої конструкції, що відрізняється від традиційних варіантів. Спочатку з'явилися як інвентар для спортивного лову, звідти були «взяті на озброєння» та рибалками-аматорами. Зовні відрізняються величезною, в порівнянні з іншими типами, довжиною: у найкоротших моделях вона становить близько 9 м, у найдовших — може перевищувати 18 м. Зазначимо, що конструкція (див. нижче) у подібних вудилищ може бути як власне штекерною, наприклад і та частково телескопічною (частина «телескоп», частина штекерна); обидва варіанти дають змогу регулювати довжину вудилища, забираючи або додаючи проміжні секції. Застосовуються такі моделі для поплавця, при цьому снасть кріпиться до вершини вудлища, а кільця для волосіні в конструкції відсутні. Всі ці особливості дають низку переваг. Так, за допомогою штекерної вудки можна точно визначити глибину та особливості дна, а також дістати місця, недоступні з більше короткими вудлищами. Таку вудку не потрібно закидати з розмаху, що дає змогу ловити в обмежених просторах (наприклад, під низькими гілками дерев), а також у негоду. А оснащення виходить коротким, що сприяє точності та чутливості. Основні недоліки штекерних вудилищ - висока вартість, громіздкість і тривалий час підготовки до лову.

Загальна конструкція вудилища. Найчастіше вона розкладна — штекерна або телескопічна — однак зустрічаються і цілісні моделі. Ось основні особливості кожного з варіантів:

— Штекерна. Такі вудилища складаються з декількох секцій, які в похідному стані повністю роз'єднані, а перед використанням — з'єднуються одна з одною за допомогою втулок. З одного боку, це створює певні незручності: наприклад, для надійного транспортування обов'язково потрібно помістити вудку в чохол або іншим способом надійно з'єднати складові частини вудилища. Та й процес розкладання/складання може бути досить важким. Водночас дана конструкція вважається оптимальною для вудилищ, розрахованих на максимальну точність та/або дальність закидання — наприклад, спінінгових, матчевих і фідерних (див. «Тип вудилища»). Практично всі такі моделі належать до штекерних. Також відзначимо, що не варто плутати штекер як тип вудилища (див. там само) з даним варіантом конструкції: моделі штекерного типу можуть формально відноситися до телескопічних (це означає, що частина вудлища має вигляд «телескопа», детальніше див. «Тип вудилища»)..

— Телескопічна. Вона ж «висувна». Конструкція, при якій секції мають різну товщину і в складеному положенні вставлені одна в іншу, а при розкладанні вони по черзі висуваються. Така схема забезпечує максимальну зручність при транспортуванні — вудилище є «само собі...чохлом» і не потребує додаткових футлярів або стяжок, на відміну від штекерній конструкції. Водночас «телескоп» значно знижує точність закидання, а тому застосовується переважно там, де цей параметр не має вирішального значення — зокрема, в болонських і махових моделях (див. «Тип вудилища»).

— Цілісна. Цілісні вудки міцніші і надійніші складових, однак мають один серйозний недолік: їх не можна скласти для транспортування і зберігання. Тому подібна конструкція застосовується порівняно рідко — зокрема, в окремих спінінгових моделях порівняно невеликої довжини, а також у зимових вудок, які в принципі не потрібно робити довгими.

Лад, якому відповідає вудлище. Цей параметр часто пов'язують зі спінінговими моделями (див. «Тип»), проте він може вказуватися і в інших різновидах.

Лад характеризує загальну жорсткість і пружність бланка вудилища — основної робочої частини, що знаходиться між рукояттю і верхнім кінцем. На практиці від цього показника залежать особливості згинання і випрямлення під час закидання. Чим «швидший» лад вудилища — тим воно жорсткіше, тим менше його частина (рахуючи від верхнього кінця) згинається при закидуванні і тим швидше конструкція повертається у вихідний стан. І навпаки, повільний лад говорить про те, що вудилище згинається майже по всій довжині і повертається назад з відносно невисокою швидкістю.

Якщо говорити про конкретні цифри, то до швидким відносять моделі, у яких згинається 1/3 довжини і менше, до повільним — 2/3 довжини і більше. Між цими цифрами знаходяться проміжні показники: середньо-швидкий, середній і середньо-повільний лад.

Окремо серед інших стоїть прогресивний або складний лад. Головна особливість таких вудлищ – при закиданні вони працюють як вудка швидкого ладу, а при виведенні великого видобутку виявляють властивості середнього або навіть повільного ладу, згинаючи зі...зростанням навантаження у формі параболи і гасячи при цьому ривки риби. Вудилища прогресивного ладу поєднують в одному флаконі переваги швидких і повільних бланків, проте коштують вони дорожче за традиційні візаві.

Вибір вудилища по ладу залежить насамперед від передбачуваних умов риболовлі. Так, швидкі моделі добре підходять для ситуацій, де немає простору для замаху — вони дають змогу закидати приманку досить далеко за рахунок одного лише руху кисті. Такі вироби вважаються більш точними, швидким вудилищем простіше закинути приманку у «вікно» серед водоростей або інше невелике місце. Крім того, жорсткість забезпечує хорошу чутливість при проводці та виважуванні. Зі свого боку, повільний лад вимагає простору для замаху, але дає змогу досягти більшої дальності закидання і знижує вірогідність обриву волосіні при різких прискореннях здобичі. Ну і не варто забувати також про особисті уподобання рибалки — адже ефективність закидання багато в чому залежить від загальної зручності вудилища.

Максимальна вага всієї оснастки (включаючи приманку, грузила, гачки тощо), з якою здатне працювати вудлище. Цей параметр не рекомендується перевищувати: конструкція буде піддаватися нерозрахунковим навантаженням і сильно зношуватися, аж до того, що вудлище може просто зламатися при звичайному закиданні. Крім того, нерозрахункова вага кастингу значно знижує дальність і точність кидка, що критично, зокрема, при спінінговій і матчевій риболовлі (див. «Тип вудилища»).

Цей параметр описує сумісність вудилища з різними лісками, проте цим його роль не обмежується. Зазвичай тест по волосіні вказується у вигляді діапазону значень, наприклад 8 – 15 фунтів (1 фунт — 454 грами). Розривне навантаження використовуваної ліски повинна лежати в зазначеному для вудилища діапазоні. При меншому навантаженні велика ймовірність, що волосінь порветься при різкому русі (наприклад, під час підсічки або навіть при закидуванні), а при більшій — вудилище може зламатися під навантаженням, яку сама волосінь витримала б без проблем.

Таким чином, тест по волосіні характеризує своєрідну «потужність» вудлища, яка включає в себе дві характеристики: пружність (зусилля, що розвивається при ривках за рахунок гнучкості конструкції) і максимальне навантаження по вазі.

Кількість секцій, передбачених у конструкції розкладного вудилища (див. «Конструкція»). З двох вудок з однаковою довжиною модель з великою кількістю секцій буде мати меншу довжину кожної окремої секції і, відповідно, буде більш компактною і зручною для транспортування. З іншого боку, велика кількість секцій негативно позначається на загальній міцності конструкції. Тому при виборі бажано визначитися, що для Вас важливіше — зручність в перевезенні або ж висока міцність.

Самий верхній склад вудилища, який у багатьох вудках, особливо фідерних, є знімним. Перш за все вершинка виконує роль сигналізатора клювання. Існує кілька типів, які між собою відрізняються ступенем гнучкості: м'які, середньої жорсткості і жорсткі. Так, м'які моделі найбільш чутливі і дозволяють виявляти найдрібніші коливання сигналізатора, завдяки чому відмінно підходять для лову «акуратних і обережних» видів риб. Жорсткі вершинки добре підходять для вітряної погоди, оскільки дозволяють не сплутати клювання зі звичайним вітром.

Довжина вудилища в складеному стані. Цей параметр впливає насамперед на зручність транспортування: чим коротше складене вудилище, тим простіше його переносити/перевозити.

— Пробкова. Ручки виконані з натуральної пробки. Цей матеріал має безліч переваг: за рахунок пористості він легкий і слабо проводить тепло («гріє руку» на холоді), водночас не намокає, а виглядають коркові ручки досить елегантно. Головним недоліком є відносно висока вартість, внаслідок чого коркові ручки зустрічаються переважно у вудилищах середнього і вищого цінового діапазону (хоча є і недорогі моделі з такими ручками).

— Поролонова (EVA). Ручки з дрібнопористого етиленвінілацетату — синтетичного матеріалу. Першопочатково EVA застосовувався в вудилищах, призначених для морської риболовлі — цей матеріал значно більш стійкий до солоної води, ультрафіолету та інших негативних впливів, ніж пробка. Однак зараз він досить поширений у всіх типах вудок. Перевагами EVA, крім вищезгаданих, є невисока вартість, а також різноманітність дизайнів — на відміну від пробки, цьому матеріалу можна надати практично будь-який колір. З іншого боку, EVA значно важча, що може мати критичне значення для професійних рибалок, які налаштовують баланс вудилища з точністю до грама» (особливо при використанні вудок класу «ультралайт»). А тому такі ручки переважно характерні для недорогих любительських моделей.

— Коркова/поролонова. Комбіновані ручки, що поєднують в конструкції обидва вищеописаних матеріали. Таким чином переваги пробки і поролону поєднується, а недоліки — частково компенсуються (детальніше...про переваги і недоліки див. вище). Водночас цей варіант зустрічається досить рідко, оскільки з низки причин більш виправданим вважається все ж використовувати один певний матеріал.

— Пінопластова. Ручки з пінопласту — «спіненого пластику (зазвичай на основі полістиролу). Він складається з окремих мікроскопічних комірок, заповнених газом, при цьому об'єм газу може становити до 98% об'єму всього матеріалу. Це і зумовило основні властивості пінопласту: він дуже легкий, стійкий до вологи, крім того, слабо проводить тепло і не «холодить» руки. За рахунок останнього пінопластові ручки добре підходять, зокрема, для зимових вудок (див. «Тип вудилища»). З іншого боку, міцність і довговічність пінопласту трохи нижча, ніж у пробки і поролону.

— Пластикова. Класичний пластик обходиться недорого, до того ж він часто буває помітно міцнішим описаних вище пробки, поролону або пінопласту. З іншого боку, даний матеріал помітно важче і має порівняно високу теплопровідність (тобто може холодити руки в прохолодну погоду). У світлі цього пластикові рукоятки застосовуються переважно в ультракомпактних вудилищах зимового призначення. Вага такої снасті невелика навіть з урахуванням ручки, ідеальний баланс їй не потрібен, висока міцність ручки важлива з технічних причин, а рибалити все одно передбачається в теплих рукавичках, надійно ізолюючих руки від холоду.

— Карбонова. Варіант, що зустрічається в вудилищах з того ж матеріалу (див. вище). Ручка в таких моделях зазвичай являє собою потовщення особливої форми на корпусі. Така конструкція дозволяє знизити вагу і забезпечити максимальну чутливість вудлища, однак і обходиться недешево. Як наслідок, вона зустрічається переважно серед висококласних кастингових моделей (див. «Тип вудилища»). Як і самі вудлища, карбонові ручки дуже стійкі на вигинання, однак чутливі до сильних ударів (можуть потріскатися).