Порівняння GARDENA T 380 8205-29 vs GARDENA OS 140‎ 8220-29

— Статичний. Найпростіший різновид зрошувачів: пристосування, які не мають зовнішніх рухомих частин і подають потік води тільки в одному, першопочатково заданому напрямку (або у всі боки відразу). Правда, в деяких моделях може передбачатися зміна напрямку і/або режиму роботи; проте це здійснюється за рахунок ручного перемикання, а не за рахунок роботи «за програмою». А регулювання дальності зрошення найчастіше забезпечується зміною тиску води на вході. Головні переваги статичних моделей — гранична простота і невисока вартість. З недоліків, крім обмежених можливостей, варто відзначити підвищені вимоги до чистоти води: статичний зрошувач бажано підключати через фільтр (або переконатися в наявності вбудованого фільтра), інакше сопло може забитися сміттям, що потрапило у воду .

— Вертушка. Найпростіший різновид поворотних зрошувачів: полив здійснюється за допомогою безперервного струменя, що б'є з обертового сопла (у багатьох моделях обертова головка має кілька сопел). Сопло під час роботи описує повне коло, регулювання кута поливу в конструкції не передбачається, та й загалом вертушки досить прості і невигадливі по функціоналу: наприклад, дальність поливу зазвичай регулюється зміною тиску. З іншого боку, подібні моделі прості, надійні і забезпечують досить рівномірний полив. Загалом даний варіант (званий також «кругові зрошувачі») добре підходить для круглих ділянок, наприклад, клумб. ...>
— Імпульсний. Згідно з назвою, даний різновид зрошувачів подає воду не безперервним струменем, а окремими імпульсами. Завдяки цьому подібні пристрої виходять менш чутливим до забруднень у воді, ніж моделі з безперервною подачею води (наприклад, вертушки — див. вище). Проте головна перевага полягає в тому, що таким способом можна забезпечити високу дальність поливу і, відповідно, велике охоплення по площі; саме такі пристрої вважаються найбільш придатними для великих площ на кшталт стадіонів, полів для гольфу і т. ін. При цьому імпульсні зрошувачі найчастіше являють собою досить прогресивні пристрої з високим ступенем автоматизації. Приміром, більшість моделей має регулювання кута поливу, а дистанція під час роботи змінюється автоматично: першопочатково поливається найвіддаленіша частина оброблюваного сектора, потім струмінь поступово зміщується все ближче і ближче до зрошувача. Головний недолік імпульсних моделей — досить висока вартість.

— Осцилювальний. Різновид зрошувачів, першопочатково розроблений для прямокутних ділянок; також відомі як «маятникові». Робочим елементом такого пристрою є горизонтальна трубка з отворами, через які надходить вода. Трубка під час роботи повертається туди-сюди навколо поздовжньої осі, за рахунок чого вода рівномірно розподіляється по прямокутній ділянці. Багато моделей дають змогу регулювати кут повороту, змінюючи, таким чином, розміри плями поливу.

— Мікрокрапельний. Зрошувачі, створені для використання в системах крапельного зрошення — коли вода не розбризкується «по площах», а подається «адресно», під коріння кожної окремої рослини. Такі системи досить складні і дорогі, проте надзвичайно ефективні і економічні; особливо добре вони зарекомендували себе в посушливих районах, де гостро стоїть необхідність берегти воду. Самі Мікрокрапельні зрошувачі, у відповідності з призначенням, мають невеликий розмір і невисоку продуктивність (причому останнє в даному випадку є не недоліком, а необхідною умовою нормальної роботи).

— Турбозрошувач. Турбозрошувачами називають досить прогресивні пристрої з високою продуктивністю і дальністю поливу, зазвичай мають поворотну конструкцію з можливістю регулювання дальності і кута обприскування. Струмінь у турбозрошувачах, на відміну від імпульсних моделей, суцільний, завдяки чому такі пристрої працюють помітно тихіше (що буває важливо, наприклад, у приватному секторі). При цьому в конструкції використовуються різні хитрощі, що поліпшують рівномірність і загальну якість поливу — наприклад, розсікач для «розпилу» води. На турбозрошувачі варто звернути увагу перш за все в тому випадку, якщо планується регулярно поливати досить великі ділянки.

— Контурний. Назва цього різновиду зрошувачів обумовлена тим, що вони здатні забезпечувати полив в межах ділянки із заданими контурами. Це буває дуже корисно на газонах нестандартної форми — пристрій можна запрограмувати так, щоб він обприскував всю ділянку, не залишаючи неполитих місць і водночас не заходячи на садові доріжки та інші місця, що не потребують зрошення. Головний недолік подібних моделей полягає в тому, що для такого «розумного» поливу потрібна складна електроніка, яка обходиться досить недешево . З цієї причини контурні моделі зустрічаються на ринку порівняно рідко.

— Мікрозрошувач. Найпростіші зрошувачі, мають, згідно з назвою, невеликі розміри і, зазвичай, не оснащені власними кріпленнями для установки (див. нижче). Можливості поливу в таких моделях досить скромні — наприклад, дальність зазвичай не перевищує 3 м; та й будь-яких «наворотів» на зразок імпульсного режиму, регулювання кута і т. ін. в конструкції не передбачається. Основне застосування мікрозрошувачів — невеликі ділянки, закриті комплекси на зразок теплиць або парників, а також автоматичні системи з декількох зрошувачів.

Кількість режимів розпилення, передбачене в конструкції зрошувача.

Різні режими розпилення передбачають різні параметри струменя — наприклад, в одному режимі вода подається суцільним потоком, в іншому — розширюється і розбивається на більш дрібні краплі, в третьому — розпорошується мало не до стану туману. Чим більше варіантів — тим універсальніше зрошувач, тим простіше його налаштувати під конкретну ситуацію. З іншого боку, збільшення кількості режимів ускладнює і здорожує конструкцію (хоча багато чого залежить від особливостей реалізації: наприклад, для перемикання може використовуватися недорога поворотна насадка з різними типами отворів).

Кількість окремих дюз (сопел), передбачене в конструкції зрошувача. Це число відповідає кількості струменів, що пристрій здатний видавати одночасно.

Теоретично чим більше струменів — тим вони тонше і тим рівномірніше розбризкується вода. Однак на практиці цей показник сам по собі практично не впливає на ефективність поливу: приміром, одне сопло правильно підібраною конструкції може не поступатися за ефективністю набору з декількох дюз. Тому при виборі варто орієнтуватися не стільки на кількість дюз, скільки на інші практичні характеристики і особливості струменя (останні можна уточнити, наприклад, за видеообзорам). Зазначимо тільки, що осцилюючі зрошувачі (див. «Тип») за визначенням оснащуються набором з декількох сопел (до 25 – 28).

Ширина поливу, штатно забезпечується дощувателем, якщо точніше — ширина ділянки, охоплюваного пристроєм за один раз, без повороту дюз по горизонталі.

Даний параметр є актуальним насамперед для осцилюючих моделей (див. «Тип») — вони рівномірно захоплюють прямокутний простір, а ширина є одним з головних розмірів для прямокутника. В інших типах зрошувачів мова йде про ширину струменя на максимальній дальності (оскільки струмінь розширюється по мірі віддалення від дюзи); втім, для таких моделей розмір захоплюваного простору зручніше позначати за кутом поливу (див. вище), і ширина для них вказується рідко.

Максимальна дальність поливу, яку може забезпечити зрошувач.

Вибір за цим параметром залежить насамперед від розміру ділянки, який потрібно охопити. При цьому варто враховувати, що висока дальність зазвичай вимагає досить високого тиску і може погіршити ефективність поливу на малій відстані від форсунок. Тому навіть на великих ділянках іноді буває зручніше використовувати систему з кількох зрошувачів з невеликою дальністю, а не далекобійні пристрій.

Найбільша площа, яку може охопити зрошувач під час роботи (або штатна площа охоплення — для моделей, не дозволяють змінювати розмір захоплюваного ділянки).

Чим більша ділянка — тим більша площа поливу може для нього знадобитися. Водночас система поливу повинна відповідати не тільки площі, але і формою ділянки. Тому модель, захоплююча велику площу, не завжди є оптимальним вибором — іноді (особливо на ділянках складної форми) простіше перекрити необхідний простір кількома відносно скромними дощувателями.

У деяких випадках, знаючи площу поливу, можна визначити інші характеристики пристрою: наприклад, для зрошувача з кутом поливу в 360° можна без особливих труднощів обчислити максимальну дальність, навіть якщо вона не вказана в характеристиках.

Тиск води в підключеному шлангу/трубопроводі, на яке розрахований зрошувач: при меншому тиску пристрій не зможе забезпечити необхідні робочі характеристики, при більшому може відбутися поломка. Причому навіть якщо занадто високий тиск не призвело до «аварії» відразу, статися це може у будь-який момент. Тому цей параметр ні в якому разі не можна ігнорувати.

Оптимальним же варіантом вважається ситуація, коли тиск у шлангу трохи (на 0,4 — 0,5 бар) не доходить до заявленого максимуму — це дозволяє повністю реалізувати всі можливості зрошувача і водночас дає гарантію від поломки і на випадок стрибків тиску.

Діаметр шланга (або трубопроводу), на підключення до якого розрахований зрошувач, іншими словами — діаметр кріпильної різьби, передбаченої в пристрої. Даний параметр дозволяє визначити сумісність з конкретним шлангом: при розбіжності кріпильних діаметрів підключити зрошувач безпосередньо не вийде, знадобиться перехідник.

Діаметри шлангів традиційно позначають в дюймах, наприклад, 3/4" або 1.5".