Порівняння Iron Angel SPR 16 B vs SADKO SPR 20E

Загальний тип обприскувача. В наш час зустрічаються переважно такі варіанти: помпові, важільні, бензинові, акумуляторні (класичні та гібридні) і електричні (мережеві). Ось детальніший опис кожного різновиду:

— Помповий. Один з різновидів обприскувачів, які працюють від мускульної сили користувача — на ряду з важільними. Відмінність полягає в тому, що в даному випадку використовується накопичувальний принцип: за допомогою помпи в резервуар заздалегідь нагнітається запас стисненого повітря, який поступово витрачається в процесі роботи; запас потрібно час від часу поповнювати, підкачуючи помпу. Характерною зовнішньою ознакою помпового обприскувача є ручка підкачки, розташована у верхній частині; через це моделі з наплічним перенесенням (див. «Конструкція») доводиться носити на одному плечі, щоб ручка залишалася в межах досяжності. Це менш зручно, ніж переноска важільних моделей на двох плечах; з іншого боку, одна рука під час роботи з наплечним розпилювачем цього типу залишається вільною. А загальною особливістю всіх помпових агрегатів є те, що під час роботи не потрібно постійно качати повітря. З іншого боку, така конструкція погано підходить для більш-менш великих обсягів, так що об'єм резервуару в розпилювачах цього типу не перевищує 12 л.
...
— Важільний. Ще один різновид обприскувачів, які використовують для роботи мускульну силу оператора. Від помпових моделей такі пристрої відрізняються тим, що важіль підкачки потрібно качати постійно — кожен його рух відправляє на форсунку порцію рідини. Це може бути досить важко, однак важільні розпилювачі мають свої переваги. По-перше, вони простіші, дешевші і водночас надійніші і безпечніші: пошкодження резервуара не приводить до «вибуху» з розбризкуванням вмісту, а працездатність у багатьох моделях зберігається навіть при негерметичному баку. По-друге, великі наплічні агрегати цього типу зазвичай переносяться на двох плечах, на зразок рюкзаків — це забезпечує максимально рівномірний розподіл навантаження; важіль підкачки в таких розпилювачах встановлюється збоку, найчастіше під ліву руку оператора.

— Акумуляторний. Обприскувачі з електричними насосами, що живляться від акумуляторів. Така конструкція позбавляє оператора від необхідності накачувати повітря вручну, що знижує стомлюваність і полегшує обробку великих ділянок. При цьому акумуляторні моделі простіші і дешевші в експлуатації, ніж бензинові, вони працюють тихіше й не виробляють вихлопних газів; а їхньою перевагою перед мережевими розпилювачами є незалежність від розеток. З недоліків цього варіанта можна відзначити обмежений час роботи на заряді і необхідністю тривалих перерв для зарядки батарей; втім, в деяких моделях цей момент компенсується застосуванням знімних акумуляторів, яких можна мати в запасі кілька штук. Відзначимо, що даний тип живлення найкраще підходить для наплічних моделей, хоча зустрічаються також колісні та комбіновані обприскувачі (див. «Конструкція») на акумуляторах.

— Акумуляторний гібридний. Обприскувачі (зазвичай наплічного формату, див. «Конструкція»), оснащені відразу двома насосами, з двома окремими приводами — (зазвичай важільним, див. вище) та від акумулятора. Таким чином, подібні моделі поєднують в собі переваги обох типів: акумулятор дозволяє працювати без додаткових фізичних зусиль, а коли заряд акумулятора закінчується — можна перейти на ручне підкачування і продовжувати стільки часу, скільки потрібно. Водночас такі можливості потрібні нечасто, а додаткове оснащення помітно позначається на ціні агрегата; тому моделей цього типу в наш час випускається мало.

— Бензиновий. Обприскувачі з приводом від бензинового двигуна. Ключовими перевагами таких агрегатів є висока потужність і продуктивність, автономність (у тому числі повна незалежність від розеток), а також добра придатність для тривалих робіт (як через «витривалість» самих двигунів, так і завдяки швидкості дозаправки). З іншого боку, бензинові двигуни складніші і дорожчі, ніж електричні (як самі по собі, так і в експлуатації), важать більше, сильно шумлять і виробляють вихлопні гази. Тому встановлюються такі двигуни в основному у важкі продуктивні моделі, розраховані на великі обсяги роботи.

— Електричний. Розпилювачі з електромоторами, що живляться від звичайних розеток. При тій же потужності такі агрегати мають меншу вагу і вартість, ніж акумуляторні аналоги, а час їхньої роботи практично не обмежений. З іншого боку, необхідність тягнути дріт від розетки помітно обмежує мобільність. Тому особливого поширення цей варіант не отримав, він зустрічається лише в деяких колісних моделях (див. «Конструкція»), де автономністю пожертвували заради переваг електричного двигуна.

Номінальний об'єм резервуара обприскувача. Зазвичай, в даному випадку вказується робочий об'єм, а не повна ємність («під пробку»).

Чим об'ємніший обприскувач — тим більший об'єм робіт можна виконати з його допомогою без перезаправки. З іншого боку, великий об'єм відповідним чином позначається на ціні, габаритах, а головне — вазі агрегата (причому не тільки в заправленому, але і в «сухому» стані). Тому навіть при великих об'ємах робіт іноді буває раціональніше використовувати порівняно невеликий агрегат, перезаправляючи його кілька разів.

Детальні рекомендації по оптимальному об'єму бака для тієї чи іншої ситуації можна знайти в спеціальних джерелах. Що стосується конкретних значень, то в найкомпактніших розпилювачах ручної конструкції (див. вище) об'єм не перевищує 2 л. Резервуари на 2,1 – 5 л можна зустріти як в ручних пристроях, так і в помпових і акумуляторних моделях (див. «Тип») з наплічним перенесенням. Обприскувачі на 5,1 – 10 л практично всі робляться наплічними, об'єм бензинових агрегатів фактично починається з 10 л, а найбільш місткі сучасні розпилювачі мають баки більше ніж на 15 л.

Максимальна продуктивність обприскувача під час роботи з рідиною; відзначимо, що в помпових (див. «Тип накачування») і акумуляторних (див. «Тип») моделях фактична продуктивність може знижуватися в міру вичерпання запасу повітря або заряду батареї.

Висока продуктивність дозволяє швидко обробляти великі площі; крім того, вона часто поєднується з хорошою дальністю обприскування (див. нижче). З іншого боку, таким моделям потрібні досить об'ємні резервуари — небудь їх доводиться часто перезаправляти; ні те, ні інше не сприяє зручності роботи. Крім того, зайва продуктивність ще більш небажана, ніж недостатня: малопотужний обприскувач лише потребуватиме більшого часу на обробку, а надто потужний може зіпсувати справу «передозуванням» хімікату. Тому використовувати високопродуктивні пристрої має сенс тільки для специфічних завдань.

Детальні дані щодо оптимальних значень продуктивності для різних ситуацій можна знайти в спеціальних джерелах.

Максимальна температура рідини, з якої може безпечно працювати обприскувач.

Процес приготування деяких складів вимагає нагріву; тому дані про те, до якої температури повинна охолонути рідина, бувають досить важливими для безпечної роботи. Втім, навіть у найбільш термостійких обприскувачах даний показник не перевищує 40 °С; така рідина на дотик відчувається як тепла.

Про обмеження температури варто пам'ятати і при перебуванні агрегата на сонці: якщо бак встиг сильно нагрітися на сонці, варто дати йому охолонути перед початком роботи.

Довжина шлангу, що поставляється в комплекті з обприскувачем.

Чим довше шланг — тим далі можна дістати розпилювальної трубкою, не переміщаючи сам обприскувач з місця. Однак це актуально в основному для колісних і універсальних обприскувачів (див. «Тип перенесення»). У наплічних ж агрегатах шланг зазвичай підбирається з таким розрахунком, щоб його вистачало для зручного утримання трубки в руці, і даний параметр в таких моделях найчастіше не перевищує 150 див.

Також варто враховувати, що довгі шланги можуть бути досить громіздкими; втім, цей недолік часто усувається використанням спіральних шлангів, які розтягуються в повну довжину тільки при необхідності.

Довжина розпилювальної трубки, якою укомплектований обприскувач.

Довга трубка, з одного боку, дозволяє дотягуватися далеко, не сходячи з місця і не використовуючи табуреток, сходів тощо; з іншого — вона не дуже маневренна і може виявитися незручною під час роботи в обмежених місцях. При виборі варто виходити з оптимального компромісу між цими характеристиками. Приміром, велика довжина трубки (в деяких моделях — до 2 м) стане в нагоді при обробці плодових дерев, а от для теплиці краще вибрати розпилювач коротші. Також варто враховувати, що в деяких розпилювачах використовуються телескопічні (розсувні) трубки, довжина яких може регулюватися у разі потреби; в таких випадках зазвичай вказується розмір розпилювача в розкладеному вигляді.

Матеріал, з якого виготовлена комплектна розпилююча трубка обприскувача.

— Пластик. Ключова перевага пластику перед іншими матеріалами, використовуваними для розпилювальних трубок, полягає в невисокій вартості. Крім того, цей матеріал хімічно інертний і не схильний до корозії, а також має невелику вагу. З іншого боку, жорсткість пластику не дуже висока, через що такі трубки схильні гнутися, іноді навіть під власною вагою.

— Алюміній. Алюмінієві сплави поєднують хорошу міцність і легкість, така трубка зручна в роботі, а щоб зігнути її, потрібно досить сильний удар або натиск. З іншого боку, алюміній обходиться недешево.

— Латунь. Крім міцності і надійності (в т. ч. стійкості на вигин), латунь примітна відмінною стійкістю до корозії. Недоліками таких трубок є висока ціна, а також досить велику вагу.

— Нержавіюча сталь. «Нержавійка» примітна насамперед високою міцністю і жорсткістю, що перевищує показники інших матеріалів, притому що обходиться даний матеріал порівняно недорого. Однак і важать подібні трубки значно більше алюмінієвих або пластикових.

— Мідь. За основними експлуатаційними властивостями мідні трубки схожі з латунними: вони міцні, надійні і довговічні. З іншого боку, такі трубки коштують відносно дорого і не мають принципових переваг перед тією ж «нержавійкою». Тому і даний варіант зустрічається нечасто.

Ємність комплектної батареї в акумуляторному обприскувачі (див. «Тип»).

Більш висока ємність дозволяє довше працювати без перезарядки, однак це вірно лише «за інших рівних умов» — фактична витрата енергії (а значить, і автономність) залежить від продуктивності, дальності і деяких інших характеристик обприскувача. Тому порівнювати з даного параметру можна лише пристрої зі схожими показниками, і простіше оцінювати автономність по прямо заявленого часу роботи (див. нижче). Крім того, більш місткі батареї зазвичай важать більше і коштують дорожче. Тому виробники зазвичай вибирають ємність акумулятора під особливості конкретної моделі — щоб, з одного боку, забезпечити гарний час роботи на заряді, а з іншого — не сильно збільшувати вагу та ціну.

Час безперервної роботи акумуляторного обприскувача (див. «Тип») на одному заряді батареї. Фактичний час роботи може дещо відрізнятися від заявленого через особливостей конкретної ситуації, однак ці відмінності зазвичай не особливо великі, і за цим показником цілком можна оцінювати не тільки теоретичні, але і практичні показники автономності.