Матеріал черешка
— Дерево. Навіть недорогі породи дерева у більшості своїй досить міцні і надійні, тим більше що живець можна зробити досить товстим. При цьому даний матеріал ще й довговічний, термін служби
дерев'яного держака нерідко виявляється порівняємо з терміном служби самого полотна. Правда, в порівнянні зі сталевими (див. нижче) такі ручки вважаються менш надійними, не в останню чергу через те, що вони завжди робляться знімними. З іншого боку, поламаний або занадто довгий/короткий черешок можна з легкістю замінити на новий Також відзначимо, що дерево має порівняно низьку теплопровідність і не так холодить руки, як метал, та й загалом приємно на дотик.
— Сталь.
Сталевий держак, зазвичай, використовується в лопати з полотном з того ж матеріалу (зустрічаються і винятки, але дуже рідко); при цьому здебільшого така ручка приварена або приклепана до полотна і від'єднати її можна, лише відламавши від інструменту. Головною перевагою сталі є висока міцність, садові/будівельні лопати цього типу краще підходять для робіт з високими навантаженнями, ніж інструменти з дерев'яними держаками. Крім того, даний матеріал зручний для складаються моделей туристичного/автомобільного призначення (див. «Тип»). Водночас сталеві живці помітно важче дерев'яних, і довга робота з такою лопатою вимагає більшої сили і витривалості. Крім того, сталь помітно дорожче, змінювати такі ручки вкрай складно (а найчастіше — просто невиправд
...ано), а при поломці черешка вся лопата приходить в непридатність. Так що спеціально шукати повнорозмірну лопату зі сталевим черешком має сенс перш за все для складних робіт, для яких дерево може виявитися недостатньо надійним.
— Алюміній. Ще один різновид металевих живців, постійно закріплених на полотні — аналогічно описаним вище сталевим. Що стосується властивостей, то алюміній, з одного боку, помітно легше стали, з іншого — не настільки міцний і може виявитися невідповідним для важких робіт.
— Пластик. Головними перевагами пластику є легкість і невисока вартість. Крім того він, як і дерево, не надто холодить руки при низькій температурі повітря, завдяки чому відмінно підходить для снегоуборочного інструменту (див. «Тип»). А ось повнорозмірні будівельні/садові лопати з пластиковими ручками зустрічаються рідко і призначаються в основному для використання там, де не планується особливих навантажень — міцність пластику, особливо в недорогих моделях, досить невисока.
— Без черешка. Лопати, взагалі не укомплектовані живцями і продаються у вигляді полотна з тулейкой. Головна перевага такої комплектації полягає в тому, що живець можна вибрати на свій розсуд; це особливо корисно в тих випадках, коли стандартні ручки з тих чи інших причин не підходять (наприклад, якщо користувач має великий ріст і штатно випускаються живці практично всі виявляються занадто короткими). Більшість таких моделей передбачає використання з дерев'яною ручкою і не допускає інших матеріалів; втім, цей момент не можна назвати особливо критичним.Довжина лопати
Загальна довжина лопати; для моделей із змінною довжиною (складних або телескопічних, див. вище) враховується максимальний розмір в розкладеному до максимуму положенні.
У разі повнорозмірних лопат (садових, будівельних, снігоприбиральних — див. «Тип») оптимальна довжина залежить насамперед від зростання користувача. Вважається, що лопата, поставлена вертикально, повинна бути на 10 см нижче плечового суглоба; втім, деякі віддають перевагу більш короткий інструмент — до ліктя. Якщо ж у Вас немає можливості «приміряти» лопату «наживо» — можна виміряти висоту до потрібної точки (10 см нижче плеча або ліктя) і при виборі порівнювати цю висоту з довжиною інструменту. Зазначимо, що лопата без рукоятки (див. вище) цілком може бути трохи довше, ніж потрібно — «надлишок» черешка зазвичай не створює особливих незручностей. А ось за наявності рукоятки відповідність по довжині вкрай важливо.
Якщо ж мова йде про невеликих лопати туристичного/автомобільного призначення, то тут варто виходити з компромісу між ефективністю і компактністю. Більш коротка лопата буде зручніше зберіганні і транспортуванні, однак може виявитися незручною і малоефективною при важких роботах (як через незручності в руках, так і через малої довжини важеля, що вимагає значних зусиль).
