Порівняння Kronos KPY-25S vs Kronos LR053

Тип управління, передбачений в приладі.

Зазначимо, що прилади з механічним і електронним управлінням можуть використовувати одні і ті ж елементи — кнопки, поворотні ручки, повзунки тощо — і в результаті майже не відрізнятися один від одного зовні. Різниця полягає в тому, що механічне управління безпосередньо впливає на робочу частину приладу (наприклад, при повороті ручки змінюється опір реостата, що регулює потужність), а електронне — подає сигнал на управляючу схему, яка відповідним чином змінює параметри роботи пристрою. Перевагами «механіки» є простота, надійність і невисока вартість, однак вона дає змогу регулювати лише базові функції, а точність регулювань невисока. Зі свого боку, при електронному управлінні можна передбачити різні додаткові можливості і дуже точно налаштовувати окремі параметри роботи, однак таке управління складніше і дорожче. Також електронне управління може виконуватися у вигляді сенсорів, що надає пристрою елегантності і виводить його на більш прогресивний рівень.

Об'єм бака для води, встановленого в зволожувачі. Велика ємність дозволяє довше пропрацювати без перезаправки, однак позначається на габаритах і вазі приладу; тому виробники вибирають об'єм, виходячи з компромісу між цими моментами і враховуючи споживання води. Зазвичай об'єм бака вибирається з таким розрахунком, щоб зволожувач зміг спокійно пропрацювати на одній заправці хоча б 2 – 3 години, а часто — і більше. Відповідно, чим ширший резервуар-тим, як правило, могутніше і продуктивніше прилад. Так, моделі об'ємом до 2 л належать до початкового рівня, від 2 до 4 л - до середнього, від 4 до 6 л - до категорії крупніше середньої, а в найбільш містких пристроях даний показник може перевищувати 6 л.

Відзначимо, що для моделей з можливістю використання пляшки (див. нижче) в даному пункті часто вказується оптимальна ємність пляшки (свого резервуара такі прилади можуть і не мати).

Максимальна потужність, споживана приладом під час роботи. Чим вона нижча — за інших рівних умов — тим економічніше пристрій. Проте тут варто відзначити, що в зволожувачах енергоспоживання безпосередньо пов'язано з принципом роботи (див. «Зволоження»): при схожих характеристиках найбільш «ненажерливими» є парові моделі, де енергія витрачається на нагрівання води, а найбільш економічними — водні. Втім, енергоспоживання в сучасних зволожувачів загалом невисоке — навіть у парових воно рідко перевищує 600 Вт, а ультразвукові прилади з подібною потужністю належать вже до важкого промислового обладнання. Очисники також не характеризуютьчя «ненажерливістю»: потужність понад 100 Вт серед таких приладів зустрічається вкрай рідко.