Porównanie Nubia Red Magic 9 Pro Plus 256 GB / 16 GB vs Nubia Red Magic 9 Pro 256 GB / 8 GB

Maksymalna jasność w nitach, zapewniana przez ekran smartfona.

Im jaśniejszy wyświetlacz, tym bardziej czytelny obraz pozostaje na nim w intensywnym świetle wewnętrznym (na przykład na dworze w pogodny, słoneczny dzień). Ponadto wysoka jasność jest ważna dla prawidłowego wyświetlania treści HDR. Jednakże duży zapas pod względem tego wskaźnika wpływa na koszt i zużycie energii ekranu. Producenci mogą podawać standardowe, maksymalne i szczytowe wartości jasności. Jednocześnie nie można umieścić znaku równości między maksymalną a szczytową jasnością. Pierwsza wskazuje na zdolność ekranu do zapewnienia określonej jasności na całej swojej powierzchni, a szczytowa – na ograniczonej powierzchni i przez krótki czas (dotyczy głównie treści HDR).

Parametr określa ogólną wydajność smartfona: im więcej pamięci RAM, tym szybciej urządzenie działa i tym lepiej radzi sobie z zadaniami i/lub wymagającymi aplikacjami (przy ceteris paribus). Jest to tym bardziej prawdziwe w świetle faktu, że duże ilości RAM-u są zwykle łączone z mocnymi zaawansowanymi procesorami. Jednak tylko urządzenia z identycznymi systemami operacyjnymi mogą być bezpośrednio porównywane ze sobą, a w przypadku Androida z tymi samymi wersjami i edycjami tego systemu operacyjnego (więcej informacji na ten temat podano w „System operacyjny”). Wynika to z faktu, że różne systemy operacyjne, a nawet różne wersje tego samego systemu operacyjnego mogą znacznie różnić się wymaganiami dotyczącymi pamięci RAM. Przykładowo iOS, dzięki dobrej optymalizacji pod konkretne urządzenia, jest w stanie wydajnie pracować z 3 GB RAM-u. W przypadku wersji Androida w edycji zwykłej (nie Go Edition) wspomniane 3 GB to tak naprawdę wymagane minimum. W takim systemie operacyjnym lepiej jest mieć co najmniej 4 GB lub 6 GB pamięci RAM. W high-endowych urządzeniach z potężnym elektronicznym wypełnieniem można spotkać bardziej imponujące wartości – 8 GB, a nawet 12 GB lub więcej.

Wyniki testów są podawane dla młodszego modelu w linii lub dla konkretnego modelu, co ma na celu lepsze zrozumienie wydajności modeli telefonów, jeśli porównujesz telefony według tych parametrów. Na przykład dla modelu 128 GB są wyniki testów, a dla modelu 256 GB nie ma informacji w sieci, w obu modelach zobaczysz tę samą wartość, co pozwoli zrozumieć ogólną wydajność urządzenia. Natomiast jeżeli redakcja dysponuje informacjami dla każdego poszczególnego modelu, to wyniki testów zostaną wpisane dla każdego modelu, a model z dużą ilością pamięci RAM będzie miał większe wartości.

Wynik, pokazany przez urządzenie podczas przechodzenia testu wydajności (benchmarchu) AnTuTu Benchmark.

AnTuTu Benchmark to kompleksowy test, opracowany specjalnie dla urządzeń mobilnych, przede wszystkim smartfonów i tabletów. Podczas testowania uwzględniana jest efektywność pracy procesora, pamięci, grafiki i systemów wejścia-wyjścia, zapewniając w ten sposób dość wyraźne wrażenie o możliwościach systemu. Im lepszy wynik, tym więcej punktów przyznawanych jest na końcu. I za wysokowydajne według rankingu AnTuTu uważane są smartfony, które uzyskały powyżej 1.1M punktów.

Jak każdy benchmark, ten test nie daje absolutnej precyzji: jedno i to samo urządzenie może pokazywać różne wyniki, zazwyczaj z odchyleniami w granicach 5 – 7%. Te odchylenia zależą od wielu czynników, niezwiązanych bezpośrednio z systemem — poczynając od obciążenia urządzenia zewnętrznymi programami, a kończąc na temperaturze powietrza podczas testowania. Dlatego o znaczącej różnicy między dwoma modelami można mówić tylko w przypadku, gdy różnica w ich wskaźnikach przekracza wspomniany błąd.

Wynik wyświetlany przez urządzenie po przejściu testu wydajności (benchmark) Geekbench.

Geekbench to wyspecjalizowany test porównawczy przeznaczony dla procesorów. Od wersji 4.0 test dotyczy także akceleratorów graficznych, pod koniec 2019 roku benchmark został wydany pod numerem „5”. W specyfikacji gadżetów przenośnych podawane są zwykle dane o procesorze. Podczas testowania Geekbench symuluje obciążenia powstające przy wykonywaniu rzeczywistych zadań oraz uwzględnia zarówno możliwości pojedynczego rdzenia, jak i wydajność wielu rdzeni jednocześnie. Dzięki temu ostateczne wyniki są dobrym wskaźnikiem możliwości procesora w codziennym użytkowaniu. Ponadto test jest wieloplatformowy i umożliwia porównanie procesorów różnych urządzeń (smartfony, tablety, laptopy, komputery PC). W podstawowych informacjach podawane są tylko wartości testu wielordzeniowego dla procesora.

Wynik pokazany przez urządzenie po przejściu testu wydajności (benchmarka) Wild Life (Extreme) od 3DMark.

Benchmark Wild Life (Extreme) oferuje dwa sposoby testowania wydajności grafiki: szybki test oceniający chwilową wydajność oraz dłuższy test, w którym urządzenie jest poddawane ciągłemu obciążeniu. W ten sposób możesz ocenić, czy wydajność pozostaje stabilna i czy nie spada z powodu przegrzania lub dławienia. Benchmark jest wieloplatformowy, co umożliwia porównanie urządzeń z różnymi systemami operacyjnymi, a nawet różnymi klasami (na przykład smartfonami i laptopami).

Ważne jest, aby rozumieć, że to testowanie nie zapewnia absolutnej dokładności (jak w rzeczywistości każdy inny benchmark). To samo urządzenie może pokazywać różne wyniki — zależą one od wielu czynników niezwiązanych bezpośrednio z systemem. Błąd powodowany przez te czynniki często jest rzędu 5 – 7%. O istotnej różnicy pomiędzy porównywanymi modelami można więc mówić tylko wtedy, gdy różnica w wydajności wykracza poza wspomniany błąd.

Pojemność baterii, w którą wyposażono telefon komórkowy.

Teoretycznie większa pojemność baterii pozwala na dłuższe ładowanie urządzenia. Należy jednak mieć na uwadze, że rzeczywisty czas pracy baterii będzie również zależał od poboru mocy przez gadżet - a determinuje go specyfikacja sprzętowa, system operacyjny, specjalne rozwiązania przewidziane w konstrukcji itp. Tak więc w praktyce telefony z pojemnymi bateriami są generalnie „długo działające”, lecz rzeczywista autonomia może się znacznie różnić nawet w dwóch modelach o podobnej specyfikacji. Dlatego dla dokładnej oceny lepiej skupić się nie na pojemności baterii, lecz na zadeklarowanym bezpośrednio przez producenta czasie pracy w różnych trybach (patrz poniżej).

Na tle faktu, że producenci w specyfikacji swoich gadżetów podają bardzo umowny czas pracy (w nieznanym trybie, z niezrozumiałymi wartościami jasności i ustawieniami telefonu), który jest bardziej chwytem marketingowym i nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości, postanowiliśmy ukazywać dokładniejszy obraz dzięki niezależnemu testowi. W tym rozdziale podaje się czas pracy smartfona według wyników benchmarku PCMark Work 2.0 Battery Life, który ocenia efektywność energetyczną w pięciu formatach pracy: surfowanie po sieci, oglądanie/edycja wideo, edycja zdjęć, praca z dokumentami tekstowymi oraz praca z danymi (ekstrakcja ich z różnych formatów plików, robienie wykresów). To główne zadania, z którymi smartfon ma do czynienia w życiu codziennym. Ponadto, dzięki temu formatowi testu, wyniki bardzo dokładnie odpowiadają rzeczywistej autonomii gadżetu przy aktywnym użytkowaniu w ciągu dnia; na ich podstawie można dość wiarygodnie oszacować, jak długo wytrzyma bateria, jeśli nie "wypuszczać telefonu z rąk".