Porównanie Xiaomi Redmi Note 11E Pro 128 GB / 8 GB vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128 GB / 8 GB

System chłodzenia wodnego smartfona ma za zadanie poprawić efektywność odprowadzania ciepła. Dobre chłodzenie pozwala smartfonowi na pewną pracę przy szczytowym obciążeniu, bez spowolnień i opóźnień. Wykorzystanie radiatora cieczowego pozwala poprawić chłodzenie średnio o 4-6 °C w porównaniu do chłodnic pasywnych. Chłodzenie wodne jest stosowane w wysokowydajnych smartfonach, wyposażonych w wydajny procesor, dobry podsystem wideo i wiele koprocesorów sztucznej inteligencji.

Chłodzenie wodne smartfona może mieć różne implementacje konstrukcyjne. Najczęściej stosowaną koncepcją jest radiator wypełniony czynnikiem chłodniczym. W takiej chłodnicy ciecz paruje, nagrzewając się i skraplając w oddzielnym wymienniku ciepła, po czym ciecz ponownie trafia do chłodnicy. Oczywiście zwiększenie wydajności chłodzenia odbywa się kosztem zwiększenia wymiarów smartfona.

Wyniki testów są podawane dla młodszego modelu w linii lub dla konkretnego modelu, co ma na celu lepsze zrozumienie wydajności modeli telefonów, jeśli porównujesz telefony według tych parametrów. Na przykład dla modelu 128 GB są wyniki testów, a dla modelu 256 GB nie ma informacji w sieci, w obu modelach zobaczysz tę samą wartość, co pozwoli zrozumieć ogólną wydajność urządzenia. Natomiast jeżeli redakcja dysponuje informacjami dla każdego poszczególnego modelu, to wyniki testów zostaną wpisane dla każdego modelu, a model z dużą ilością pamięci RAM będzie miał większe wartości.

Wynik pokazany przez urządzenie po przejściu testu wydajności (benchmarku) AnTuTu Benchmark.

AnTuTu Benchmark to kompleksowy test zaprojektowany specjalnie z myślą o urządzeniach mobilnych, przede wszystkim smartfonach i tabletach. Sprawdzając bierze pod uwagę wydajność procesora, pamięci, grafiki oraz układów wejścia/wyjścia, dając w ten sposób w miarę jasny obraz możliwości systemu. Im lepszy wynik, tym więcej punktów zostanie przyznanych na podstawie uzyskanych wyników. A według rankingu AnTuTu smartfony, które osiągnęły ponad 900 tys. punktów, uznawane są za wysokowydajne.

Jak każdy benchmark, ten test nie zapewnia absolutnej dokładności: to samo urządzenie może pokazywać różne wyniki, zwykle z odchyleniami w granicach 5 – 7%. Odchylenia te zależą od wielu czynników niezwiązanych bezpośrednio z systemem - od obciążenia urządzenia programami innych firm po temperaturę powietrza podczas testów. O istotnej różnicy między obydwoma modelami możemy więc mówić tylko wtedy, gdy różnica w ich wskaźnikach wykracza poza wspomniany błąd.

Wynik pokazany przez urządzenie po przejściu testu wydajności (benchmarka) Wild Life (Extreme) od 3DMark.

Benchmark Wild Life (Extreme) oferuje dwa sposoby testowania wydajności grafiki: szybki test oceniający chwilową wydajność oraz dłuższy test, w którym urządzenie jest poddawane ciągłemu obciążeniu. W ten sposób możesz ocenić, czy wydajność pozostaje stabilna i czy nie spada z powodu przegrzania lub dławienia. Benchmark jest wieloplatformowy, co umożliwia porównanie urządzeń z różnymi systemami operacyjnymi, a nawet różnymi klasami (na przykład smartfonami i laptopami).

Ważne jest, aby rozumieć, że to testowanie nie zapewnia absolutnej dokładności (jak w rzeczywistości każdy inny benchmark). To samo urządzenie może pokazywać różne wyniki — zależą one od wielu czynników niezwiązanych bezpośrednio z systemem. Błąd powodowany przez te czynniki często jest rzędu 5 – 7%. O istotnej różnicy pomiędzy porównywanymi modelami można więc mówić tylko wtedy, gdy różnica w wydajności wykracza poza wspomniany błąd.

Wynik, wyświetlany przez główny aparat smartfona w rankingu DxOMark.

DxOMark to jeden z najpopularniejszych i najbardziej autorytatywnych zasobów do testowania aparatów przez ekspertów, w tym w smartfonach. Według wyników testów aparat uzyskuje określoną liczbę punktów; im więcej punktów, tym wyższa ocena końcowa. Top DxOMark w naszym katalogu zawiera pozycje z co najmniej 108 punktami; a wynik powyżej 120 punktów pozwala mówić o wysokiej klasie aparatu, nawet jeśli urządzenie to formalnie nie należy do „aparatofonów”.

Testowanie baterii telefonów komórkowych według metodologii niezależnej organizacji DxOMark pozwala na uzyskanie rozsądnej oceny urządzenia z punktu widzenia jakości używanej baterii i jej wydajności. Testy uwzględniają dynamikę ładowania, energooszczędność, wydajność w różnych scenariuszach użytkowania smartfona (symuluje się obciążenie w grach, przy strumieniowaniu wideo, połączeniach głosowych itp.). Ostateczna ocena oparta jest na wynikach trzech parametrów: czasu pracy baterii, diagramu ładowania i efektywności zużycia zgromadzonych rezerw energii. Po przejściu testu telefon dostaje punkty za jakość baterii.