Порівняння LSI 9341-4i vs LSI 9361-4i

Рівні RAID, підтримувані відповідним контролером (див. «Тип»).

Рівень RAID визначає спосіб об'єднання дисків у масив та формат їх спільної роботи. Конкретні варіанти можуть бути такими:

— 0. Дисковий масив без резервування та дублювання. Інформація, збережена в такому масиві, ділиться на фрагменти фіксованої довжини, які по черзі записуються на кожен з дисків. Перевагою масивів RAID 0 є підвищення швидкості доступу до великих об'ємах даних: швидкість роботи збільшується у стільки разів, скільки дисків об'єднано в масив. З іншого боку, таке об'єднання знижує надійність: при виході з ладу одного з дисків недоступним стає весь об'єм даних.

— 1. Дисковий масив з отзеркаливанием інформації: записувані дані копіюються на кожен окремий диск. Іншими словами, кожен окремий накопичувач у такому масиві є точною копією іншого накопичувача. Це забезпечує найвищу ступінь відмовостійкості: інформація залишається доступною в повному обсязі, поки в масиві працює хоч один диск. При цьому швидкість читання виходять цілком прийнятною, а при застосуванні розпаралелювання запитів — ще й більш високою, ніж при використанні одиничного накопичувача. Головний недолік RAID 1 — дуже висока надмірність: робоча ємність масиву дорівнює ємності лише одного диска.

— 0+1. Масив RAID 1, складений з масивів RAID 0. Докладніше про те й інше...см вище; а їх поєднання дозволяє об'єднати переваги і до деякої міри компенсувати недоліки обох варіантів: масив виходить швидким і в той самий час стійким до відмов окремих дисків. Втім, за відмовостійкості така комбінація все одно поступається RAID 10 (див. нижче), а тому застосовується рідше.

— 1E. Специфічне поєднання RAID 0 і RAID 1. Складається не менше ніж з 3 дисків, в яких кожен фрагмент інформації, що копіюється одночасно на два диска, причому ці диски чергуються: наприклад, перший фрагмент скопійовано на перший і другий диск, другий — на другий і третій, третій — на третій і перший, і т. д. Такий формат роботи дає більш високу продуктивність, ніж RAID 1, при цьому працездатність масиву зберігається при виході одного диска з ладу.

— 5. Формат запису, що передбачає використання т. зв. контрольних сум — службових даних, що застосовуються для корекції помилок. Масив RAID 5 повинен включати не менше трьох дисків. А запис інформації на них здійснюється наступним чином: на всі диски, крім одного, записуються фрагменти даних, а на решту диск — контрольна сума цих фрагментів. При цьому диски, на які пишеться контрольна сума, щоразу змінюються: наприклад, у масиві з 4 дисків перші три фрагмента пишуться на перший, другий і третій диск, їх контрольна сума — на четвертий, другі три фрагменти — на другий, третій та четвертий з контрольною сумою на першому, і т. ін. Зміст контрольної суми полягає в тому, що по ній можна при необхідності відновити втрачений фрагмент даних. Таким чином, масиви RAID 5 мають хорошу відмовостійкість при порівняно невисокій надмірності: загальний об'єм масиву дорівнює сумі ємностей всіх дисків мінус ємність одного диска, а при виході одного з накопичувачів з ладу втрачені дані відновлюються за контрольними сумами. З іншого боку, продуктивність таких масивів нижче, ніж окремих накопичувачів — через додаткових операцій по обчисленню контрольних сум. А при виході з ладу двох або більше дисків весь масив стає недоступним.

— 6. Формат запису, аналогічний описаному вище RAID 5, однак передбачає дві контрольних суми, що фіксуються на двох окремих дисках. Це підвищує відмовостійкість — масив залишається доступним при виході з ладу будь-яких двох дисків — однак ще більш знижує швидкодію. Для масиву RAID 6 потрібно не менше 4 дисків, при цьому їх загальний об'єм дорівнює сумі об'ємів усіх накопичувачів мінус ємність двох дисків.

— 10. Масив RAID 0, складений з масивів RAID 1. Докладніше про цих форматах див. вище; а таке поєднання певною мірою об'єднує їх переваги і взаємно компенсує недоліки. Так, RAID 10 забезпечує високу швидкість читання і в той самий час абсолютно нечутливий до відмови одиничного диска. Фактично у такому масиві може вийти з ладу половина накопичувачів, або навіть більше, і масив залишиться працездатний, якщо в кожному окремому блоці RAID 1 залишився хоча б один робочий диск. Головний недолік даного формату той самий, що і в RAID 1 — висока надмірність.

— 50. Масив RAID 0, складений з масивів RAID 5. Докладніше про те й інше див. відповідні пункти. Така комбінація дозволяє помітно збільшити швидкість роботи в порівнянні з «чистим» RAID 5, при цьому вона дає непогану відмовостійкість: масив залишається працездатним навіть при виході з ладу декількох дисків, за умови, що ці диски знаходяться в різних блоках RAID 5 (по одному на блок). Недоліком RAID 50 є те, що для нього потрібно як мінімум 6 дисків (2 мінімальних масиву RAID 5).

— 60. Масив RAID 0, складений з масивів RAID 6. Загалом аналогічний описаному вище RAID 50, однак має, з одного боку, більш високу відмовостійкість, з іншого — велику надмірність. Так, масив зберігає працездатність при виході з ладу двох дисків в кожному блоці RAID 6, а загальний об'єм RAID 60 обчислюється за формулою V*(n-2s), де V — об'єм одного диска, n — загальне число дисків, s — число блоків RAID 6.

— JBOD. Найпростіший формат об'єднання декількох дисків в один логічний накопичувач. Інформація в JBOD записується на перший диск, коли місце на ньому закінчується — на другий, і так далі. JBOD дозволяє об'єднувати диски з різними об'ємами і швидкостями, він повністю використовує ємність усіх дисків, до того ж є більш резервний, ніж аналогічний у чому RAID 0: при збої одного з дисків в JBOD втрачається тільки інформація на цьому диску, інші дані залишаються доступними.

— Hybrid RAID. Формат об'єднання дисків, що передбачає поєднання RAID того чи іншого рівня (конкретний рівень в різних моделях може бути різним, цей момент варто уточнювати окремо) з твердотілим модулем SSD. Останній відіграє роль проміжного кешу, збільшуючи швидкість читання і запису. Використання Hybrid RAID виправдано при регулярній роботі з відносно невеликими об'ємами даних — наприклад, в режимі файлового сервера або віртуальної машини.

— Hyper Duo. Ще одна технологія гібридних накопичувачів, що передбачає об'єднання жорстких дисків і твердотільних модулів. Дозволяє додати до одного HDD до трьох SSD. За заявою творців, оптимізовані алгоритми дають змогу при цьому забезпечують практично таку ж швидкість обміну даними, як і при використанні повноцінного SSD-модуля, притому що обходиться такий гібридний накопичувач помітно дешевше, ніж твердотілий носій того ж об'єму. Крім того, контролер Hyper Duo дозволяє вибирати режим роботи: «Capacity» (ємність), в якому ємність масиву є сумою всіх ємностей накопичувачів, або «Safe» (безпека), в якому інформація з менш ємного накопичувача (SSD) постійно дублюється на більш місткому (HDD).

Кількість роз'ємів SATA 3, передбачена на платі контролера.

Першопочатково стандарт SATA був розроблений для підключення внутрішніх накопичувачів, перш за все жорстких дисків (HDD). А SATA 3 є найбільш сучасною і швидкою версією цього інтерфейсу: вона забезпечує швидкість передачі даних до 600 МБ/с (4,8 Гбіт/с). Для жорстких дисків цього цілком достатньо, а ось для більш швидких SSD-модулів — вже мало. Так що хоча PCI-контролери з таким інтерфейсом все ще можна зустріти в продажу, проте їх досить небагато. Кількість же роз'ємів SATA 3 залежить від типу контролера (див. вище): в платах розширення такий порт може бути всього один, а ось в RAID-модулях їх не менше 2, а частіше 4.

Об'єм кеш-пам'яті, передбаченої в контролері.

Кеш-пам'ять застосовується в контролерах RAID (див. «Тип»). Вона служить для зберігання даних, які найбільш часто використовуються в процесі роботи пристрою: кеш забезпечує високу швидкість доступу до цих даних, покращуючи таким чином загальну швидкодію контролера. Чим об'ємніше кеш — тим більше даних може зберігатися і тим швидше може працювати пристрій; з іншого боку, великі об'єми пам'яті відповідним чином позначаються на вартості.

У найбільш прогресивних контролерах кеш може мати спеціальний захист від втрати даних (докладніше див. нижче).