Polska
Katalog   /   Sprzęt i narzędzia ogrodnicze   /   Ręczne narzędzia ogrodnicze   /   Sekatory i nożyce ogrodowe

Porównanie GARDENA Comfort B/M 8904-20 vs Fiskars 111610

Dodaj do porównania
Fiskars 111610
GARDENA Comfort B/M 8904-20Fiskars 111610
Porównaj ceny 6Porównaj ceny 1
TOP sprzedawcy
Rodzajsekator jednoręcznysekator jednoręczny
Konstrukcjajednoręcznajednoręczna
Specyfikacja
Maks. średnica cięcia24 mm24 mm
Blokada ostrzy
Regulacja ostrzy
Sprężyna powrotna
Dane ogólne
Materiał uchwytówtworzywo sztucznetworzywo sztuczne
Materiał nakładekguma
Długość268 mm208 mm
Waga259 g200 g
Data dodania do E-Katalogluty 2017marzec 2016

Regulacja ostrzy

Możliwość regulacji ostrzy narzędzia. Konkretne znaczenie tej opcji może różnić się w zależności od modelu; należy to wyjaśnić osobno. Tak więc w niektórych przypadkach mówimy o regulacji odległości między ostrzami, w innych - o kącie ostrza względem uchwytów itp. Jednak w każdym przypadku funkcja ta zapewnia dodatkowe możliwości dostosowania narzędzia do różnych sytuacje.

Materiał nakładek

Materiał, z którego wykonane są dodatkowe nakładki na rękojeść narzędzia. Najczęściej ten materiał różni się od materiału samego uchwytu (patrz wyżej), ale zdarzają się wyjątki - na przykład dodatkowe plastikowe osłony na plastikowym uchwycie. Tak czy inaczej, najpopularniejsze rodzaje materiałów to:

- Gumowe. Wygodny, praktyczny i niedrogi, a przez to niezwykle popularny materiał. Niezawodny w trzymaniu, a przy tym stosunkowo miękki, dzięki czemu doskonale sprawdza się zarówno w plastikowych, jak i metalowych rękojeściach: gumowe podkładki nie ślizgają się w dłoni, nie chłodzą skóry w chłodne dni i zapewniają dodatkowy komfort dzięki swojej miękkości. Wady gumy to słaba odporność na zarysowania i nieco wyższy koszt niż inna popularna opcja - tworzywo sztuczne. Ogólnie jednak tych niedociągnięć nie można nazwać krytycznymi.

- Plastikowy. Kolejny dość popularny materiał, szeroko stosowany przede wszystkim przy klamkach stalowych i aluminiowych. Tworzywo sztuczne zapewnia pewny chwyt, nie ślizga się w dłoni tak bardzo jak metal; ponadto takie okładziny nie boją się wilgoci i mogą również pełnić rolę dodatkowej ochrony przed korozją. Co prawda tworzywo sztuczne jest twardszy niż gumowe i nieco mniej niezawodny i trwały; z drugiej strony i kosztuje znacznie mniej.

- Drewno. Rzadko używany materiał, najczęściej z metalowymi (stalowymi) uchwytami. Drzewko jest bardzo atrakcyjne z punktu widzenia wygody: jest przyjemne w dotyku, nie chłodzi dłoni i praw...ie się nie ślizga. Z drugiej strony takie podkładki są mniej niezawodne niż gumowe czy plastikowe, nie tolerują zbyt dobrze wilgoci (materiał może pęcznieć i wypaczać się) oraz kontaktu z ostrymi przedmiotami (mogą tworzyć się odpryski grożące odpryskami). Dlatego warto przede wszystkim szukać drewnianych uchwytów, jeśli jesteś fundamentalnym zwolennikiem klasyki.

- Korek. Korek nie ślizga się w dłoniach i doskonale wchłania wilgoć, dzięki czemu pewnie trzyma się w dłoniach. Ponadto materiał ten jest miękki i sprężysty, co zapewnia dodatkowy komfort i wygodę. Jednocześnie korek w porównaniu z tą samą gumą jest mniej wytrzymały: stosunkowo łatwo ulega uszkodzeniu i bez szczególnej pielęgnacji szybko wchłania brud, przez co może stracić swoją „prezentację”, a następnie swoje właściwości użytkowe. W efekcie okładziny z korka są niezwykle rzadkie – w niektórych modelach narzędzi ogrodniczych.
Dynamika cen
GARDENA Comfort B/M 8904-20 często porównują
Fiskars 111610 często porównują