Porównanie Fiskars 131417 vs Fiskars 131520

- Bagnet. Tradycyjny kształt, znany wielu, jest dość szeroki, zaokrąglony i lekko zwężający się ku dołowi. Ostrza typu bagnetowego są przeznaczone przede wszystkim do kopania - łatwo wnikają w dość gęstą glebę, a nawet są zdolne do cięcia korzeni; ale do nalewania materiałów sypkich łopaty bagnetowe są słabo przystosowane.

- Radziecki. Płótno jest prostokątne, wygięte w górę wzdłuż krawędzi i ustawione pod pewnym kątem w stosunku do osi rączki. Ze względu na ten kąt, a także taką samą szerokość na całej długości (a w niektórych modelach ostrze również rozszerza się w dół) łopaty łopatowe słabo nadają się do kopania - znacznie trudniej jest wbić takie ostrze w ziemię, nawet luźny, niż bagnet. Ale takie narzędzia są niezbędne, jeśli trzeba przeładować z miejsca na miejsce dużą ilość materiałów sypkich lub lepkich - za jednym razem można zebrać dużo takiego materiału, a zakrzywione "boki" płótna w pewnym stopniu uniemożliwią rozpraszanie. Łopaty do śniegu i skrobaczki są zwykle wykonywane tylko z łopatami.

- Prostokątny. Zewnętrznie takie płótna są podobne do opisanych powyżej łopat, ale nie mają „boków” wzdłuż krawędzi. Ich głównym celem jest kopanie luźnych gleb: prostokątny kształt pozwala uchwycić więcej ziemi niż bagnet i nie jest wymagane zanurzanie ostrza z dużą siłą na takich glebach. A jeśli to konieczne, takie narzędzie może służyć jako improwizowan...y zamiennik łopaty, chociaż ze względu na brak boków może to wymagać pewnych umiejętności.

- Zaokrąglony bagnet. Chociaż takie łopaty są formalnie określane jako bagnet, w kształcie są najbliższe prostokątowi; główna różnica polega na tym, że w tym przypadku ostrze nie jest równe, ale nieco zaokrąglone. Ułatwia to pracę na gęstych glebach, poza tym modele zaokrąglone nie różnią się szczególnie od prostokątnych.

- Rodowód (chirva). Takie płótna nazwano „chirvą” ze względu na ich charakterystyczny kształt - w formie serca, używanego jako oznaczenie garnituru karty. Ich nazwa formalna – „skała” – wynika z faktu, że takie łopaty są popularne przede wszystkim w górnictwie – przy załadunku/rozładunku skały, węgla, tłucznia itp. Jednocześnie spiczasty kształt pozwala na łatwe wbicie łopaty w gęste, ciężkie materiały.

- Drenaż. Specyficzny typ płótna, charakteryzujący się wydłużonym kształtem - długość takiego płótna to 2,5 - 3 krotność szerokości; ostrze jest zwykle lekko zaostrzone, jak bagnet, a boki wygięte do góry. Nazwa „drenaż” pochodzi od jednego z najpopularniejszych zastosowań takich narzędzi – kopania wąskich i długich rowów w celu odprowadzania wody. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby kopać okopy w innych celach - na przykład podczas układania kabli elektrycznych do oświetlenia naziemnego lub rur do systemu nawadniającego. Dodatkowo łopata drenażowa może się przydać podczas wykopywania i przesadzania pojedynczych roślin - długie i wąskie płótno pozwala kopać pod same korzenie bez wyrzucania nadmiaru gleby i bez dotykania sąsiednich roślin.

- Stal. Stal można nazwać „klasyką gatunku” - materiał ten od dawna służy do produkcji łopatek i do dziś nie traci na popularności. Wynika to z jednej strony z dobrej wytrzymałości i niezawodności stali, z drugiej zaś z jej stosunkowo niskiego kosztu. Ostrza wykonane z tego materiału są stosowane we wszystkich typach łopat i mogą być wykonane w dowolnym kształcie (patrz wyżej). A w przypadku narzędzi narażonych na duże obciążenia - na przykład bagnet lub łopata do skał - stalowe ostrze jest prawie obowiązkowe. Należy pamiętać, że na rynku dostępne są dwa główne rodzaje tego materiału - stal zwykła i stal nierdzewna. Pierwsza odmiana jest niedroga i dostępna, druga jest bardziej niezawodna, nie rdzewieje i dłużej zachowuje ostrość. Ponadto, jeśli łopata ma zabezpieczenie antykorozyjne (patrz poniżej) - mówimy o zwykłej stali; a w przypadku braku pokrycia skup się na półki cenowej produktu - drogie narzędzie stalowe jest zwykle wykonane ze stali nierdzewnej.

- aluminium. W przypadku łopat aluminium można nazwać budżetowym odpowiednikiem stali. Materiał ten jest niedrogi i dobrze odporny na korozję, ale wytrzymałość blach aluminiowych jest znacznie niższa niż stali. Dlatego z tego materiału produkowane są tylko jednostki łopat bagnetowych, a takich modeli nie należy brać do poważnej pracy. A większość modeli aluminiowych należy do odśnieżania lub turystycznych / samochodowych.

- Plastik. Plastik z jednej strony waży trochę i jest niedrogi, poza tym absolutnie nie podlega korozji. Z drugiej strony wytrzymałość tego materiału jest zauważalnie niższa niż nawet aluminium, nie wspominając o stali. W rezultacie takie ostrza są używane tylko w łopatach do śniegu i skrobakach, rzadziej w modelach turystycznych / samochodowych.

- Drewno. Drewno zwykle odnosi się do sklejki. Materiał ten ma znacznie gorszą wytrzymałość niż metale - nawet aluminium, nie wspominając o stali. A w porównaniu do plastiku drewno jest znacznie tańsze, ale mniej odporne na wilgoć - może pęcznieć i wypaczać się pod wpływem długotrwałego kontaktu z wodą. Ponadto sklejka słabo nadaje się do zaostrzonych ostrzy - zaostrzona krawędź drewnianego płótna bardzo szybko się marszczy. Dlatego głównie łopaty do śniegu wykonane są z drewna, które nie jest przeznaczone do dużych obciążeń i dużej wytrzymałości, a większość tych modeli jest generalnie przeznaczona dla dzieci.

- Tytan. Łopaty tytanowe są niezwykle wytrzymałe i stosunkowo lekkie. Główną zaletą tytanu jest jego duża trwałość, takie modele nie rdzewieją, powoli matowieją się i praktycznie nie odkształcają się. Ponadto gleba praktycznie nie przykleja się do bagnetu łopat tytanowych, co znacznie ułatwia obróbkę ciężkiej mokrej gleby. Aby obniżyć koszt łopaty, zamiast czystego szlamu często stosuje się stop tytanu i aluminium. Łopaty tytanowe są zwykle wyposażone w trzpień drewniany, chociaż bardziej zaawansowane narzędzia mogą używać trzpienia tytanowego, który tworzy jeden element z łopatą.

Obecność żeber usztywniających na ostrzu łopaty - podłużne równoległe występy. Jak sama nazwa wskazuje, występy te zwiększają sztywność wstęgi, zwiększając jej wytrzymałość i odporność na zginanie. Funkcja ta jest szczególnie popularna w modelach plastikowych (patrz "Materiał płótna") - sam materiał nie jest zbyt mocny i łatwo się wygina, a dodatkowe wzmocnienie jest bardzo przydatne.

Całkowita szerokość ostrza łopaty.

Wartość tego parametru będzie się różnić w zależności od tego, do czego służy łopata - kopanie, załadunek/rozładunek materiałów sypkich czy odśnieżanie. W pierwszym przypadku (na przykład w łopatach bagnetowych) szerokość wykopanego otworu zależy od wielkości płótna. Nie zawsze musi być duża, a szeroka łopata stawia większy opór, co oznacza, że duża łopata nie zawsze jest najlepszym wyborem. Na przykład płótna drenażowe (patrz „Kształt”) są początkowo wąskie.

W drugim przypadku (łopaty) duża szerokość pozwala na zgarnięcie większego ładunku, jednak ten ładunek będzie odpowiednio ważył. Dlatego tutaj różnica między różnymi modelami często nie jest zbyt duża - większość płócien ma szerokość w zakresie 220 - 260 mm.

W trzecim przypadku (łopaty do śniegu i skrobaki) duża szerokość pozwala na jednorazowe łapanie większej ilości śniegu, co jest wygodne na dużych otwartych przestrzeniach. Ale w trudnych warunkach z dużą ilością wąskich przejść i ciasnych zakamarków lepiej wybrać węższe narzędzie, które może iść tam, gdzie nie pasuje szerokie płótno.

- Drewno. Nawet niedrogie gatunki drewna są w większości dość trwałe i niezawodne, zwłaszcza że łodyga może być dość gruba. Co więcej, materiał ten jest również trwały - żywotność drewnianego uchwytu jest często porównywalna z żywotnością samego płótna. Jednak w porównaniu ze stalowymi uchwytami (patrz poniżej), takie uchwyty są uważane za mniej niezawodne, nie tylko dlatego, że zawsze można je zdemontować. Z drugiej strony, złamaną lub zbyt długą/krótką łodygę można łatwo wymienić na nową.Pamiętaj też, że drewno ma stosunkowo niską przewodność cieplną i nie chłodzi tak bardzo jak metal i jest generalnie przyjemne w dotyku.

- Stal. Trzpień stalowy z reguły stosuje się w łopatach z ostrzem wykonanym z tego samego materiału (są wyjątki, ale niezwykle rzadkie); Co więcej, w większości przypadków taki uchwyt jest przyspawany lub przynitowany do płótna i można go odłączyć tylko poprzez oderwanie go od narzędzia. Główną zaletą stali jest jej duża wytrzymałość, łopaty ogrodowe/budowlane tego typu lepiej nadają się do pracy z dużymi obciążeniami niż narzędzia z drewnianymi uchwytami. Ponadto materiał ten nadaje się do składania modeli podróżnych / samochodowych (patrz "Typ"). Jednocześnie sadzonki stalowe są zauważalnie cięższe niż drewniane, a długa praca z taką łopatą wymaga większej siły i wytrzymałości. Ponadto stal jest zauważalnie droższa, wymiana takich uchwytów jest niezwykle trudna (a najczęściej j...est to po prostu nieuzasadnione), a jeśli uchwyt pęknie, cała łopata staje się bezużyteczna. Warto więc specjalnie poszukać pełnowymiarowej łopaty ze stalowym uchwytem przede wszystkim do skomplikowanych prac, do których drzewo może nie być wystarczająco niezawodne.

- Aluminium. Inny rodzaj nacięć metalowych na stałe przymocowanych do płótna jest podobny do opisanych powyżej stalowych. Pod względem właściwości aluminium z jednej strony jest zauważalnie lżejsze od stali, z drugiej strony nie jest tak wytrzymałe i może okazać się nieodpowiednie do ciężkiej pracy.

- Plastikowy. Główne zalety plastiku to lekkość i niski koszt. Ponadto, podobnie jak drewno, w niskich temperaturach nie marznie dłoni, dzięki czemu doskonale nadaje się na narzędzia do odśnieżania (patrz „Typ”). Ale pełnowymiarowe łopaty budowlane / ogrodowe z plastikowymi uchwytami są rzadkością i są przeznaczone głównie do użytku tam, gdzie nie planuje się specjalnych obciążeń - wytrzymałość plastiku, zwłaszcza w niedrogich modelach, jest raczej niska.

- Bez uchwytu. Łopaty w ogóle nie wyposażone w sadzonki, sprzedawane w formie płótna z tiulem. Główną zaletą tej konfiguracji jest to, że możesz wybrać klamkę według własnego uznania; jest to szczególnie przydatne w przypadkach, gdy standardowe kojce nie są odpowiednie z tego czy innego powodu (na przykład, jeśli użytkownik jest wysoki, a standardowe sadzonki są prawie wszystkie za krótkie). Większość z tych modeli zakłada użycie z drewnianą rączką i nie pozwala na użycie innych materiałów; jednak tego momentu nie można nazwać szczególnie krytycznym.

Rodzaj uchwytu przewidziany do konstrukcji łopaty.

W tym przypadku uchwyt nie oznacza całego uchwytu, ale urządzenie na końcu uchwytu, które można trzymać ręką podczas pracy. Takie urządzenie sprawia, że praca jest nieco wygodniejsza - w szczególności trzymając narzędzie za rączkę, można uniknąć obracania rączki i nieplanowanego „wysypywania” ziemi (lub innego materiału) z łopaty. Ten szczegół nie jest jednak obowiązkowy.

Najbardziej popularne są uchwyty w kształcie litery D - są uważane za optymalne z punktu widzenia wygody, m.in. mozolnie. Uchwyty T są znacznie mniej popularne: mają prostszą konstrukcję i są lepsze dla niektórych użytkowników, ale generalnie mniej wygodne.

Obecność specyficznego zagięcia w uchwycie łopaty (lub w tiulu, w którym włożony jest uchwyt). Z powodu tego wygięcia ostrze nie znajduje się na poziomie rękojeści, ale niżej (jeśli trzymasz łopatę poziomo w pozycji roboczej). Uważa się, że ten ergonomiczny kształt łopaty nieco ułatwia wykonywanie pewnych czynności - w szczególności podczas kopania ziemi nie trzeba schylać się tak nisko, jak przy łopatce bez zginania.

Całkowita długość łopaty; w przypadku modeli o zmiennej długości (składane lub teleskopowe, patrz wyżej) maksymalny rozmiar jest brany pod uwagę w pozycji wysuniętej do maksimum.

W przypadku łopat pełnowymiarowych (ogrodowych, budowlanych, odśnieżających – patrz „Rodzaj”) optymalna długość zależy przede wszystkim od wzrostu użytkownika. Uważa się, że szpadel umieszczony pionowo powinien znajdować się 10 cm poniżej stawu barkowego; jednak niektórzy wolą krótszy instrument, do łokcia. Jeśli nie masz możliwości „przymierzenia” łopaty „na żywo”, możesz zmierzyć wysokość do żądanego punktu (10 cm poniżej ramienia lub łokcia) i przy wyborze porównać tę wysokość z długością narzędzia . Należy pamiętać, że łopata bez uchwytu (patrz wyżej) może być nieco dłuższa niż to konieczne - „nadmiar” uchwytu zwykle nie powoduje żadnych szczególnych niedogodności. Ale jeśli masz uchwyt, dopasowanie długości jest niezwykle ważne.

Jeśli mówimy o małych łopatach do celów turystycznych/motoryzacyjnych, to tutaj warto zacząć od kompromisu pomiędzy wydajnością a kompaktowością. Krótsza łopata będzie wygodniejsza w przechowywaniu i transporcie, ale może okazać się niewygodna i nieefektywna podczas ciężkiej pracy (zarówno ze względu na niewygodę w rękach, jak i ze względu na małą długość dźwigni, która wymaga dużego wysiłku).

Całkowita waga łopaty; w przypadku modeli ze zdejmowanym uchwytem (drewnianym) jest to wskazane z uwzględnieniem kompletnego uchwytu.

Lekkie narzędzie zmniejsza wysiłek w pracy, a tym samym zmęczenie, dzięki czemu możesz pracować szybciej i dłużej. Jednocześnie w niektórych sytuacjach bardziej pożądany jest po prostu duży ciężar: na przykład ciężka łopata bagnetowa z łatwością wbija się nawet w gęstą ziemię i bez problemu rozcina korzenie. Ponadto utrata wagi często wiąże się z kosztami. Dlatego sensowne jest szukanie lekkiej łopaty tylko podczas pracy z luźną glebą lub materiałami, gdzie ostrze nie musi być „napędzane” siłą.