Porównanie Sony WI-C200 vs Sony WI-C310
Dodaj do porównania | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Sony WI-C200 | Sony WI-C310 | |
| Porównaj ceny 5 | Porównaj ceny 5 | |
| Opinie | ||
| TOP sprzedawcy | ||
Magnesy w etui na słuchawki. Wsparcie dla asystentów głosowych. | Funkcja szybkiego ładowania - 10 minut ładowania daje 1 godzinę słuchania muzyki. Magnesy w słuchawkach. Wsparcie dla asystentów głosowych. | |
Budowa i komunikacja | ||
| Konstrukcja | dokanałowe konstrukcja do noszenia na szyi | dokanałowe konstrukcja do noszenia na szyi |
| Łączność | bezprzewodowe | bezprzewodowe |
| Złącza i komunikacja | Bluetooth v5.0 | Bluetooth v5.0 |
| Zasięg | 10 m | 10 m |
| Kabel | okrągły | płaski |
Dane techniczne | ||
| Pasmo przenoszenia | 20 – 20000 Hz | 20 – 20000 Hz |
| Średnica przetwornika | 9 mm | 9 mm |
| Rodzaj przetworników | dynamiczne | dynamiczne |
Dane techniczne mikrofonu | ||
| Mikrofon | w mocowaniu | w mocowaniu |
Funkcje i możliwości | ||
| Regulacja głośności | ||
| Obsługa kodeków | AAC | AAC |
Źródło zasilania | ||
| Zasilanie | akumulatorowe | akumulatorowe |
| Czas ładowania | 3 h | |
| Czas pracy (muzyka) | 15 h | |
| Szybkie ładowanie | 10 minut za 1 godzinę pracy | |
| Złącze ładujące | USB-C | USB-C |
Dane ogólne | ||
| Wbudowany magnesy | ||
| Waga | 19 g | 19 g |
| Zawartość zestawu | gumki silikonowe | gumki silikonowe |
| Kolor obudowy | ||
| Data dodania do E-Katalog | listopad 2019 | październik 2019 |
Porównaj Sony WI-C200 i C310
Jaka jest różnica między Sony WI-C200 i C310?
WI-C200 i WI-C310 grają bardzo podobnie i oba to lekkie, dokanałowe słuchawki na szyję bez dodatkowych bajerów typu aplikacja. W praktyce WI-C310 wypada korzystniej w codziennym noszeniu, bo ma płaski przewód, który zwykle mniej się plącze i lepiej układa, podczas gdy WI-C200 ma okrągły kabel sprawiający wrażenie delikatniejszego.
Jeśli zależy Ci na wariantach kolorystycznych, częściej wybiera się WI-C310, a WI-C200 jest sensowną opcją, gdy chcesz po prostu tańszą wersję o zbliżonych możliwościach. Czas pracy i szybkie ładowanie są w obu na podobnym poziomie, podobnie jak wygoda i ograniczona izolacja od hałasu, więc decyzję najczęściej sprowadza się do wygody przewodu i ceny.
Co jest lepsze?
Słuchawki Sony WI-C200 i Sony WI-C310 mają podobną konstrukcję z mocowaniem na szyję i bezprzewodowym połączeniem, jednak istnieje kilka kluczowych różnic. WI-C310 oferuje płaskie kable, co czyni je bardziej wygodnymi w użytkowaniu. Oba urządzenia mają ten sam zakres częstotliwości (20 – 20000 Hz) i średnicę przetwornika (9 mm), ale WI-C310 zapewnia lepszą stabilność podczas uprawiania sportu. Czas pracy na baterii obu modeli wynosi około 15 godzin, ale WI-C310 obsługuje szybkie ładowanie, pozwalając na 1 godzinę odtwarzania po zaledwie 10 minutach ładowania. Użytkownicy zauważają, że dźwięk WI-C310 jest bardziej zbalansowany i jakościowy, podczas gdy WI-C200 może wydawać się mniej solidny i z mniej wygodnymi przyciskami sterującymi.
Porównanie cen
Być może zainteresuje Cię również
Sony WI-C200 często porównują
Sony WI-C310 często porównują
Glosariusz
Kabel
Rodzaj kabla przewidzianego w konstrukcji lub w zestawie słuchawek. Należy pamiętać, że parametr ten ma znaczenie zarówno w przypadku modeli przewodowych lub kombinowanych (patrz „Typ połączenia”), jak i niektórych modeli bezprzewodowych - w szczególności słuchawek dousznych i dokanałowych bez mocowania, w których przewód łączy jedną słuchawkę z drugą.
— Okrągły. Klasyczny przewód okrągły - prosty, bez oplotu i innych przyrządów. Jest niedrogi i w większości przypadków dość praktyczny, dzięki czemu występuje w większości współczesnych słuchawek. Wadą jest to, że przy małej grubości okrągły przewód ma tendencję do plątania się; dlatego ten rodzaj jest uważany za niezbyt wygodny w przypadku słuchawek kompaktowych, takich jak słuchawki douszne lub dokanałowe (patrz „Konstrukcja”), które często muszą być noszone w kieszeni lub torebce.
— Płaski. Główną zaletą płaskiego kabla jest to, że nie plącze się tak bardzo, jak okrągły, przez co znacznie łatwiej go rozplątać. Jest to szczególnie ważne w przypadku słuchawek dousznych i dokanałowych, które często są zwijane w celu przechowywania lub przenoszenia. Jednak większe modele nauszne mogą być również wyposażone w płaski przewód.
— Okrągły, w oplocie. Przewód okrągły, uzupełniony oplotem zewnętrznym - zwykle tekstylnym. Szczegóły dotyczące przewodu okrągłego znajdują...się powyżej. A obecność oplotu daje takiemu kablowi szereg zalet w stosunku do klasycznego, w „gołej” izolacji. Tak więc przewód okazuje się trwalszy, niezawodny i odporny na załamania i naciski, mniej plącze się, ma solidny wygląd, a w niektórych modelach oplot zapewnia również ekranowanie przed zakłóceniami zewnętrznymi. Wadą tych zalet jest podwyższona cena.
— Spiralny. Kabel okrągły, zwinięty w postaci sprężyny. Główną zaletą przewodu spiralnego jest to, że prawie się nie plącze i można go rozciągnąć względem pierwotnej długości. To ostatnie jest bardzo wygodne, jeśli w trakcie korzystania ze słuchawek trzeba zmienić odległość do źródła sygnału. Wadami kabla spiralnego są nieporęczność i stosunkowo wysoki koszt. Dlatego jest on często stosowany w słuchawkach ze średniej i najwyższej półki (w tym w modelach profesjonalnych).
— Okrągły, pleciony. Kabel w postaci dwóch przewodów skręconych w spiralę. Nie należy mylić tego wariantu z przewodem spiralnym - w danym przypadku nie chodzi o sprężynę. Taki kabel wyróżnia się przede wszystkim niezwykłym wyglądem; dla większej oryginalności okablowanie może być wykonane w różnych kolorach. Jest też nieco bardziej odporny na splątanie niż klasyczny okrągły, choć wiele zależy od grubości. Jednocześnie poszczególne druty mogą być zauważalnie cieńsze niż pełny przewód okrągły, co nieznacznie zmniejsza niezawodność.
— Okrągły. Klasyczny przewód okrągły - prosty, bez oplotu i innych przyrządów. Jest niedrogi i w większości przypadków dość praktyczny, dzięki czemu występuje w większości współczesnych słuchawek. Wadą jest to, że przy małej grubości okrągły przewód ma tendencję do plątania się; dlatego ten rodzaj jest uważany za niezbyt wygodny w przypadku słuchawek kompaktowych, takich jak słuchawki douszne lub dokanałowe (patrz „Konstrukcja”), które często muszą być noszone w kieszeni lub torebce.
— Płaski. Główną zaletą płaskiego kabla jest to, że nie plącze się tak bardzo, jak okrągły, przez co znacznie łatwiej go rozplątać. Jest to szczególnie ważne w przypadku słuchawek dousznych i dokanałowych, które często są zwijane w celu przechowywania lub przenoszenia. Jednak większe modele nauszne mogą być również wyposażone w płaski przewód.
— Okrągły, w oplocie. Przewód okrągły, uzupełniony oplotem zewnętrznym - zwykle tekstylnym. Szczegóły dotyczące przewodu okrągłego znajdują...się powyżej. A obecność oplotu daje takiemu kablowi szereg zalet w stosunku do klasycznego, w „gołej” izolacji. Tak więc przewód okazuje się trwalszy, niezawodny i odporny na załamania i naciski, mniej plącze się, ma solidny wygląd, a w niektórych modelach oplot zapewnia również ekranowanie przed zakłóceniami zewnętrznymi. Wadą tych zalet jest podwyższona cena.
— Spiralny. Kabel okrągły, zwinięty w postaci sprężyny. Główną zaletą przewodu spiralnego jest to, że prawie się nie plącze i można go rozciągnąć względem pierwotnej długości. To ostatnie jest bardzo wygodne, jeśli w trakcie korzystania ze słuchawek trzeba zmienić odległość do źródła sygnału. Wadami kabla spiralnego są nieporęczność i stosunkowo wysoki koszt. Dlatego jest on często stosowany w słuchawkach ze średniej i najwyższej półki (w tym w modelach profesjonalnych).
— Okrągły, pleciony. Kabel w postaci dwóch przewodów skręconych w spiralę. Nie należy mylić tego wariantu z przewodem spiralnym - w danym przypadku nie chodzi o sprężynę. Taki kabel wyróżnia się przede wszystkim niezwykłym wyglądem; dla większej oryginalności okablowanie może być wykonane w różnych kolorach. Jest też nieco bardziej odporny na splątanie niż klasyczny okrągły, choć wiele zależy od grubości. Jednocześnie poszczególne druty mogą być zauważalnie cieńsze niż pełny przewód okrągły, co nieznacznie zmniejsza niezawodność.
Czas ładowania
Czas potrzebny do pełnego naładowania akumulatora w odpowiednio zasilanych słuchawkach (patrz powyżej).
W tym przypadku chodzi o czas ładowania akumulatora od 0 do 100% przy użyciu standardowej ładowarki (lub innej ładowarki o identycznej specyfikacji). W związku z tym w praktyce wskaźnik ten może różnić się od deklarowanego, w zależności od specyfiki sytuacji. Generalnie jednak jest całkiem możliwe, aby oceniać różne modele za jego pomocą i porównywać je ze sobą: słuchawki z krótszym deklarowanym czasem ładowania będą w rzeczywistości ładować się szybciej (wszystkie inne parametry są identyczne).
Zwracamy również uwagę, że wzrost pojemności akumulatora (i autonomii słuchawek) nieuchronnie oznacza wydłużenie czasu ładowania. Aby zrekompensować ten szczegół, można zastosować specjalne technologie szybkiego ładowania - jednak wpływają one na koszt i wymagają użycia specjalistycznych ładowarek.
W tym przypadku chodzi o czas ładowania akumulatora od 0 do 100% przy użyciu standardowej ładowarki (lub innej ładowarki o identycznej specyfikacji). W związku z tym w praktyce wskaźnik ten może różnić się od deklarowanego, w zależności od specyfiki sytuacji. Generalnie jednak jest całkiem możliwe, aby oceniać różne modele za jego pomocą i porównywać je ze sobą: słuchawki z krótszym deklarowanym czasem ładowania będą w rzeczywistości ładować się szybciej (wszystkie inne parametry są identyczne).
Zwracamy również uwagę, że wzrost pojemności akumulatora (i autonomii słuchawek) nieuchronnie oznacza wydłużenie czasu ładowania. Aby zrekompensować ten szczegół, można zastosować specjalne technologie szybkiego ładowania - jednak wpływają one na koszt i wymagają użycia specjalistycznych ładowarek.
Czas pracy (muzyka)
Deklarowana żywotność baterii słuchawek (patrz wyżej) przy słuchaniu muzyki na jednym naładowaniu akumulatora lub komplecie baterii.
Z reguły w specyfikacji podawany jest pewien średni czas pracy w trybie słuchania muzyki, dla standardowych warunków; w praktyce będzie to zależeć od intensywności użytkowania, poziomu głośności i innych parametrów pracy, a w modelach z wymiennymi bateriami również od jakości ogniw zasilających. Niemniej jednak, na podstawie deklarowanego czasu można dość wiarygodnie ocenić czas pracy wybranych słuchawek i porównać je z innymi modelami. Jeśli chodzi o konkretne wartości, stosunkowo „krótkotrwałe” urządzenia mają autonomię do 8 godzin, wskaźnik 8 – 12 godzin można nazwać całkiem dobrym, 12 – 20 godzin – bardzo dobrym, a w najbardziej długogrających słuchawkach czas pracy może przekroczyć 20 godzin.
Z reguły w specyfikacji podawany jest pewien średni czas pracy w trybie słuchania muzyki, dla standardowych warunków; w praktyce będzie to zależeć od intensywności użytkowania, poziomu głośności i innych parametrów pracy, a w modelach z wymiennymi bateriami również od jakości ogniw zasilających. Niemniej jednak, na podstawie deklarowanego czasu można dość wiarygodnie ocenić czas pracy wybranych słuchawek i porównać je z innymi modelami. Jeśli chodzi o konkretne wartości, stosunkowo „krótkotrwałe” urządzenia mają autonomię do 8 godzin, wskaźnik 8 – 12 godzin można nazwać całkiem dobrym, 12 – 20 godzin – bardzo dobrym, a w najbardziej długogrających słuchawkach czas pracy może przekroczyć 20 godzin.
Szybkie ładowanie
Funkcja skraca czas ładowania słuchawek w porównaniu z czasem trwania standardowej procedury. W tym celu stosuje się zwiększone napięcie i / lub natężenie prądu, a także specjalną „inteligentną” kontrolę procesu. Możliwości i cechy szybkiego ładowania mogą się różnić w zależności od konkretnej implementacji technologii. Najczęściej przyspieszone ładowanie oznacza możliwość dosłownie 5-10 minut. przedłużyć żywotność baterii słuchawek w dołączonym etui ładującym o co najmniej godzinę dodatkowego odtwarzania.








