Порівняння Fishing ROI Bolognese 93 Fight River 500 vs Salmo Sniper Ultra Spin 25 2516-240

- Спінінгове. Хоча фактично цей тип вудилищ є одним з найбільш універсальних, основним його призначенням є все ж таки спінінговий спосіб лову: приманка закидається на велику відстань і витягується за допомогою котушки. При цьому імітується рух живого видобутку, що дає змогу ловити різні види хижих риб. Вудилища спінінга мають відносно невелику довжину - зазвичай не більше 3 м - і розраховані на хорошу опірність ривкам; при цьому гнучкість вудилища може забезпечити (при правильному підборі ваги снасті) дальність закидання до 100 м. Зазвичай мають штекерну конструкцію (див. нижче).

- Карпове. Вудилища, спеціально призначені для лову коропа. Ця риба відрізняється значною силою навіть при відносно невеликій масі тіла, а маса може досягати пари десятків кілограм. Відповідно і вудилища для коропа відрізняються підвищеною міцністю та стійкістю до навантажень. Також такі моделі мають досить чіткий стандарт довжини – в межах 300 – 400 см.

- Фідерне / пікерне. Вудилища, призначені для лову риби, що мешкає на дні або поблизу дна. При такому лові у воду закидається спеціальна годівниця (фідер) з гачками, яка опускається до самого дна. Поплавок відсутня, для сигналізації клювання використовується спеціальна тонка і м'яка вершинка самого вудлища (т.зв. квівертип): вона має забарвлення, що виділяється, і помітно згинається при посмикуванні волосіні. Власне, ная...вність квівертипу і є однією з особливостей фідерних вудилищ. Такі верхівки можуть бути як постійними, наприклад і змінними; у разі спрощується процес підбору квивертипа під передбачуваний обсяг видобутку. Також фідери мають велику кількість кілець і конструкцію, що сприяє точності закидання (це важливо при донному лові). Довжина зазвичай у діапазоні 200 - 400 см.
Пікерне вудилище можна назвати полегшеним класом фідерних. Пікери також призначені для донного лову, проте вони мають значно меншу довжину та вагу, ніж класичні фідери, а також можуть використовуватися з легшою снастю. Це дає ряд переваг: невелика довжина забезпечує маневреність у стиснених умовах (наприклад, на зарослих берегах, де довше вудлище при розмаху чіплялося б за рослинність), а легка годівниця знижує гучність сплеску і менше лякає рибу, ніж звичайна фідерна, особливо на невеликих глибинах . Ще однією перевагою є висока чутливість (завдяки невеликій вазі). У той же час пікери призначені переважно для лову невеликої риби на кшталт плітки; для великого видобутку вони підходять слабо, хоча таке використання, при певному навичці, все ж таки не виключено.

- Болонське. Різновид вудилищ для поплавця, один з найбільш універсальних - підходить для різних дистанцій і різних типів водойм. У той же час «болонки» конструктивно розраховані на далеку занедбаність і на зручність керування снастю при перебігу. Тому оптимальним варіантом їх застосування вважається лов на річках із середнім і слабким перебігом при використанні техніки проводки — в інших випадках вони не мають яскраво виражених переваг перед поплавцевими моделями (див. нижче). При цьому використання котушок, передбачене для болонських моделей за визначенням, полегшує лов великої риби - знижується ризик порвати волосінь. Також такі вудилища обов'язково оснащуються кільцями (див. нижче). Довжина "болонок" - зазвичай від 400 до 700 см.

- Матчеве. Вудлище для т.зв. матчевої ловлі. Цю техніку також називають «далеким закиданням», що повністю описує її особливості — снасть треба закидати далеко і точно. Такий спосіб розрахований на велику рибу, яка зазвичай водиться далеко від берега. Відповідно, матчові вудилища спочатку розраховані на велику дальність та зручність розмаху, мають довжину близько 400 см (плюс-мінус) та штекерну конструкцію (див. «Конструкція»).

- Серфовий. Спеціалізовані вудилища для риболовлі на морі. При такому лові доводиться мати справу з сильним хвилюванням, зустрічним вітром і необхідністю закидати снасть досить далеко, а видобуток може мати дуже значну вагу та силу. Серфові вудилища створені з урахуванням усіх цих факторів: вони мають високу міцність у поєднанні з гнучкістю, витримують навантаження кілька десятків кілограм і дають змогу працювати з важкою снастью, в т.ч. закидати двома руками; їх кільця (див. нижче) оснащуються спеціальними роликами для товстої міцної волосіні.

- Махове. Один з різновидів вудилищ, призначених для поплавця. Махові моделі мають найпростішу конструкцію: волосінь кріпиться на кінець вудилища, а котушка та кільця у конструкції взагалі відсутні. За рахунок цього вудки цього типу відрізняються гарною чутливістю, проте дальність закидання у них дуже невелика (вона залежить від довжини вудилища). Махові моделі розраховані переважно на аматорську рибалку в нескладних умовах, також вони вважаються непоганим варіантом для новачків, що тільки освоюють ази риболовлі.

- Універсальне. Вудилища універсального накреслення виконують багато покладених функцій незалежно від умов, оснастки та обраного виду риболовлі. Вони добре справляються з різними завданнями, але багатофункціональність змушує йти на компроміси і такі вудилища поступаються спеціалізованим моделям. Тим не менш, їх можна застосовувати для лову спінінга, тролінгу, в якості бортової вудки і т.п. Ключова перевага універсальних варіантів полягає в тому, що рибалці не потрібно возити з собою різні за характеристиками вудки, а достатньо взяти один багатофункціональний інструмент для риболовлі. Універсальним вудилищам часто віддають перевагу любителі та «рибалки вихідного дня».

- Кастингове. Вудилища, аналогічні за конструкцією та призначенням спінінговим моделям (див. вище), проте відрізняються рядом особливостей. Так, вони розраховані застосування не з безінерційною, і т.зв. мультиплікаторною котушкою, яка до того ж встановлюється не знизу, а зверху вудилища (як і кільця під волосінь). Рукоятка кастингових вудилищ має спеціальний виступ під вказівний палець, схожий на спусковий гачок пістолета - у простолюді курок або тригер. Він забезпечує більше зручний хват, кращу рухливість і чуйність вудилища, а також знижує стомлюваність. Достоїнствами кастингових моделей вважаються ергономічність, а також висока точність закидання (власне, спочатку такі вудилища з'явилися для змагань з точності кидання приманки).

— Нахлистове. Вудилища, призначені для лову нахлистом. При такому лові використовується приманка, зовні схожа на комаху (мушка), а рибалка за допомогою снасті імітує її характерні рухи. Ключовою відмінністю нахлиста від більшості інших технік риболовлі є принцип закидання: оскільки мушка має мізерну вагу і нездатна забезпечити достатню інерцію, для закидання використовується спеціальний важкий шнур, на кінець якого і приманка кріпиться. Принцип роботи цієї системи нагадує дію башмака — звідси й назва. Усе це зумовило й особливості нахлистових вудилищ. Для них характерні, зокрема, досить невелика вага, наявність кілець, а також розташування котушки в задній частині вудлища, за рукояттю, майже біля кінця.

- Зимові. Різновид вудилищ, призначений для лову в зимовий час підлідним способом. Мають найменшу довжину з-поміж усіх типів — зазвичай до кількох десятків сантиметрів — т.к. при зимовому лові рибалка сидить практично над самим ополонкою, і зайва довжина тільки ускладнює справу. Через невелику довжину зимові вудилища зазвичай мають лише одне кільце під волосінь — на верхівці; котушка ж може бути як знімною, наприклад і вбудованою. Деякі моделі поставляються зі змінними хлистиками різної довжини і жорсткості, що дає змогу вибрати оптимальний варіант з урахуванням умов лову і снасті, що використовується. Зазначимо, що цей різновид можна застосовувати і в теплу пору року - наприклад, для лову з човна.

- Маркерне. Такі вудилища схожі з описаними вище короповими і також можуть застосовуватися для коропового лову. Однак основне їх призначення - це розвідка дна водойми, зокрема, проміри глибин за допомогою спеціальних маркерних поплавців, а також визначення особливостей поверхні дна за допомогою вантажів. Основними відмінностями маркерних вудилищ від класичних коропових є більше м'який бланк (для зручності роботи з вантажами) та невисокий тест з ліски (див. нижче), зазвичай до 2,5 – 3 фунтів.

- Сподова. Ще один різновид вудилищ, що застосовуються в короповому лові. Однак сподові моделі застосовуються не при самому лові (хоча технічно і таке можливо), а при закиданні «ракет» - спеціальної снасті для підгодовування видобутку. Подібні вудилища зазвичай мають досить високу міцність, а тест з ліски становить не менше 4 – 5 фунтів.

— Човнове/сомове/силове. Потужні рибальські вудилища, призначені для лову сома та інших великих риб з човна або з берега. Головними особливостями вудилищ для такого лову є невелика довжина (порядку 2 м) у поєднанні з міцними кільцями і великим запасом міцності - ривки видобутку можуть бути досить сильними і короткі вудилища їх краще витримують.

- Штекерне. Вудилища особливої конструкції, що відрізняється від традиційних варіантів. Спочатку з'явилися як інвентар для спортивного лову, звідти були «взяті на озброєння» та рибалками-аматорами. Зовні відрізняються величезною, в порівнянні з іншими типами, довжиною: у найкоротших моделях вона становить близько 9 м, у найдовших — може перевищувати 18 м. Зазначимо, що конструкція (див. нижче) у подібних вудилищ може бути як власне штекерною, наприклад і та частково телескопічною (частина «телескоп», частина штекерна); обидва варіанти дають змогу регулювати довжину вудилища, забираючи або додаючи проміжні секції. Застосовуються такі моделі для поплавця, при цьому снасть кріпиться до вершини вудлища, а кільця для волосіні в конструкції відсутні. Всі ці особливості дають низку переваг. Так, за допомогою штекерної вудки можна точно визначити глибину та особливості дна, а також дістати місця, недоступні з більше короткими вудлищами. Таку вудку не потрібно закидати з розмаху, що дає змогу ловити в обмежених просторах (наприклад, під низькими гілками дерев), а також у негоду. А оснащення виходить коротким, що сприяє точності та чутливості. Основні недоліки штекерних вудилищ - висока вартість, громіздкість і тривалий час підготовки до лову.

Загальна конструкція вудилища. Найчастіше вона розкладна — штекерна або телескопічна — однак зустрічаються і цілісні моделі. Ось основні особливості кожного з варіантів:

— Штекерна. Такі вудилища складаються з декількох секцій, які в похідному стані повністю роз'єднані, а перед використанням — з'єднуються одна з одною за допомогою втулок. З одного боку, це створює певні незручності: наприклад, для надійного транспортування обов'язково потрібно помістити вудку в чохол або іншим способом надійно з'єднати складові частини вудилища. Та й процес розкладання/складання може бути досить важким. Водночас дана конструкція вважається оптимальною для вудилищ, розрахованих на максимальну точність та/або дальність закидання — наприклад, спінінгових, матчевих і фідерних (див. «Тип вудилища»). Практично всі такі моделі належать до штекерних. Також відзначимо, що не варто плутати штекер як тип вудилища (див. там само) з даним варіантом конструкції: моделі штекерного типу можуть формально відноситися до телескопічних (це означає, що частина вудлища має вигляд «телескопа», детальніше див. «Тип вудилища»)..

— Телескопічна. Вона ж «висувна». Конструкція, при якій секції мають різну товщину і в складеному положенні вставлені одна в іншу, а при розкладанні вони по черзі висуваються. Така схема забезпечує максимальну зручність при транспортуванні — вудилище є «само собі...чохлом» і не потребує додаткових футлярів або стяжок, на відміну від штекерній конструкції. Водночас «телескоп» значно знижує точність закидання, а тому застосовується переважно там, де цей параметр не має вирішального значення — зокрема, в болонських і махових моделях (див. «Тип вудилища»).

— Цілісна. Цілісні вудки міцніші і надійніші складових, однак мають один серйозний недолік: їх не можна скласти для транспортування і зберігання. Тому подібна конструкція застосовується порівняно рідко — зокрема, в окремих спінінгових моделях порівняно невеликої довжини, а також у зимових вудок, які в принципі не потрібно робити довгими.

Максимальна вага всієї оснастки (включаючи приманку, грузила, гачки тощо), з якою здатне працювати вудлище. Цей параметр не рекомендується перевищувати: конструкція буде піддаватися нерозрахунковим навантаженням і сильно зношуватися, аж до того, що вудлище може просто зламатися при звичайному закиданні. Крім того, нерозрахункова вага кастингу значно знижує дальність і точність кидка, що критично, зокрема, при спінінговій і матчевій риболовлі (див. «Тип вудилища»).

Мінімальний вага оснастки (приманки, грузила, гачки, поплавки тощо), з яким вудилище буде працювати ефективно. Дотримання цього параметра важливо насамперед для типів риболовлі, що вимагають високої точності, наприклад, матчевій або спінінгової (докладніше див. «Тип вудилища») — занадто легка оснастка не дасть змогу закинути вудку досить далеко і точно.

Кількість секцій, передбачених у конструкції розкладного вудилища (див. «Конструкція»). З двох вудок з однаковою довжиною модель з великою кількістю секцій буде мати меншу довжину кожної окремої секції і, відповідно, буде більш компактною і зручною для транспортування. З іншого боку, велика кількість секцій негативно позначається на загальній міцності конструкції. Тому при виборі бажано визначитися, що для Вас важливіше — зручність в перевезенні або ж висока міцність.

Довжина вудилища в розкладеному (робочому) положенні. Для різних типів лову вважається оптимальною різна довжина; докладніше про це див. «Тип вудилища». Якщо ж потрібний Вам тип вудлища має велику кількість варіацій довжини, при виборі варто враховувати умови, в яких належить ловити рибу. З одного боку, більш довгі моделі зазвичай мають велику дальність закидання (особливо це актуально для поплавковою лову); з іншого — для обмежених умов (наприклад, при густій рослинності на березі або при лові із човна) можливо, має сенс взяти більш коротке вудлище.

Довжина вудилища в складеному стані. Цей параметр впливає насамперед на зручність транспортування: чим коротше складене вудилище, тим простіше його переносити/перевозити.

— Скловолокно. Один з найбільш ранніх синтетичних матеріалів, що використовуються у сучасних вудилищах, з'явився в середині ХХ століття. Він являє собою речовину, що складається з тонких витягнутих ниток звичайного скла. Однак на відміну від звичної форми скла (наприклад, віконного), скловолокно є м'яким і досить стійким до ударів матеріалом — так, вудлища з нього набагато більш невибагливі, ніж графітові і карбонові (див. нижче), менш чутливі до ударів і падінь, а коштують при цьому відчутно дешевше. Головним же недоліком є значна вага, яка створює незручності при необхідності часто закидати приманку (наприклад, при лові на блешню з берега). Крім того, скловолокно менш пружне і стійке на вигин, ніж згадані «вуглецеві» матеріали.

— Композитний. Найчастіше композитні вудлища виготовляються з суміші вуглеволокна і скловолокна. Перший матеріал характеризується високою жорсткістю і стійкістю на вигин, проте досить крихкий; другий — не такий жорсткий, але водночас менш чутливий до ударів, падінь тощо. Комбінована конструкція дає змогу поєднати переваги обох матеріалів і компенсувати недоліки. Зазначимо, що пропорції даної суміші бувають різними, а тому композитні вудлища можуть сильно відрізнятися одне від одного за характеристиками; цей момент бажано уточнювати окремо перед покупкою.

— Карбон (графіт). Різновид вуг...леволокна — синтетичного матеріалу, що складається з тонких ниток вуглецю. Головною перевагою карбону є висока стійкість на вигин, що дуже важливо при витягуванні великої здобичі. До того ж цей матеріал досить легкий і стійкий до негоди, перепадів температур тощо. З іншого боку, такі вудилища погано переносять удари, падіння на тверду поверхню тощо і потребують обережного поводження, зокрема, при транспортуванні дуже бажано використовувати чохли. Однак переваги карбону значно переважають його недоліки, а тому він є одним з найпоширеніших матеріалів для сучасних вудилищ різних типів.
В даний пункт також потрапляють графітові вудилища. Це один з різновидів вуглеволокна, дещо спрощений в порівнянні з карбоном і, відповідно, менш дорогий. Графіт гірше переносить сильні навантаження на вигин, а тому застосовується переважно в болонських і поплавцевих вудилищах. Крім того, завдяки своїй пластичності і «хльосткості» цей матеріал також підходить для матчевих моделей.

— Пробкова. Ручки виконані з натуральної пробки. Цей матеріал має безліч переваг: за рахунок пористості він легкий і слабо проводить тепло («гріє руку» на холоді), водночас не намокає, а виглядають коркові ручки досить елегантно. Головним недоліком є відносно висока вартість, внаслідок чого коркові ручки зустрічаються переважно у вудилищах середнього і вищого цінового діапазону (хоча є і недорогі моделі з такими ручками).

— Поролонова (EVA). Ручки з дрібнопористого етиленвінілацетату — синтетичного матеріалу. Першопочатково EVA застосовувався в вудилищах, призначених для морської риболовлі — цей матеріал значно більш стійкий до солоної води, ультрафіолету та інших негативних впливів, ніж пробка. Однак зараз він досить поширений у всіх типах вудок. Перевагами EVA, крім вищезгаданих, є невисока вартість, а також різноманітність дизайнів — на відміну від пробки, цьому матеріалу можна надати практично будь-який колір. З іншого боку, EVA значно важча, що може мати критичне значення для професійних рибалок, які налаштовують баланс вудилища з точністю до грама» (особливо при використанні вудок класу «ультралайт»). А тому такі ручки переважно характерні для недорогих любительських моделей.

— Коркова/поролонова. Комбіновані ручки, що поєднують в конструкції обидва вищеописаних матеріали. Таким чином переваги пробки і поролону поєднується, а недоліки — частково компенсуються (детальніше...про переваги і недоліки див. вище). Водночас цей варіант зустрічається досить рідко, оскільки з низки причин більш виправданим вважається все ж використовувати один певний матеріал.

— Пінопластова. Ручки з пінопласту — «спіненого пластику (зазвичай на основі полістиролу). Він складається з окремих мікроскопічних комірок, заповнених газом, при цьому об'єм газу може становити до 98% об'єму всього матеріалу. Це і зумовило основні властивості пінопласту: він дуже легкий, стійкий до вологи, крім того, слабо проводить тепло і не «холодить» руки. За рахунок останнього пінопластові ручки добре підходять, зокрема, для зимових вудок (див. «Тип вудилища»). З іншого боку, міцність і довговічність пінопласту трохи нижча, ніж у пробки і поролону.

— Пластикова. Класичний пластик обходиться недорого, до того ж він часто буває помітно міцнішим описаних вище пробки, поролону або пінопласту. З іншого боку, даний матеріал помітно важче і має порівняно високу теплопровідність (тобто може холодити руки в прохолодну погоду). У світлі цього пластикові рукоятки застосовуються переважно в ультракомпактних вудилищах зимового призначення. Вага такої снасті невелика навіть з урахуванням ручки, ідеальний баланс їй не потрібен, висока міцність ручки важлива з технічних причин, а рибалити все одно передбачається в теплих рукавичках, надійно ізолюючих руки від холоду.

— Карбонова. Варіант, що зустрічається в вудилищах з того ж матеріалу (див. вище). Ручка в таких моделях зазвичай являє собою потовщення особливої форми на корпусі. Така конструкція дозволяє знизити вагу і забезпечити максимальну чутливість вудлища, однак і обходиться недешево. Як наслідок, вона зустрічається переважно серед висококласних кастингових моделей (див. «Тип вудилища»). Як і самі вудлища, карбонові ручки дуже стійкі на вигинання, однак чутливі до сильних ударів (можуть потріскатися).