Porównanie Fiskars 143002 vs Fiskars 143060

- Stal. Stal można nazwać „klasyką gatunku” - materiał ten od dawna służy do produkcji łopatek i do dziś nie traci na popularności. Wynika to z jednej strony z dobrej wytrzymałości i niezawodności stali, z drugiej zaś z jej stosunkowo niskiego kosztu. Ostrza wykonane z tego materiału są stosowane we wszystkich typach łopat i mogą być wykonane w dowolnym kształcie (patrz wyżej). A w przypadku narzędzi narażonych na duże obciążenia - na przykład bagnet lub łopata do skał - stalowe ostrze jest prawie obowiązkowe. Należy pamiętać, że na rynku dostępne są dwa główne rodzaje tego materiału - stal zwykła i stal nierdzewna. Pierwsza odmiana jest niedroga i dostępna, druga jest bardziej niezawodna, nie rdzewieje i dłużej zachowuje ostrość. Ponadto, jeśli łopata ma zabezpieczenie antykorozyjne (patrz poniżej) - mówimy o zwykłej stali; a w przypadku braku pokrycia skup się na półki cenowej produktu - drogie narzędzie stalowe jest zwykle wykonane ze stali nierdzewnej.

- aluminium. W przypadku łopat aluminium można nazwać budżetowym odpowiednikiem stali. Materiał ten jest niedrogi i dobrze odporny na korozję, ale wytrzymałość blach aluminiowych jest znacznie niższa niż stali. Dlatego z tego materiału produkowane są tylko jednostki łopat bagnetowych, a takich modeli nie należy brać do poważnej pracy. A większość modeli aluminiowych należy do odśnieżania lub turystycznych / samochodowych.

- Plastik. Plastik z jednej strony waży trochę i jest niedrogi, poza tym absolutnie nie podlega korozji. Z drugiej strony wytrzymałość tego materiału jest zauważalnie niższa niż nawet aluminium, nie wspominając o stali. W rezultacie takie ostrza są używane tylko w łopatach do śniegu i skrobakach, rzadziej w modelach turystycznych / samochodowych.

- Drewno. Drewno zwykle odnosi się do sklejki. Materiał ten ma znacznie gorszą wytrzymałość niż metale - nawet aluminium, nie wspominając o stali. A w porównaniu do plastiku drewno jest znacznie tańsze, ale mniej odporne na wilgoć - może pęcznieć i wypaczać się pod wpływem długotrwałego kontaktu z wodą. Ponadto sklejka słabo nadaje się do zaostrzonych ostrzy - zaostrzona krawędź drewnianego płótna bardzo szybko się marszczy. Dlatego głównie łopaty do śniegu wykonane są z drewna, które nie jest przeznaczone do dużych obciążeń i dużej wytrzymałości, a większość tych modeli jest generalnie przeznaczona dla dzieci.

- Tytan. Łopaty tytanowe są niezwykle wytrzymałe i stosunkowo lekkie. Główną zaletą tytanu jest jego duża trwałość, takie modele nie rdzewieją, powoli matowieją się i praktycznie nie odkształcają się. Ponadto gleba praktycznie nie przykleja się do bagnetu łopat tytanowych, co znacznie ułatwia obróbkę ciężkiej mokrej gleby. Aby obniżyć koszt łopaty, zamiast czystego szlamu często stosuje się stop tytanu i aluminium. Łopaty tytanowe są zwykle wyposażone w trzpień drewniany, chociaż bardziej zaawansowane narzędzia mogą używać trzpienia tytanowego, który tworzy jeden element z łopatą.

Całkowita szerokość ostrza łopaty.

Wartość tego parametru będzie się różnić w zależności od tego, do czego służy łopata - kopanie, załadunek/rozładunek materiałów sypkich czy odśnieżanie. W pierwszym przypadku (na przykład w łopatach bagnetowych) szerokość wykopanego otworu zależy od wielkości płótna. Nie zawsze musi być duża, a szeroka łopata stawia większy opór, co oznacza, że duża łopata nie zawsze jest najlepszym wyborem. Na przykład płótna drenażowe (patrz „Kształt”) są początkowo wąskie.

W drugim przypadku (łopaty) duża szerokość pozwala na zgarnięcie większego ładunku, jednak ten ładunek będzie odpowiednio ważył. Dlatego tutaj różnica między różnymi modelami często nie jest zbyt duża - większość płócien ma szerokość w zakresie 220 - 260 mm.

W trzecim przypadku (łopaty do śniegu i skrobaki) duża szerokość pozwala na jednorazowe łapanie większej ilości śniegu, co jest wygodne na dużych otwartych przestrzeniach. Ale w trudnych warunkach z dużą ilością wąskich przejść i ciasnych zakamarków lepiej wybrać węższe narzędzie, które może iść tam, gdzie nie pasuje szerokie płótno.

- Drewno. Nawet niedrogie gatunki drewna są w większości dość trwałe i niezawodne, zwłaszcza że łodyga może być dość gruba. Co więcej, materiał ten jest również trwały - żywotność drewnianego uchwytu jest często porównywalna z żywotnością samego płótna. Jednak w porównaniu ze stalowymi uchwytami (patrz poniżej), takie uchwyty są uważane za mniej niezawodne, nie tylko dlatego, że zawsze można je zdemontować. Z drugiej strony, złamaną lub zbyt długą/krótką łodygę można łatwo wymienić na nową.Pamiętaj też, że drewno ma stosunkowo niską przewodność cieplną i nie chłodzi tak bardzo jak metal i jest generalnie przyjemne w dotyku.

- Stal. Trzpień stalowy z reguły stosuje się w łopatach z ostrzem wykonanym z tego samego materiału (są wyjątki, ale niezwykle rzadkie); Co więcej, w większości przypadków taki uchwyt jest przyspawany lub przynitowany do płótna i można go odłączyć tylko poprzez oderwanie go od narzędzia. Główną zaletą stali jest jej duża wytrzymałość, łopaty ogrodowe/budowlane tego typu lepiej nadają się do pracy z dużymi obciążeniami niż narzędzia z drewnianymi uchwytami. Ponadto materiał ten nadaje się do składania modeli podróżnych / samochodowych (patrz "Typ"). Jednocześnie sadzonki stalowe są zauważalnie cięższe niż drewniane, a długa praca z taką łopatą wymaga większej siły i wytrzymałości. Ponadto stal jest zauważalnie droższa, wymiana takich uchwytów jest niezwykle trudna (a najczęściej j...est to po prostu nieuzasadnione), a jeśli uchwyt pęknie, cała łopata staje się bezużyteczna. Warto więc specjalnie poszukać pełnowymiarowej łopaty ze stalowym uchwytem przede wszystkim do skomplikowanych prac, do których drzewo może nie być wystarczająco niezawodne.

- Aluminium. Inny rodzaj nacięć metalowych na stałe przymocowanych do płótna jest podobny do opisanych powyżej stalowych. Pod względem właściwości aluminium z jednej strony jest zauważalnie lżejsze od stali, z drugiej strony nie jest tak wytrzymałe i może okazać się nieodpowiednie do ciężkiej pracy.

- Plastikowy. Główne zalety plastiku to lekkość i niski koszt. Ponadto, podobnie jak drewno, w niskich temperaturach nie marznie dłoni, dzięki czemu doskonale nadaje się na narzędzia do odśnieżania (patrz „Typ”). Ale pełnowymiarowe łopaty budowlane / ogrodowe z plastikowymi uchwytami są rzadkością i są przeznaczone głównie do użytku tam, gdzie nie planuje się specjalnych obciążeń - wytrzymałość plastiku, zwłaszcza w niedrogich modelach, jest raczej niska.

- Bez uchwytu. Łopaty w ogóle nie wyposażone w sadzonki, sprzedawane w formie płótna z tiulem. Główną zaletą tej konfiguracji jest to, że możesz wybrać klamkę według własnego uznania; jest to szczególnie przydatne w przypadkach, gdy standardowe kojce nie są odpowiednie z tego czy innego powodu (na przykład, jeśli użytkownik jest wysoki, a standardowe sadzonki są prawie wszystkie za krótkie). Większość z tych modeli zakłada użycie z drewnianą rączką i nie pozwala na użycie innych materiałów; jednak tego momentu nie można nazwać szczególnie krytycznym.

Obecność gumowanego uchwytu w konstrukcji łopaty.

Sama guma jest zbyt miękka, aby można ją było wykorzystać jako materiał bazowy uchwytu. Dlatego w tym przypadku najczęściej oznacza gumową podkładkę na rączce. Takie podkładki są zaprojektowane tak, aby uchwyt był wygodny w trzymaniu, nie ślizgał się i nie chłodził dłoni. Można je znaleźć tylko w łopatach z metalowymi uchwytami, wykonanych z aluminium lub tworzywa sztucznego (patrz „Materiał do cięcia”) - funkcja ta nie dotyczy sadzonek drewnianych (w szczególności są dość wygodne same w sobie).

Całkowita długość łopaty; w przypadku modeli o zmiennej długości (składane lub teleskopowe, patrz wyżej) maksymalny rozmiar jest brany pod uwagę w pozycji wysuniętej do maksimum.

W przypadku łopat pełnowymiarowych (ogrodowych, budowlanych, odśnieżających – patrz „Rodzaj”) optymalna długość zależy przede wszystkim od wzrostu użytkownika. Uważa się, że szpadel umieszczony pionowo powinien znajdować się 10 cm poniżej stawu barkowego; jednak niektórzy wolą krótszy instrument, do łokcia. Jeśli nie masz możliwości „przymierzenia” łopaty „na żywo”, możesz zmierzyć wysokość do żądanego punktu (10 cm poniżej ramienia lub łokcia) i przy wyborze porównać tę wysokość z długością narzędzia . Należy pamiętać, że łopata bez uchwytu (patrz wyżej) może być nieco dłuższa niż to konieczne - „nadmiar” uchwytu zwykle nie powoduje żadnych szczególnych niedogodności. Ale jeśli masz uchwyt, dopasowanie długości jest niezwykle ważne.

Jeśli mówimy o małych łopatach do celów turystycznych/motoryzacyjnych, to tutaj warto zacząć od kompromisu pomiędzy wydajnością a kompaktowością. Krótsza łopata będzie wygodniejsza w przechowywaniu i transporcie, ale może okazać się niewygodna i nieefektywna podczas ciężkiej pracy (zarówno ze względu na niewygodę w rękach, jak i ze względu na małą długość dźwigni, która wymaga dużego wysiłku).

Całkowita waga łopaty; w przypadku modeli ze zdejmowanym uchwytem (drewnianym) jest to wskazane z uwzględnieniem kompletnego uchwytu.

Lekkie narzędzie zmniejsza wysiłek w pracy, a tym samym zmęczenie, dzięki czemu możesz pracować szybciej i dłużej. Jednocześnie w niektórych sytuacjach bardziej pożądany jest po prostu duży ciężar: na przykład ciężka łopata bagnetowa z łatwością wbija się nawet w gęstą ziemię i bez problemu rozcina korzenie. Ponadto utrata wagi często wiąże się z kosztami. Dlatego sensowne jest szukanie lekkiej łopaty tylko podczas pracy z luźną glebą lub materiałami, gdzie ostrze nie musi być „napędzane” siłą.