Tryb nocny
Polska
Katalog   /   Klimatyzacja, ogrzewanie i zaopatrzenie w wodę   /   Zaopatrzenie w wodę i pompy   /   Akumulatory hydrauliczne

Porównanie Aquatica FTS 1 vs Sprut VT 1

Dodaj do porównania
Aquatica FTS 1
Sprut VT 1
Aquatica FTS 1Sprut VT 1
od 35 zł
Produkt jest niedostępny
od 29 zł
Produkt jest niedostępny
TOP sprzedawcy
Rodzajnaczynie wzbiorczenaczynie wzbiorcze
Montażpionowypionowy
Pojemność1 l1 l
Maksymalne ciśnienie robocze4 bar3 bar
Średnica przyłącza1/2"1/2"
Materiał zbiornikastal węglowastal węglowa
Materiał membranySBR (guma syntetyczna)
Wymiary197x104x104 mm195x117x117 mm
Data dodania do E-Katalogmarzec 2015luty 2015

Maksymalne ciśnienie robocze

Najwyższe dopuszczalne ciśnienie robocze dla zbiornika.

Wskaźnik ten nie powinien być niższy niż stałe ciśnienie robocze w systemie ogrzewania / zaopatrzenia w wodę. Ale konkretne wartości zależą od rodzaju systemu i odpowiednio od rodzaju zbiornika (patrz wyżej). Tak więc w przypadku akumulatora hydraulicznego maksymalne ciśnienie robocze powinno być wyższe niż ciśnienie wyłączenia pompy. Ogólnie rzecz biorąc, w systemach zaopatrzenia w wodę występują raczej wskaźniki wysokiego ciśnienia, dlatego większość nowoczesnych akumulatorów należy do jednej z następujących kategorii: 6 barów, 8 barów, 10 barów i ponad 10 barów(chociaż istnieją modele z skromniejszymi wskaźnikami) .

Z kolei naczynie wzbiorcze musi wytrzymać ciśnienie, przy którym uruchamia się zawór bezpieczeństwa w systemie grzewczym. Większość z tych zbiorników jest zaprojektowana na 3 bary, 4 bary lub 5 bary - systemy grzewcze rzadko używają wyższych ciśnień (chociaż i tu są wyjątki).

Generalnie przy wyborze danego parametru całkiem dobrze sprawdza się zasada „im więcej, tym lepiej”: dobry margines ciśnienia da dodatkową gwarancję w sytuacjach awaryjnych. Wadą tej niezawodności można nazwać tylko nieznacznie podwyższoną cenę.

Materiał membrany

Materiał, z którego wykonana jest wewnętrzna elastyczna membrana zbiornika.

Przypomnijmy, że w akumulatorach hydraulicznych (patrz "Typ") ta membrana wygląda jak rodzaj butli, który jest wypełniony wodą, aby ciecz nie stykała się z metalowymi ściankami zbiornika. Z kolei w zbiornikach wyrównawczych instalowane są elastyczne przegrody poprzeczne. W obu jednak na membranę stosuje się zwykle jeden z trzech materiałów: EPDM (kauczuk etylenowo-propylenowo- dienowy), Butyl (kauczuk butylowy) lub SBR (kauczuk butadienowo-styrenowy). Oto bardziej szczegółowy opis każdej z tych wariantów:

- EPDM (kauczuk etylenowo-propylenowo-dienowy). Najpopularniejszy materiał na membrany w naszych czasach - zarówno w hydroakumulatorach, jak i w zbiornikach wyrównawczych. Ta przewaga wynika z połączenia niezawodności, praktyczności, bezpieczeństwa i dostępności. Dzięki temu EPDM charakteryzuje się wysoką elastycznością i szerokim zakresem temperatur pracy, przenosi średnio do 100 tys. cykli rozciągania/ściskania w dopuszczalnych granicach, nie reaguje z tlenem i alkoholami przemysłowymi i może być stosowany w systemach zaopatrzenia w wodę pitną. Co prawda pod względem ogólnej wytrzymałości i odporności na dyfuzję materiał ten jest nieco gorszy od kauczuku butylowego (patrz poniżej) - jednak kosztuje znacznie mniej.

- Butyl (kauczuk butylowy). Znany również jako IIR. Wys...okiej jakości materiał stosowany przede wszystkim w akumulatorach hydraulicznych do systemów zimnej wody. Jedną z kluczowych zalet IIR jest doskonała szczelność gazowa – kilkukrotnie wyższa niż w przypadku EPDM; innymi słowy, przez taką membranę przenika znacznie mniej powietrza, co pozwala na dłuższą pracę zbiornika bez specjalnej konserwacji. Ponadto materiał ten charakteryzuje się dużą wytrzymałością, odpornością na rozpuszczalniki i higieną; ta ostatnia pozwala na stosowanie kauczuku butylowego nawet w systemach zaopatrzenia w wodę pitną. Główną wadą tego typu membrany jest jej wysoki koszt.

- SBR (kauczuk butadienowo-styrenowy). Materiał stosowany głównie w membranach naczyń wzbiorczych. Specjalizacja ta wynika z faktu, że SBR nie toleruje zbyt dobrze częstego rozciągania-ściskania i lepiej nadaje się do obciążeń statycznych, które są typowe dla takich kontenerów. Jednocześnie materiał ten jest niezawodny, elastyczny, odporny na uderzenia wodne, a także bardzo słabo przepuszcza powietrze. Jego jednoznaczne wady obejmują nieprzydatność do systemów z wodą pitną.