Dodaj do porównania | ![]() | ![]() |
---|---|---|
EcoFlow RIVER 3 Plus | Fossibot F800 | |
Porównaj ceny 9 | od 1 474 zł | |
TOP sprzedawcy | ||
Wyposażony w technologię X-Boost i X-GaNPower. | ||
Wyposażenie | stacja zasilania | stacja zasilania |
Moc znamionowa | 600 W | 800 W |
Moc szczytowa | 1200 W | 1600 W |
Przebieg sygnału wyjściowego | sinusoida (PSW) | sinusoida (PSW) |
Funkcja UPS-a | ![]() | ![]() |
Wyjścia | ||
Liczba gniazd (230 V) | 3 szt. | 1 szt. |
USB A | 2 szt. 5В/2.4А 12 W | |
USB A (szybkie ładowanie) | 2 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A 18 W | |
USB C | 1 szt. 5 A 100 W | 3 szt. 100 W |
Samochodowe wejście gniazda zapalniczki | ![]() | ![]() |
Wejścia (ładowanie stacji) | ||
Z paneli solarnych | ![]() | ![]() |
Port wejściowy XT60 | ![]() | ![]() |
Dodatkowe porty | USB Type B | |
Rodzaj baterii i czas ładowania | ||
Podłączenie dodatkowej baterii | ![]() | ![]() |
Typ akumulatora | LiFePO4 | LiFePO4 |
Pojemność baterii | 286 W*h | 512 W*h |
Liczba cykli ładowania | 3000 | 3500 |
Czas ładowania (gniazdo) ≈ | 60 min | 90 min |
Czas ładowania (gniazdo + panel fotowoltaiczny) ≈ | 72 min | |
Czas ładowania (panel fotowoltaiczny) ≈ | 90 min | 150 min |
Czas ładowania (zapalniczka samochodowa) ≈ | 198 min | |
Moc ładowania (gniazdo) | 380 W | 400 W |
Moc ładowania (panel fotowoltaiczny) | 220 W | 200 W |
Moc ładowania (zapalniczka) | 220 W | 120 W |
Dane ogólne | ||
Synchronizacja ze smartfonem | Bluetooth i Wi-Fi | |
Zasilacz | wbudowany w obudowę | wbudowany w obudowę |
Wyświetlacz | ![]() | ![]() |
Podświetlenie | ![]() | ![]() |
Uchwyt do przenoszenia | ![]() | ![]() |
Temperatura robocza | -20 °C ~ +40 °C | -10 °C ~ +40 °C |
Wymiary | 234x231x146 mm | 230x209x276 mm |
Waga | 4.7 kg | 6.5 kg |
Gwarancja | 2 lata | |
Data dodania do E-Katalog | listopad 2024 | październik 2023 |
Porównując stacje ładujące EcoFlow RIVER 3 Plus i Fossibot F800, można zauważyć kilka kluczowych różnic. EcoFlow RIVER 3 Plus ma moc nominalną 600 W i moc szczytową 1200 W, podczas gdy Fossibot F800 oferuje wyższe parametry — 800 W i 1600 W odpowiednio. Oba urządzenia obsługują funkcję UPS, ale Fossibot ma więcej wyjść, w tym jedno wyjście DC. Czas ładowania EcoFlow z gniazdka wynosi około 60 minut, co jest szybsze niż 90 minut dla Fossibot. Jednak Fossibot oferuje więcej cykli ładowania — 3500 w porównaniu do 3000 dla EcoFlow. Oba urządzenia mają wbudowane wyświetlacze i uchwyty do przenoszenia, ale EcoFlow jest lżejszy (4.7 kg w porównaniu do 6.5 kg dla Fossibot). Ostatecznie wybór zależy od twoich potrzeb: jeśli potrzebujesz większej mocy i więcej wyjść, Fossibot będzie lepszym wyborem, podczas gdy EcoFlow oferuje szybsze ładowanie i mniejszą wagę.