Polska
Katalog   /   Sprzęt i narzędzia ogrodnicze   /   Ręczne narzędzia ogrodnicze   /   Sekatory i nożyce ogrodowe

Porównanie Fiskars Solid P321 vs Fiskars 111260

Dodaj do porównania
Fiskars Solid P321
Fiskars 111260
Fiskars Solid P321Fiskars 111260
Porównaj ceny 23Porównaj ceny 20
Opinie
0
0
1
0
TOP sprzedawcy
Rodzajsekator jednoręcznysekator jednoręczny
Konstrukcjajednoręcznajednoręczna
Specyfikacja
Maks. średnica cięcia20 mm22 mm
Blokada ostrzy
Sprężyna powrotna
Dane ogólne
Materiał uchwytówtworzywo sztucznetworzywo sztuczne
Materiał nakładekguma
Długość255 mm208 mm
Waga141 g200 g
Data dodania do E-Katalogmarzec 2021marzec 2016
Glosariusz

Maks. średnica cięcia

Największa średnica (grubość) gałęzi, jaką może obsłużyć narzędzie.

Im większa maksymalna średnica cięcia, im mocniejszy jest ten model, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że dana gałąź będzie zbyt twarda dla narzędzia. Jednocześnie należy pamiętać, że do zapewnienia dużej mocy potrzebne są długie rękojeści i mocne ostrza, co odpowiednio wpływa na rozmiar, wagę i cenę. Dlatego warto wybierać według tego parametru z pewną marżą, ale jednocześnie zapas ten nie powinien być zbyt duży.

Jeśli chodzi o konkretne liczby, maksymalna średnica 20 mm lub mniej jest uważana za stosunkowo małą, ale często wystarcza do prostej pracy. 21 - 30 mm to średnia, 31 - 40 mm powyżej średniej, a maksymalna grubość w gałęziach może przekroczyć 40 mm.

Materiał nakładek

Materiał, z którego wykonane są dodatkowe nakładki na rękojeść narzędzia. Najczęściej ten materiał różni się od materiału samego uchwytu (patrz wyżej), ale zdarzają się wyjątki - na przykład dodatkowe plastikowe osłony na plastikowym uchwycie. Tak czy inaczej, najpopularniejsze rodzaje materiałów to:

- Gumowe. Wygodny, praktyczny i niedrogi, a przez to niezwykle popularny materiał. Niezawodny w trzymaniu, a przy tym stosunkowo miękki, dzięki czemu doskonale sprawdza się zarówno w plastikowych, jak i metalowych rękojeściach: gumowe podkładki nie ślizgają się w dłoni, nie chłodzą skóry w chłodne dni i zapewniają dodatkowy komfort dzięki swojej miękkości. Wady gumy to słaba odporność na zarysowania i nieco wyższy koszt niż inna popularna opcja - tworzywo sztuczne. Ogólnie jednak tych niedociągnięć nie można nazwać krytycznymi.

- Plastikowy. Kolejny dość popularny materiał, szeroko stosowany przede wszystkim przy klamkach stalowych i aluminiowych. Tworzywo sztuczne zapewnia pewny chwyt, nie ślizga się w dłoni tak bardzo jak metal; ponadto takie okładziny nie boją się wilgoci i mogą również pełnić rolę dodatkowej ochrony przed korozją. Co prawda tworzywo sztuczne jest twardszy niż gumowe i nieco mniej niezawodny i trwały; z drugiej strony i kosztuje znacznie mniej.

- Drewno. Rzadko używany materiał, najczęściej z metalowymi (stalowymi) uchwytami. Drzewko jest bardzo atrakcyjne z punktu widzenia wygody: jest przyjemne w dotyku, nie chłodzi dłoni i praw...ie się nie ślizga. Z drugiej strony takie podkładki są mniej niezawodne niż gumowe czy plastikowe, nie tolerują zbyt dobrze wilgoci (materiał może pęcznieć i wypaczać się) oraz kontaktu z ostrymi przedmiotami (mogą tworzyć się odpryski grożące odpryskami). Dlatego warto przede wszystkim szukać drewnianych uchwytów, jeśli jesteś fundamentalnym zwolennikiem klasyki.

- Korek. Korek nie ślizga się w dłoniach i doskonale wchłania wilgoć, dzięki czemu pewnie trzyma się w dłoniach. Ponadto materiał ten jest miękki i sprężysty, co zapewnia dodatkowy komfort i wygodę. Jednocześnie korek w porównaniu z tą samą gumą jest mniej wytrzymały: stosunkowo łatwo ulega uszkodzeniu i bez szczególnej pielęgnacji szybko wchłania brud, przez co może stracić swoją „prezentację”, a następnie swoje właściwości użytkowe. W efekcie okładziny z korka są niezwykle rzadkie – w niektórych modelach narzędzi ogrodniczych.
Dynamika cen
Fiskars Solid P321 często porównują
Fiskars 111260 często porównują