Порівняння Qumo SportsWatch 4Gb vs Apple iPod nano 2gen 1Gb

Плеєри, конструкція яких дозволяє використовувати їх під час занять спортом, не відчуваючи при цьому незручностей. Відмінними рисами «спортивних» моделей є мініатюрні розміри, часто — наявність кліпси для носіння на одязі (див. нижче), а також найпростіший дисплей, придатний лише для відображення службових даних зразок назви поточної композиції (а то і повна відсутність дисплея). Не всі такі пристрої спеціально створюються для любителів активного способу життя, але це не заважає з успіхом застосовувати їх під час бігу, їзди на велосипеді і т. ін. А спеціалізовані варіанти можуть мати корпус із захистом від вологи (аж до можливості занурення у воду) і навіть вбудовані фітнес-інструменти.

Об'єм вбудованої пам'яті, встановленої в плеєрі.

Від цього параметра залежить, скільки музики та іншого вмісту можна зберігати в пристрої, не вдаючись до допомоги карт пам'яті (тим більше, що деякі моделі взагалі не підтримують таких карт). Для порівняння: розмір одного MP3-файлу зазвичай не перевищує 20 МБ, та сама композиція в lossless-форматі має в 3 – 4 рази більший об'єм, фільм в стандартній якості займає в середньому від 700 МБ до 2,5 ГБ, в HD 720p — до 5 – 6 ГБ. Таким чином, з точки зору зберігання даних чим більше об'єм вбудованої пам'яті — тим краще. З іншого боку, від ємності накопичувача безпосередньо залежить ціна плеєра. У світлі цього деякі моделі випускаються в декількох модифікаціях, що розрізняються за кількістю пам'яті і ціною.

При виборі варто враховувати, що частина пам'яті неминуче буде зайнята програмної прошивкою і передвстановленими додатками; іноді ця частина виходить досить значною — наприклад, в моделях з ОС на борту (див. вище) може бути включена кілька гігабайт. Також відзначимо, що карти пам'яті в перерахунку на гігабайт об'єму обходяться дешевше вбудованих накопичувачів, а з практичної сторони здебільшого не поступаються їм. Так що спеціально шукати плеєр з великим об'ємом вбудованої пам'яті має сенс перш за все в тому випадку, якщо дана модель з картами пам'яті не працює.

Зараз на ринку представлені плеєри з таким об'ємом пам'яті: до 8 ГБ, 16 ГБ, ...href="/ua/list/25/pr-723/">32 ГБ, 64 ГБ і більше. Втім зустрічаються і моделі без вбудованої пам'яті, розраховані на використання тільки з картами пам'яті

Чим вище потужність, тим більш гучний звук можна отримати на навушниках, за інших рівних умов. Крім того, більш висока потужність дозволяє підключати до пристрою «вуха» з більш високим опором (хоча жорсткої залежності тут немає, і моделі з однаковою вихідною потужністю можуть мати різні обмеження по опору навушників). Однак у випадку звичайних (не Hi-Fi) плеєрів даний параметр є скоріше довідковим, ніж практично значущим: зазвичай, потужності підсилювача в таких моделях цілком достатньо, щоб «розгойдати» більшість навушників споживчого рівня. А ось для Hi-Fi пристроїв (див. «Тип») моделей вихідна потужність має ключове значення: вона визначає сумісність з високоомними «вухами» студійного класу. Докладну довідку щодо цього питання можна знайти в спеціальних джерелах.

Формати звукових файлів, з якими здатний працювати плеєр.

— MP3. Найбільш відомий з сучасних форматів цифрового звуку; підтримується практично всіма компактними плеєрами, назва MP3 навіть стало для них прозивним. Забезпечує т. зв. стиснення з втратами, коли частина звукових частот втрачається. Однак звук при стисненні обробляється таким чином, що «зникають» переважно частоти, втрата яких непомітна для людського вуха. У підсумку якість звуку може бути досить високим, і однозначно відрізнити якісний MP3 від lossless формату можна тільки на Hi-Fi апаратури.

— WAV. Ще один популярний стандарт аудіо, першопочатково розроблений для зберігання звуку на ПК. Технічно може застосовуватися для зберігання звуку в різних форматах, однак найчастіше використовується для нестисненого аудіо. За рахунок цього якість звуку може бути досить високим, а для його обробки не потрібно особливої обчислювальної потужності. Зворотною стороною цього є великий об'єм аудіофайлів — в рази більше, ніж у MP3.

— WMA. Формат аудіо, свого часу створений спеціально для операційної системи Windows. За замовчуванням використовує стиснення з втратами (хоча є і lossless-різновид WMA-кодека). WMA особливо зручний для роботи на низьких бітрейтах, при таких умовах він забезпечує кращу якість, ніж MP3, і займає менше місця. З іншого боку, у високоякісному цифровому звуці даний формат значно менш популярний.

— AAC. Форм...ат, розроблений як потенційний спадкоємець MP3. Також забезпечує стиснення з втратами (див. вище), проте дозволяє добитися кращої якості при тому ж розмірі файлу; ця різниця особливо помітна на низьких бітрейтах. Активно просувається компанією Apple в плеєрах iPod; тим не менш, помітно поступається MP3 за поширеністю, хоча підтримується чималою кількістю плеєрів.

— OGG. Формат цифрового звуку, що передбачає стиснення з втратами, одна з потенційних альтернатив MP3. Однією з ключових особливостей OGG є те, що при кодуванні звуку бітрейт постійно змінюється; при цьому на фрагментах, де звуку немає, бітрейт падає практично до нуля (на відміну від MP3, де потік даних йде постійно, у тому числі на ділянках повній тиші). Завдяки цьому вдається досягти невеликих розмірів файлу при збереженні якості звуку. Також зазначимо, що формат OGG є відкритим і не обмежується патентами.

— FLAC. Один з форматів, що використовують стиснення звуку без втрат (lossless). При такому стисненні зберігаються всі деталі оригінального звучання, тому lossless-формати особливо цінуються досвідченими меломанами і аудіофілами. Зворотною стороною цієї якості є великі обсяги файлів. Конкретно FLAC є чи не найбільш поширених сучасних lossless-форматів. Багато в чому це пов'язано з тим, що даний стандарт не особливо вимогливий до обчислювальної потужності програвача. Завдяки цьому його підтримку можна реалізувати навіть у порівняно простих і недорогих плеєрах (на відміну від іншого популярного формату APE, див. нижче). З іншого боку, файли FLAC виходять більш об'ємними, ніж APE.

— APE. Один з популярних форматів стиснення звуку без втрат (lossless). Порівняно з іншим поширеним стандартом — FLAC (див. вище) — APE дає змогу досягти менших розмірів файлу при тій же якості. З іншого боку, для програвання таких файлів необхідна електроніка з досить високою обчислювальною потужністю, тому в компактних плеєрах сумісність з APE зустрічається порівняно рідко.

— DSD. Специфічний формат цифрового звуку, що використовує т. зв. сигма-дельта модуляцію (на відміну від імпульсно-кодової, яка застосовується в більшості інших форматів). Така модуляція передбачає дуже високу частоту дискретизації — 2822,4 кГц; однак її не можна порівнювати зі звичайною частотою дискретизації (див. вище): у цьому разі мова йде про специфічному форматі сигналу. Властивості його такі, що підтримку DSD можна передбачити навіть у тому випадку, якщо ЦАП плеєра формально має набагато меншу частоту дискретизації. Загалом даний формат вважається професійним, його підтримка зустрічається переважно в Hi-Fi моделях (див. «Тип»).

— DXD. Професійний аудіо, першопочатково створений для редагування файлів DSD (див. вище) — з технічних причин оригінальний DSD погано підходить для редагування. DXD використовує розрядність 24 біт (8 біт вище, ніж у форматі Audio CD) і частоту дискретизації 352,8 кГц (в 8 разів вище, ніж Audio CD). Як і оригінальний DSD, зустрічається переважно в Hi-Fi-плеєрах.

— AIFF. Аудіоформат, розроблений компанією Apple для комп'ютерів Mac і ноутбуків Macbook; свого роду «яблучний» аналог описаного вище WAV, також здебільшого використовується для нестисненого аудіо.

— Audible. Власний формат файлів, що використовується однойменною онлайн-магазином аудіокниг. Однією з особливостей даного формату є те, що відтворення файлу доступно лише за умови введення логіна і пароля для онлайн-магазину Audible; таким чином, підтримка цього стандарту зазвичай означає наявність клієнтської програми для доступу до магазину.

Даний список не є вичерпним, в сучасних плеєрах (особливо топової категорії) можуть підтримуватися і інші типи аудіофайлів.

Не-звукові формати файлів, з якими здатний працювати плеєр.

—AVI. Один з найбільш популярних форматів відеофайлів в наш час, застосовується в портативних пристроях, так і в стаціонарній відеотехніці. Технічно є контейнером, тобто може містити дані, оброблені різними кодеками; для відтворення потрібно, щоб пристрій підтримувало не тільки формат AVI, але і відповідний кодек.

— MP4. Відеофайли, використовують контейнер MPEG-4. MP4 в свій час був одним із самих популярних форматів для портативних плеєрів, саме цей формат зазвичай мають на увазі, коли говорять про «конвертированном відео» для медіаплеєра або смартфона.

— MPEG-4. Ще одна назва для описаного вище MP4.

— MKV. Контейнер для відео, створений як відкрита альтернатива описаному вище AVI і подібним стандартам. Дуже зручний при створенні відеофайлів з декількома вбудованими потоками відео, аудіо і/або субтитрів, завдяки чому широко поширений і продовжує розвиватися.

— MOV. Формат відеофайлу (контейнера), изначлаьно розроблений Apple для програмних плеєрів QuickTime

— ASF. Фірмовий формат компанії Microsoft, спеціально розроблений для роботи з потоковим контентом.

— SWF. Формат, в якому записуються анімаційні ролики на основі технології flash.

— JPEG. Один з найпопулярніших сучасних форматів графічних файлів, є стандартом для цифрової фотографії. Відзначимо, що підтримка графіки, в т. ч. JP...EG, може передбачатися навіть в плеєрах з дуже мініатюрними екранами для відображення обкладинок альбомів.

— PNG. Популярний формат графічних файлів. Зокрема, поширений в Інтернеті — завдяки можливості досягати непоганої якості при невеликих розмірах файлу.

— GIF. Ще один популярний формат графічних файлів. Примітний можливістю створення анімованих картинок.

— BMP. Один з поширених графічних форматів. Втім, через досить великих об'ємів файлів зустрічається рідше вищеописаних стандартів.

— TXT. Файли типу «тільки текст», без форматування (крім абзаців). Підтримка цього формату може передбачатися навіть в плеєрах з дуже невеликими екранами для перегляду текстів пісень.

Даний список не є вичерпним, у сучасних компактних плеєрах можуть підтримуватися і інші формати файлів.

Характеристики дисплея, встановленого у програвачі.

- Кольоровість(кольоровий/монохромний). Кольори дисплея вибираються виробником з урахуванням функціоналу плеєра. Наприклад, для пристрою, що підтримує відео та графічні матеріали (див. «Інші формати»), кольоровий дисплей є обов'язковим, а якщо плеєр працює тільки з аудіо — для нього цілком достатньо монохромного (одноколірного) екрана, тим більше, що такі екрани дешевші. споживають менше енергії.

- Діагональ. Розмір дисплея по діагоналі безпосередньо пов'язаний із типом пристрою (див. вище). Наприклад, класичним аудіоплеєрам великі екрани не потрібні, у більшості з них даний показник не перевищує 1,5"; а ось для медіаплеєра 1,5" - це, фактично, абсолютний мінімум, зазвичай діагональ становить від 3" і більше. Також великими Екранами оснащуються Hi-Fi плеєри, в них подібна особливість передбачається ще й для зручності роботи зі спеціальними інструментами.В цілому ж великий екран, з одного боку, зручний у використанні, з іншого впливає на габарити і ціну пристрою.

— Роздільна здатність дисплея. Розмір дисплея в пікселях по вертикалі та горизонталі. При тій же діагоналі більше висока роздільна здатність забезпечує більше чітке та деталізоване зображення, проте збільшує вартість плеєра. Крім того, далеко не кожному плеєру потрібна висока деталізація: якщо екран використовується тільки для службової інформації на кшталт назви пісні, можна...обійтися невеликими дозволами. Тому звертати увагу на цей параметр варто лише тоді, коли йдеться про медіаплеєр (див. «Тип»), на якому планується часто дивитися відео. В інших випадках можна виходити з того, що роздільної здатності екрану гарантовано вистачить для завдань, для яких призначено пристрій.

- Тип матриці. Тип матриці, яка використовується в екрані.

• OLED. Матриця на органічних світлодіодах, у якій кожен піксель фактично є окремим світлодіодом. У портативних плеєрах більшість таких екранів монохромні, для кольорових дисплеїв зручніше застосовувати інші технології.
• TFT. Загальна назва для рідкокристалічних дисплеїв. В даному випадку позначення TFT використовується переважно для відносно простих екранів, що не використовують просунуті технології на зразок описаної нижче IPS і мають досить скромні характеристики. Тим не менш, такі екрани можуть бути кольоровими і мати високу роздільну здатність.
• AMOLED. Розвиток описаної вище технології OLED, розрахований створення висококласних кольорових дисплеїв. AMOLED екрани відрізняються високою яскравістю, насиченими кольорами та гарними кутами огляду. З їхніх недоліків можна відзначити трохи менший термін служби, ніж у тих же IPS, а також схильність вицвітати на ділянках, де часто відображаються яскраві фрагменти зображення.
• IPS. Одна з найпопулярніших технологій кольорових екранів, що застосовуються у сучасній портативній техніці. Забезпечує хорошу якість передачі кольорів і великі кути огляду; за якістю картинки дещо поступається AMOLED, проте обходиться дешевше та служить довше.

- Сенсорний екран. Сенсорний екран - на зразок тих, що застосовуються в сучасних смартфонах. Управління за допомогою елементів на екрані часто буває більше зручним та універсальним, ніж використання кнопок та інших апаратних органів керування. Для нормального використання такій дисплей має бути досить великим. Також відзначимо, що сенсорний екран є обов'язковим для моделей із повноцінною ОС (див. вище).

Ємність акумулятора, встановленого в плеєрі.

Теоретично більш ємна батарея здатна забезпечити більший час автономної роботи. Однак на практиці автономність буде залежати не тільки від ємності акумулятора, але і від енергоспоживання плеєра, а воно безпосередньо пов'язане з функціоналом. Тому при оцінці автономності краще орієнтуватися не на характеристики батареї, а прямо на заявлене в характеристиках час роботи (див. нижче). А порівнювати між собою за ємністю акумулятора можна тільки моделі зі схожими характеристиками, наприклад, медіаплеєри на Android з приблизно однаковими діагоналями екранів.

Максимальний час роботи плеєра на одному заряді акумулятора в режимі відтворення аудіо. На цей пункт варто звернути увагу насамперед в тому випадку, якщо Вам доведеться довго користуватися пристроєм без можливості зарядити батарею. При цьому потрібно враховувати, що виробники зазвичай вказують «ідеальне» час роботи: при постійній відносно невисокою гучності, без роботи з екраном і іншими додатковими функціями, які також витрачають заряд. А це означає, що на практиці автономність плеєра може бути трохи нижче заявленої. Тим не менш, цей параметр дозволяє досить точно оцінити придатність плеєра до тривалої роботи без підзарядки, а також цілком підходить для порівняння різних моделей між собою.

Максимальний час роботи плеєра в режимі відтворення відео без перезарядки акумулятора. Цей параметр є дещо умовним: він має на увазі, що плеєр все зазначене не робить нічого іншого, крім програвання відео, причому на відносно невисокою гучності і з невеликою яскравістю екрана. А оскільки на практиці ці параметри можуть відрізнятися, та й іншими функціями доводиться користуватися, то фактична автономність у режимі відео може бути нижче заявленої. Тим не менше на зазначене в характеристиках час роботи цілком можна орієнтуватися при виборі моделі з підтримкою відео, та й при порівнянні таких плеєрів між собою.