Porównanie Nubia Red Magic 10 Pro 512 GB / 16 GB vs Nubia Red Magic 10 Pro Plus 512 GB / 16 GB

Specyfikacja, z którą jest zgodna wbudowana pamięć telefonu.

Prędkość pamięci przede wszystkim zależy od specyfikacji, a zatem od prędkości całego urządzenia (zwłaszcza podczas pracy z dużymi ilościami danych lub aplikacjami wymagającymi dużej ilości zasobów). Obecnie istnieją dwie podstawowe specyfikacje - eMMC i UFS; każda z nich ma kilka wersji. Ogólnie rzecz biorąc, najszybsze i najbardziej zaawansowane obecnie dyski to dyski z UFS 3.1 i UFS 4.0, lecz kosztują one dużo więcej i dlatego są używane głównie w smartfonach klasy premium. Bardziej szczegółowy opis tych standardów wygląda następująco:

- eMMC. Jeden z najprostszych i najtańszych standardów pamięci półprzewodnikowej - na przykład jest to specyfikacja której używa większość dysków flash. W smartfonach i innych gadżetach przenośnych standard ten był ogólnie akceptowany do 2016 roku, kiedy rozpoczęło się wprowadzenie UFS; jednak nadal jest on bardzo popularny, głównie ze względu na niski koszt i niskie zużycie energii. Lecz prędkości eMMC są zauważalnie niższe niż prędkości UFS. Czyli w najnowszej wersji eMMC 5.1A (2019) prędkość odczytu wynosi do 400 MB/s, a wcześniejsza i bardziej rozpowszechniona wersja eMMC 5.1 zapewnia do 250 MB/s w trybie odczytu, do 125 MB/s w trybie zapisu sekwencyjnego i to wszystko tylko do 7,16 MB/s przy zapisie losowym (czyli w trybie pracy z aplikacjami).

- UFS. Standard dysków półprzew...odnikowych zaprojektowany jako szybszy i bardziej zaawansowany następca eMMC. Oprócz zwiększonych prędkości wymiany danych, zmieniono również format pracy w UFS - jest on w pełni dupleksowy, czyli odczyt i zapis może odbywać się jednocześnie (podczas gdy w eMMC procesy te odbywały się kolejno). Znacząco poprawiono również wydajność w trybie losowego odczytu i zapisu, co pozytywnie wpłynęło na jakość pracy z aplikacjami. Zaś konkretne prędkości wymiany danych i funkcje operacyjne zależą od wersji UFS, w naszych czasach na rynku można znaleźć następujące odmiany:

• 2.0. Najwcześniejsza wersja, spotykana we współczesnych smartfonach; została wydana w roku 2013 . Zapewnia szybkość przesyłania danych do 600 MB/s na linię i do 1,2 GB/s na dwóch liniach, maksymalne dostępne w tej wersji. Nowsza wersja 2.1 ma te same wskaźniki, lecz jest uzupełniona szeregiem ważnych innowacji. Dlatego pamięć UFS 2.0 jest rzadko używana w telefonach komórkowych.
• 2.1. Pierwsza z wersji, która aktywnie jest stosowane w smartfonach; została wydana w roku 2016. Pod względem prędkości nie różni się ona od opisanej powyżej wersji 2.0, a główne różnice dotyczą kilku modyfikacji. W szczególności UFS 2.1 wprowadził wskaźnik stanu („kondycji”) dysku, możliwość zdalnej aktualizacji firmware, a także szereg rozwiązań mających na celu poprawę ogólnej niezawodności.
• 2.2. Ewolucja standardu UFS 2.x zaprezentowana latem 2020 roku. Kluczowym ulepszeniem jest wprowadzenie funkcji WriteBooster (pierwotnie wprowadzonej w UFS 3.1); funkcja ta może znacznie zwiększyć prędkość zapisu, a tym samym ogólną wydajność w zadaniach, takich jak uruchamianie aplikacji.
• 3.0. Wersja wydana w 2018 roku i realizowana sprzętowo rok później. Zwiększono przepustowość do 2,9 GB/s dla dwóch linii (1,45 GB/s dla jednej), wprowadzono nowe wersje protokołu elektronicznego M-PHY (warstwa fizyczna) i opartego na nim UniPro, zwiększono niezawodność pracy z danymi oraz rozszerzono tryb temperaturowy pracy regulatorów (teoretycznie może wynosić od -40 °C do 105 °C). UFS 3.0 jest używany głównie w dość zaawansowanych smartfonach, choć w przyszłości możemy spodziewać się rozpowszechnienia tej specyfikacji na skromniejsze modele.
• 3.1. Następca standardu UFS 3.0, oficjalnie wprowadzonego na początku 2020 roku. Jest pozycjonowany jako specyfikacja stworzona specjalnie dla urządzeń mobilnych o wysokiej wydajności i mająca na celu zwiększenie prędkości działania przy jednoczesnej minimalizacji zużycia energii. W tym celu w UFS 3.1 zaimplementowano szereg innowacji: Nieulotna pamięć podręczna Write Booster przyspieszająca zapis; specjalny tryb oszczędzania energii DeepSleep dla stosunkowo prostych i niedrogich systemów; oraz Powiadomienie o ograniczeniu wydajności, które umożliwia dysku ostrzeganie systemu sterowania o przegrzaniu. Ponadto ten standard może dodatkowo przewidywać obsługę rozszerzenia HPB w celu zwiększenia prędkości odczytu.
• 4.0. UFS 4.0 podwojono przepustowość (23,2 GB/s na linię) oraz poprawiono efektywność energetyczną o około 46% (w porównaniu z poprzednim standardem 3.1). Standardowe moduły pamięci UFS 4.0 zapewniają maksymalną prędkość odczytu do 4200 MB/s, prędkość zapisu do 2800 MB/s. Wysoka przepustowość sprawia, że ​​standard pamięci jest idealny dla smartfonów 5G.

Wyniki testów są podawane dla młodszego modelu w linii lub dla konkretnego modelu, co ma na celu lepsze zrozumienie wydajności modeli telefonów, jeśli porównujesz telefony według tych parametrów. Na przykład dla modelu 128 GB są wyniki testów, a dla modelu 256 GB nie ma informacji w sieci, w obu modelach zobaczysz tę samą wartość, co pozwoli zrozumieć ogólną wydajność urządzenia. Natomiast jeżeli redakcja dysponuje informacjami dla każdego poszczególnego modelu, to wyniki testów zostaną wpisane dla każdego modelu, a model z dużą ilością pamięci RAM będzie miał większe wartości.

Wynik, pokazany przez urządzenie podczas przechodzenia testu wydajności (benchmarchu) AnTuTu Benchmark.

AnTuTu Benchmark to kompleksowy test, opracowany specjalnie dla urządzeń mobilnych, przede wszystkim smartfonów i tabletów. Podczas testowania uwzględniana jest efektywność pracy procesora, pamięci, grafiki i systemów wejścia-wyjścia, zapewniając w ten sposób dość wyraźne wrażenie o możliwościach systemu. Im lepszy wynik, tym więcej punktów przyznawanych jest na końcu. I za wysokowydajne według rankingu AnTuTu uważane są smartfony, które uzyskały powyżej 1.1M punktów.

Jak każdy benchmark, ten test nie daje absolutnej precyzji: jedno i to samo urządzenie może pokazywać różne wyniki, zazwyczaj z odchyleniami w granicach 5 – 7%. Te odchylenia zależą od wielu czynników, niezwiązanych bezpośrednio z systemem — poczynając od obciążenia urządzenia zewnętrznymi programami, a kończąc na temperaturze powietrza podczas testowania. Dlatego o znaczącej różnicy między dwoma modelami można mówić tylko w przypadku, gdy różnica w ich wskaźnikach przekracza wspomniany błąd.

Wynik wyświetlany przez urządzenie po przejściu testu wydajności (benchmark) Geekbench.

Geekbench to wyspecjalizowany test porównawczy przeznaczony dla procesorów. Od wersji 4.0 test dotyczy także akceleratorów graficznych, pod koniec 2019 roku benchmark został wydany pod numerem „5”. W specyfikacji gadżetów przenośnych podawane są zwykle dane o procesorze. Podczas testowania Geekbench symuluje obciążenia powstające przy wykonywaniu rzeczywistych zadań oraz uwzględnia zarówno możliwości pojedynczego rdzenia, jak i wydajność wielu rdzeni jednocześnie. Dzięki temu ostateczne wyniki są dobrym wskaźnikiem możliwości procesora w codziennym użytkowaniu. Ponadto test jest wieloplatformowy i umożliwia porównanie procesorów różnych urządzeń (smartfony, tablety, laptopy, komputery PC). W podstawowych informacjach podawane są tylko wartości testu wielordzeniowego dla procesora.

Wynik pokazany przez urządzenie po przejściu testu wydajności (benchmarka) Wild Life (Extreme) od 3DMark.

Benchmark Wild Life (Extreme) oferuje dwa sposoby testowania wydajności grafiki: szybki test oceniający chwilową wydajność oraz dłuższy test, w którym urządzenie jest poddawane ciągłemu obciążeniu. W ten sposób możesz ocenić, czy wydajność pozostaje stabilna i czy nie spada z powodu przegrzania lub dławienia. Benchmark jest wieloplatformowy, co umożliwia porównanie urządzeń z różnymi systemami operacyjnymi, a nawet różnymi klasami (na przykład smartfonami i laptopami).

Ważne jest, aby rozumieć, że to testowanie nie zapewnia absolutnej dokładności (jak w rzeczywistości każdy inny benchmark). To samo urządzenie może pokazywać różne wyniki — zależą one od wielu czynników niezwiązanych bezpośrednio z systemem. Błąd powodowany przez te czynniki często jest rzędu 5 – 7%. O istotnej różnicy pomiędzy porównywanymi modelami można więc mówić tylko wtedy, gdy różnica w wydajności wykracza poza wspomniany błąd.

Moc, z jaką telefon jest ładowany w trybie normalnym.

Z praktycznego punktu widzenia im wyższa moc ładowania, tym mniej czasu potrzeba do pełnego naładowania baterii (przy tej samej pojemności baterii). Jednak parametr ten nie wpływa bezpośrednio na kompatybilność z ładowarkami: nowoczesne urządzenia mogą współpracować z ładowarkami zarówno o większej, jak i mniejszej mocy. W pierwszym przypadku kontroler akumulatora automatycznie ograniczy prąd ładowania, a w drugim ładowanie zajmie po prostu więcej czasu. W związku z tym standardowa ładowarka może mieć mniejszą moc. A szukając ładowarki innej firmy, należy skupić się na dopuszczalnej mocy ładowania wskazanej w specyfikacji - da to maksymalną gwarancję na awarie.