Порівняння ANKER PowerCore Plus 26800 vs ANKER PowerCore 26800

Максимальна потужність, яку powerbank в принципі здатний видати на один пристрій, що заряджається. Як правило, така потужність досягається за умови, що ніякого іншого навантаження, крім цього пристрою, до акумулятора не підключено (хоча можливі і винятки з цього правила). А при наявності портів з різним струмом зарядки або при підтримці декількох технологій швидкої зарядки — дана інформація наводиться для найбільш потужного виходу або технології.

Для сучасних повербанків потужність 10 Вт і менше вважається досить невисокою; крім іншого, вона зазвичай означає, що пристрій не підтримує технологію швидкої зарядки. Тим не менш, подібні характеристики обходяться недорого і нерідко виявляються цілком достатніми для нескладних побутових завдань; тому і моделей з подібними показниками на ринку чимало. Потужність в 12 – 15 Вт також є відносно невисокою, 18 Вт можна назвати середнім рівнем, 20 – 25 Вт и 30 – 50 Вт вже вважається прогресивним рівнем, а в деяких рішеннях даний параметр може і перевищувати 60 Вт.

В цілому більш висока вихідна потужність позитивно позначається на швидкості зарядки, однак на практиці з цим параметром пов'язаний ряд нюансів. По-перше, відповідну потужність повинен підтримувати не тільки powerbank, але і гаджет, що заря...джається — інакше швидкість процесу буде обмежуватися вже характеристиками гаджета. По-друге, для використання всіх можливостей повербанку може знадобитися сумісність з певною технологією швидкої зарядки (див. «Швидка зарядка»).

Час, необхідний для повної зарядки розрядженого «в нуль» акумулятора (зрозуміло, при дотриманні штатної процедури). Особливості процесу зарядки в різних моделях можуть бути різними, відповідно, і час, необхідний для цього, може помітно відрізнятися навіть за однакової ємності.

«Швидкозарядні» акумулятори, зазвичай, коштують дорожче. Тому вибирати такий варіант має сенс у тому випадку, якщо в Вас не буде багато часу на поповнення запасу енергії — наприклад, для походів, де доступ до електрики буває рідко і ненадовго. Однак варто мати на увазі, що для зарядки на повній швидкості може знадобитися зарядний пристрій з підтримкою певної технології швидкої зарядки (див. нижче).

Також потрібно сказати, що в більшості сучасних акумуляторів швидкість зарядки є нерівномірною - вище за все вона на перших відсотках від нуля, потім поступово знижується. Тому час, необхідний для поповнення запасу енергії на певну кількість процентів, не буде строго пропорційним загальному заявленому часу зарядки; причому цей час буде залежати від того, наскільки вже заряджена батарея на момент початку процедури. Наприклад, зарядка від 0 до 50% займе менше часу, ніж від 50 до 100%, хоча і там, і там мова йде про половину ємності.

Технології швидкої зарядки, підтримувані повербанком. Мова йде насамперед про зарядку зовнішніх гаджетів, однак та сама технологія може використовуватися і при поповненні запасу енергії в самому повербанку.

Функція швидкої зарядки, згідно з назвою, дає можливість помітно скоротити час, що витрачається на процедуру. Це досягається за рахунок підвищеної сили струму та/або напруги, а також «розумного» управління процесом (на кожній стадії струм і напруга відповідають оптимальним параметрам).

Швидка зарядка особливо важлива для пристроїв з ємними батареями, зарядка яких у звичайному режимі займає значний час. Однак для повноцінного використання цієї функції джерело енергії і гаджет, що заряджається, повинні підтримувати одну технологію зарядки; при цьому різні технології не сумісні між собою, хоча зрідка зустрічаються і виключення. Найбільш популярні в наш час формати швидкої зарядки — QuickCharge (3.0, 4.0 і 4.0+), Power Delivery (Power Delivery 3.0 і Power Delivery 3.1), Pump Express, Samsung Adaptive Fast Charging, Huawei Fast Charge Protocol, Huawei SuperCharge Protocol, OPPO VOOC, OnePlus Dash Charge; ось конкретні особливості цих, а також деяких інших варіантів:

– Quick Charge (1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0). Технологія, яка створена Qualcomm і використовується в гаджетах з процесорами від цієї компанії. Чим пізніше версія – тим досконаліше технологія: наприклад, в Quick Charge 2.0 є 3 фіксованих варіанти напруги, а у версії 3.0 з'явилася плавне регулювання в діапазоні від 3,6 до 20 В. Найчастіше гаджети з більш новою версією Quick Charge сумісні і зі старішими пристосуваннями для зарядки, але для повноцінного використання бажаний точний збіг за версіями.
Відзначимо також, що ті чи інші версії Quick Charge стали основою для деяких інших технологій. Однак, знову ж таки, взаємну сумісність зарядників/повербанків і гаджетів з підтримкою цих технологій потрібно уточнювати окремо.

– Pump Express. Власна розробка компанії MediaTek, що застосовується в портативних пристроях з процесорами цього бренду. Також доступна в декількох версіях, з поліпшеннями і доповненнями в міру розвитку.

– Power Delivery. «Рідна» технологія швидкої зарядки для роз'єму USB type C. Використовується багатьма брендами, зустрічається переважно в зарядних пристроях (включаючи повербанки) і гаджетах, що використовують цей тип роз'єму. Представлена ​​в декількох версіях.

– Samsung Adaptive Fast Charging. Фірмова технологія швидкої зарядки від Samsung. Без особливих змін застосовується ще з 2015 року, в світлі чого виглядає досить скромно на тлі більш нових стандартів. Проте, здатна забезпечити непогану швидкість, особливо на перших 50% заряду.

– Huawei FastCharge Protocol. Одна з фірмових технологій Huawei. За формальними характеристиками схожа з Quick Charge 2.0, але використовується як з Qualcomm, так і з іншими марками мобільних процесорів, так що не гарантується сумісність. В цілому вважається застарілою, поступово витісняється більш прогресивними стандартами на зразок SuperCharge Protocol.

– Huawei SuperCharge Protocol. Ще одна фірмова технологія від Huawei, представлена ​​в 2016 році; на 2021 рік доступна в декількох версіях. В окремих пристроях потужність такої зарядки перевищує 60 В – не рекордний, але вельми солідний показник.

– Oppo VOOC. Технологія компанії OPPO, що застосовується як в фірмових смартфонах, так і в техніці інших брендів. Доступна в декількох версіях; остання (на 2021 рік) версія SuperVOOC призначається для батарей на 2 комірки і іноді вказується як окрема технологія – під назвою Oppo SuperVOOC Flash Charge.

– OnePlus Dash Charge. Порівняно старий фірмовий стандарт від OnePlus. Цікавою особливістю є те, що в деяких гаджетах ефективність Dash Charge практично не залежить від використання екрану: при увімкненому дисплеї батарея заряджається практично з тією ж швидкістю, що і при вимкненому. Технічно є ліцензованою версією VOOC від OPPO, проте ці технології не сумісні. З 2018 року Dash Charge поступово витісняється Warp Charge, але в зарядниках і повербанках, що продаються окремо, ця новіша технологія поки зустрічається рідко.

– PowerIQ. Технологія, розроблена брендом Anker. Ключовою особливістю PowerIQ є те, що вона є не окремим стандартом, а комбінованим форматом роботи, що поєднує в собі широкий асортимент популярних форматів швидкої зарядки. Зокрема, для версії 3.0 заявлена ​​можливість роботи з Quick Charge, Power Delivery, Apple Fast Charging, Samsung Adaptive Fast Charging і іншими.

Типи дротів і/або адаптерів для зарядки зовнішніх пристроїв, що входять до комплекту постачання повербанку.

Тип таких дротів вказується за штекером, використовуваним для підключення до гаджету, що заряджається; з'єднання з самим повербанком зазвичай здійснюється через стандартний вихід USB-A або USB type С. Підкреслимо, що мова в даному разі йде про знімні кабелі/адаптери; види вбудованих кабелів зарядки вказуються окремо (при їх наявності — див. нижче).

В цілому даний параметр дає змогу оцінити можливості повербанку, доступні «з коробки», без покупки додаткових приналежностей. Що стосується конкретних інтерфейсів, то найчастіше зовнішні акумулятори в наш час комплектуються дротами/адаптерами microUSB, USB С та/або Lightning; більш специфічні роз'єми зустрічаються вкрай рідко. Ось особливості найбільш популярних варіантів:

— microUSB. Роз'єм, надзвичайно поширений в сучасних портативних гаджетах. Поступається більш новому USB type С за зручністю і ряду робочих характеристик, однак все ще не втрачає популярності.

— USB type С. Відносно новий стандарт мініатюрних роз'ємів USB, застосовуваний для зарядки як в портативній техніці, наприклад і в більш великих пристроях – зокрема, деяких ультракомпактних ноутбуках. Фізично відрізняється від microUSB дещо більшими розмірами і двосторонньою конструкцією, яка дає змогу підключати...штекер будь-якою стороною. З точки зору робочих характеристик USB type С примітний кращою сумісністю з технологіями швидкої зарядки (див. вище): з них може використовуватися більше технологій такої зарядки, а Power Delivery взагалі першопочатково створювалася в розрахунку на цей роз'єм. У той же час наявність кабелю USB type С ще не означає підтримку швидкої зарядки.

— Lightning. Стандартний фірмовий роз'єм, яким оснащуються компактні гаджети фірми Apple; у інших виробників такої техніки не зустрічається.

Відзначимо, що якщо в характеристиках заявлено декілька типів комплектних дротів/адаптерів — конкретний формат таких аксесуарів може бути різним. Наприклад, варіант «microUSB плюс USB type С» може означати два окремих дроти, один дріт з двома штекерами, кабель з одним роз'ємом плюс перехідник на інший тощо.

Наявність чохла в комплекті постачання повербанка.

Чохол забезпечує додаткову зручність і безпеку при зберіганні і особливо при транспортуванні пристрою: він захищає повербанк від забруднень, а в деяких випадках — ще й від ударів, подряпин і інших подібних «неприємностей». Теоретично подібний аксесуар можна придбати окремо або навіть виготовити самостійно; однак комплектний чохол більш зручний — він не потребує зайвих клопотів і ідеально відповідає габаритам і формі пристрою.

Основний матеріал, що використовується в конструкції корпусу повербанка.

Крім традиційного пластику, у наш час випускаються зовнішні акумулятори в корпусах з більш прогресивних і/або «престижних» матеріалів. З таких матеріалів найбільше поширення отримав алюміній; також у продажу можна зустріти вироби зі сталі, цинку, шкіри, тканини і навіть дерева. Ось основні особливості кожного з варіантів:

— Пластик. Найбільш популярний матеріал для корпусів сучасних повербанков. Пластик, з одного боку, недорогий, з іншого — досить практичний і має невелику вагу, з третьої — дозволяє з легкістю створювати корпусу будь-якої форми і кольору, що особливо актуально для пристроїв в незвичайному дизайні. По міцності і надійності звичайний пластик дещо поступається металів; однак при повсякденному використанні ця різниця не критична — хіба що подряпини на подібному корпусі будуть з'являтися швидше. А для екстремальних умов можуть випускатися корпусу із спеціального ударостійкого пластику.

— Алюміній. Корпусу з алюмінієвих сплавів відрізняються високою міцністю і невеликою вагою; крім того, вони виглядають стильно і солідно, а товарний вигляд зберігається довго завдяки стійкості до подряпин. Головним недоліком алюмінію є більш висока ціна, ніж...у пластику.

— Сталь. Сталь вирізняється високою міцністю і надійністю, за цим показником вона перевершує навіть алюміній, не кажучи вже про пластику. З іншого боку, цей матеріал має значну вагу, а тому використовується значно рідше.

— Шкіра. Твердий корпус (пластиковий або металевий) з додатковим покриттям зі шкіри. Таке покриття не впливає на функціонал і грає чисто естетичну роль: вона надає пристрою стильний і солідний зовнішній вигляд, даючи змогу перетворити повербанк у іміджевий аксесуар. Однак варто враховувати, що в конструкції таких виробів (особливо недорогих) нерідко використовується штучна шкіра, помітно поступається натуральній по міцності, довговічності, а іноді і за зовнішнім виглядом. Натуральна ж шкіра помітно позначається на ціні — її вартість може становити більше половини від загальної ціни всього повербанка.

— Тканина. Твердий корпус (зазвичай пластиковий) з зовнішнім покриттям з тканини. Таке покриття не тільки надає пристрою досить оригінальний зовнішній вигляд, але також дає деякі практичні переваги: тканина приємна на дотик і практично не ковзає в руці, що знижує ризик упустити повербанк. З іншого боку, з такої поверхні погано виводяться різні забруднення, принципових переваг перед пластиком або металом вона не має, а коштує помітно дорожче. Тому корпуси з тканини не користуються особливою популярністю.

— Дерево. Ще один дизайнерський матеріал, застосовуваний переважно через оригінального зовнішнього вигляду, ніж через практичних переваг. Тим не менш, багатьом практичним характеристиками дерево не поступається пластику; а деякі користувачі вважають важливою перевагою також натуральне походження цього матеріалу. З іншого боку, помітних переваг перед пластиковими дерев'яні корпусу не мають, а коштують вони значно дорожче.

— Цинк. Цинкові сплави по більшості властивостей схожі з описаними вище алюмінієвими, проте з низки причин (зокрема, через більшу складність у виробництві) застосовуються вкрай рідко.