Порівняння Stiga Combi 44 E vs Makita ELM4110

Ширина захоплення, забезпечувана агрегатом, іншими словами — ширина смуги землі, що обробляється за один прохід. Фактично цей розмір відповідає ширині робочої насадки.

Велика ширина захвату зручна при обробці великих відкритих просторів, оскільки дозволяє закінчити роботу за невелику кількість проходів. З іншого боку, для важкодоступних місць краще підходять відносно вузькі інструменти, здатні пройти там, де не поміститься більш широкий агрегат. Крім того, ширина інструменту безпосередньо впливає на вагу та ціну.

Загалом порівнювати по ширині захвату має сенс тільки агрегати одного типу (див. вище). Проте тут варто відзначити, що тримери не так сильно різняться між собою — більшість моделей захоплює від 25 до 45 см (а широка смуга обробки забезпечується за рахунок руху насадки з боку в бік). Що ж до решти типів, то в найбільш скромних моделях ширина захвату не перевищує 40 см, в найбільш важких і потужних вона може становити 56 – 60 см і навіть більше (у минитракторах — до 1,5 м).

Мінімальна висота скошування, забезпечувана газонокосаркою — тобто найменша висота трави, яка може залишитися після проходу агрегата. Звертати увагу на цей показник має сенс в основному в тих випадках, коли газон планується максимально коротко стригти. Крім того, чим менше мінімальна висота (при тому ж максимумі) — тим ширше діапазон регулювання даної моделі по висоті.

Кількість налаштувань по висоті скошування, передбачене в газонокосарці. Чим більше таких налаштувань (при тому ж діапазоні регулювання) — тим точніше можна вибрати висоту скошування. Зазначимо, що в деяких роботах (див. «Тип») це число досягає 30 і більше при діапазоні від 30 до 60 мм; іншими словами, підбирати висоту можна з точністю до міліметра.

Площа ділянки, на яку розрахована газонокосарка. Не можна стверджувати, що цей параметр є критичним при підборі пристрою, це лише рекомендації виробника і досить умовні. Однак вони більш ніж обґрунтовані і в цілому показують доступний фронт роботи, виходячи з нагрівання мотора, ємності бака або акумулятора та інших факторів, що впливають на тривалість роботи.

Можливість роботи газонокосарки у режимі мульчування.

Мульчування є подрібненням і автоматичним розкиданням скошеної трави ділянкою. Це один із найбільш зручних і водночас практичних методів утилізації рослинності. Наприклад, її не потрібно збирати, а покриття (мульча), що вийшло, виконує ряд корисних функцій: удобрює грунт, знижує його нагрівання і випаровування вологи в жарку погоду, а також зберігає верхній шар пухким.

Зазначимо, деякі газонокосарки дають змогу для мульчування використовувати насадку, куплену окремо. Однак такі моделі до цієї категорії не входять: мульчування в нашому каталозі вказується тільки для моделей, що підтримують цю функцію «з коробки».

Тип мішка, що застосовується в газонокосарці для збирання скошеної трави.

- Жорсткий. Мішки (контейнери) із твердого матеріалу, зазвичай пластику. Такій контейнер зручніше розвантажувати, ніж м'який, він міцніший і надійніший, проте важить дещо більше.

- М'який. Перевагами м'яких тканинних мішків є насамперед невелика вага та можливість згортання в неробочий час, що може полегшити зберігання. Крім того, ступінь наповненості такого мішка можна контролювати на око без будь-яких спеціальних індикаторів. З іншого боку, м'які мішки дуже незручні у розвантаженні.

- Комбінований. Мішки, що поєднують у конструкції м'які та жорсткі матеріали; твердою зазвичай робиться верхня частина. Таке поєднання полегшує розвантаження мішка і одночасно дає змогу досить компактно згорнути його для зберігання.

- Відсутня. Відсутність мішка характерна для деяких різновидів косильних агрегатів – зокрема, сінокосарок та тримерів (див. «Тип»). У класичних газонокосарках воно зазвичай означає, що дана модель не передбачає збору трави - вся зрізана рослинність залишається на землі. При цьому більшість подібних моделей мають функцію мульчування (див. вище), проте трапляються і винятки.

Індикатор, що вказує ступінь заповненості мішка. Конструкція і можливості такого індикатора можуть бути різними: наприклад, в одних моделях він лише подає сигнал про переповнення, в інших — дозволяє в будь-який момент визначити кількість трави в мішку. Однак у будь-якому разі ця функція забезпечує додаткову зручність: вона дозволяє оцінювати заповненість, не знімаючи мішок і не перериваючи роботи.

Потужність двигуна газонокосарки, виражена у ватах. Таке позначення використовується абсолютно для всіх електричних моделей (див. «Тип двигуна»), також воно нерідко зустрічається в бензинових і дизельних агрегатах поряд з потужністю в кінських силах (ці одиниці чітко пов'язані, 1 к.с. становить близько 735 Вт).

Загалом чим потужніший двигун — тим продуктивніше косарка і тим краще вона справляється з важкими роботами на зразок різання густої трави, кущів і т. ін. З іншого боку, висока потужність відповідним чином позначається на споживанні палива/електроенергії, а також вазі і ціною двигуна. Крім того, варто враховувати, що вимоги до потужності залежать від типу самої косарки і її двигуна (про те й інше див. вище). Приміром, у більшості роботів потужність не перевищує 500 Вт — більшого, з урахуванням спеціалізації, і не потрібно, до того ж інакше пристрою виходили б занадто громіздкими і важкими. Тримери і газонокосарки аналогічної потужності бувають тільки електричними, а межа потужності для електроінструменту — 2500 – 3000 Вт при живленні від мережі і 1500 – 2000 Вт для акумуляторних моделей. А ось в бензинових інструментах мінімальна потужність становить близько 500 – 1000 Вт для тримерів і 1000 – 1500 Вт для косарок; максимальне значення може перев...ищувати 4 кВт.

Детальні рекомендації по вибору газонокосарки залежно від її типу і особливостей планованих робіт можна знайти в спеціальних джерелах.

Матеріал, з якого виконана дека — захисний кожух, який прикриває різальний інструмент газонокосарки або тримера. В сучасних косарках зустрічаються такі варіанти:

— Пластик. Найбільш дешевий і водночас найменш міцний матеріал.

— Алюмінієвий сплав. Найбільш прогресивний варіант: такі деки міцні, легкі і мало схильні до корозії, проте досить дороги.

— Сталь. Володіє більшою міцністю, ніж алюмінієвий сплав, і коштує дешевше, однак має більшу вагу і сильніше схильна до корозії.