Інтерфейс накопичувача, передбачений в конструкції кишені, іншими словами — спосіб підключення накопичувача.
Кишені має сенс використовувати для внутрішніх накопичувачів, так що і інтерфейси для підключення застосовуються відповідні. Також відзначимо, що у внутрішніх моделях (див. «Тип») інтерфейс накопичувача нерідко не уточнюється, оскільки він відповідає інтерфейсу підключення самої кишені до комп'ютера. Що стосується конкретних варіантів, то найбільш актуальні на сьогодні це
SATA 3 і
PCI-E 4x. Докладніше про них:
— SATA 3. Найновіша та найпрогресивніша, а в кишенях для накопичувачів — ще й найбільш поширена версія інтерфейсу SATA. Цей інтерфейс розроблений для внутрішніх накопичувачів, насамперед жорстких дисків; для SSD він підходить порівняно слабко, оскільки не дає можливості реалізувати всі потенційні можливості твердотільної пам'яті. Конкретно ж SATA 3 забезпечує швидкість передачі даних до 600 МБ/с, при цьому до таких роз'ємів можна підключати і накопичувачі більш ранніх версій SATA — хіба що швидкість підключення буде обмежена можливостями більш повільного інтерфейсу.
Варто сказати, що крім традиційних SATA-накопичувачів 2.5" і 3.5" (див. «Форм-фактор»), що підключаються через однойменний роз'єм, в наш час можна зустріти SSD-модулі форм-фактора M.2, що також використовують з'єднання формату SATA. Такі моделі помітно поступаються за швидкістю роботи рішеннями пі
...д M.2 PCI-E, зате і обходяться дешевше. Підключаються вони до гнізда M.2, яке має підтримувати SATA.
— SATA 2. Попередниця описаної вище SATA 3; дана версія дає змогу передавати дані на швидкості до 300 Мбіт/с. В кишенях вона зустрічається помітно рідше, переважно серед застарілих моделей — наприклад, зовнішніх рішень, що використовують USB 2.0 (див. «Підключення»).
— PCI-E. Варіант, що зустрічається виключно у моделях під накопичувачі M.2 (див. «Форм-фактор накопичувача»). Такі модулі використовують роз'єм M.2, підключення через який найчастіше реалізується саме у форматі PCI-E. При цьому в характеристиках, зазвичай, уточнюється версія і кількість ліній PCI-E — від цього безпосередньо залежать підтримувані швидкості. Наприклад, маркування «PCI-E 3.0 2x» означає 2 лінії PCI-E версії 3.0; ця версія забезпечує 984 МБ/с на лінію, так що загальна швидкість, відповідно, становить близько 1,97 ГБ/с. Втім, у наш час найчастіше зустрічаються більш прогресивні варіанти — наприклад, PCI-E 3.0 4x, де швидкість становить вже близько 3,9 ГБ/с. При цьому накопичувачі і кишені з різними версіями і кількістю ліній PCI-E у цьому разі зазвичай сумісні між собою, хіба що швидкість буде обмежуватися можливостями більш повільного інтерфейсу.
— SATA/SAS. Моделі, що підтримують підключення за двома інтерфейсами — SATA або SAS. Останній являє собою спеціалізований стандарт, що застосовується переважно у серверних системах; відповідне призначення мають і кишені з цією особливістю. А подібна універсальність досягається за рахунок того, що контролери SAS сумісні і з накопичувачами SATA, так що в кишені можна передбачити обидва види роз'ємів. При цьому SAS помітно перевершує SATA за швидкістю роботи — вона становить до 22,5 Гбіт/с, залежно від версії (проти максимум 6 Гбіт/с SATA). Однак варто враховувати, що інтерфейс SAS не має строго визначеного типу роз'єму — для такого підключення можуть використовуватися кілька видів штекерів; цей момент не завадить уточнити окремо.Максимальний об'єм накопичувача, підтримуваний кишенею. У моделях на кілька дисків/SSD (див. «Слотів для накопичувачів») у цьому пункті вказується найбільший сумарний об'єм, підтримуваний пристроєм; поділивши цей обсяг на кількість слотів, можна визначити максимальний обсяг кожного окремого диска.
Обмеження щодо максимального об'єму актуально переважно для зовнішніх моделей, включаючи док-станції (див. «Тип»). Це пов'язано з тим, що для накопичувача і для підключення самого кишені в таких моделях застосовуються принципово різні інтерфейси (найчастіше SATA і USB відповідно, детальніше див. вище). Для нормальної взаємодії таких інтерфейсів необхідний електронний контролер; а чим більше об'єм встановленого накопичувача (накопичувачів) — тим вище вимоги до продуктивності такого контролера.
Варто враховувати, що за інших рівних умов підтримка великих обсягів обходяться дорожче, та й самі місткі накопичувачі коштують недешево. Тому при виборі за цим показником варто враховувати реальні потреби, а не гнатися за максимальними цифрами.
