Polska
Katalog   /   Sprzęt i narzędzia ogrodnicze   /   Ręczne narzędzia ogrodnicze   /   Sekatory i nożyce ogrodowe

Porównanie Fiskars 1026827 vs Fiskars 114730

Dodaj do porównania
Fiskars 1026827
Fiskars 114730
Fiskars 1026827Fiskars 114730
Porównaj ceny 3Porównaj ceny 11
TOP sprzedawcy
Rodzajnożycenożyce
Konstrukcjadwuręcznadwuręczna
Specyfikacja
Falista krawędź
Dane ogólne
Materiał uchwytówstaltworzywo sztuczne
Materiał nakładekguma
Długość555 mm580 mm
Waga815 g840 g
Data dodania do E-Katalogluty 2019marzec 2016

Falista krawędź

Narzędzie posiada ostrza z charakterystycznymi falistymi krawędziami tnącymi. Takie ostrza dobrze nadają się do stosunkowo grubych gałęzi, a także roślin pnących i iglastych: zagięcia bezpiecznie trzymają gałęzie podczas procesu cięcia, zapobiegając ich zsuwaniu się. Tylko nożyczki są wyposażone w faliste krawędzie (patrz „Typ”).

Materiał uchwytów

- Plastik W rezultacie stosunkowo prosty, a jednocześnie dość praktyczny - wspólny materiał. Plastik jest bardzo odporny na wilgoć, prawie nie chłodzi dłoni w chłodne dni i jest stosunkowo niedrogi. Pod względem wytrzymałości i niezawodności są one na ogół nieco niższe niż w przypadku metali, a większość narzędzi z plastikowymi uchwytami jest przeznaczona głównie do prostych prac przy stosunkowo niewielkich obciążeniach. Są jednak wyjątki - na przykład ciężkie nożyce do gałęzi, w których uchwyty są wykonane z wysokiej jakości, trwałych gatunków tworzyw sztucznych. W każdym razie, dla większej wygody, uchwyty wykonane z tego materiału są często uzupełniane gumowymi podkładkami.

- Stal. Kluczową zaletą stali jest jej wysoka wytrzymałość, pozwalająca na zastosowanie jej nawet w najmocniejszych narzędziach przeznaczonych do grubych gałęzi. W porównaniu z innym metalem – aluminium – stal waży trochę więcej, ale jest tańsza. W celu zwiększenia odporności na korozję i łatwości chwytu stalowe uchwyty można pomalować lub wyposażyć w dodatkowe nakładki, najczęściej z gumy lub tworzywa sztucznego.

- Aluminium. Innym metalem używanym do produkcji uchwytów jest obok stali. Aluminium różni się od niego z jednej strony mniejszą masą i lepszą odpornością na korozję z drugiej strony wyższym kosztem. Jednak różnica w cenie nie jest aż tak duża, więc te uchwyty również ciesz...ą się dużą popularnością. Dla większej wygody mogą być również wyposażone w różne nakładki.

- Drewno. „Klasyka gatunku”, która jest w użyciu do dziś. Drewno jest przyjemne w dotyku, nie chłodzi dłoni w chłodne dni i dobrze wygląda. Pod względem niezawodności materiał ten jest porównywalny z plastikiem: jest gorszy od stali i aluminium, ale ma zastosowanie nawet w dość mocnych narzędziach. Do jednoznacznych wad drewna należy słaba odporność na zarysowania i wióry. Z tego powodu przypadkowy kontakt z ostrymi przedmiotami może prowadzić do pojawienia się wiórów, najeżonych drzazgami. Ponadto materiał ten nie toleruje stałego kontaktu z wilgocią i wskazane jest przechowywanie instrumentu z drewnianymi uchwytami w suchym miejscu. Należy pamiętać, że z wielu powodów drewno jest używane głównie w narzędziach jednoręcznych.

Materiał nakładek

Materiał, z którego wykonane są dodatkowe nakładki na rękojeść narzędzia. Najczęściej ten materiał różni się od materiału samego uchwytu (patrz wyżej), ale zdarzają się wyjątki - na przykład dodatkowe plastikowe osłony na plastikowym uchwycie. Tak czy inaczej, najpopularniejsze rodzaje materiałów to:

- Gumowe. Wygodny, praktyczny i niedrogi, a przez to niezwykle popularny materiał. Niezawodny w trzymaniu, a przy tym stosunkowo miękki, dzięki czemu doskonale sprawdza się zarówno w plastikowych, jak i metalowych rękojeściach: gumowe podkładki nie ślizgają się w dłoni, nie chłodzą skóry w chłodne dni i zapewniają dodatkowy komfort dzięki swojej miękkości. Wady gumy to słaba odporność na zarysowania i nieco wyższy koszt niż inna popularna opcja - tworzywo sztuczne. Ogólnie jednak tych niedociągnięć nie można nazwać krytycznymi.

- Plastikowy. Kolejny dość popularny materiał, szeroko stosowany przede wszystkim przy klamkach stalowych i aluminiowych. Tworzywo sztuczne zapewnia pewny chwyt, nie ślizga się w dłoni tak bardzo jak metal; ponadto takie okładziny nie boją się wilgoci i mogą również pełnić rolę dodatkowej ochrony przed korozją. Co prawda tworzywo sztuczne jest twardszy niż gumowe i nieco mniej niezawodny i trwały; z drugiej strony i kosztuje znacznie mniej.

- Drewno. Rzadko używany materiał, najczęściej z metalowymi (stalowymi) uchwytami. Drzewko jest bardzo atrakcyjne z punktu widzenia wygody: jest przyjemne w dotyku, nie chłodzi dłoni i praw...ie się nie ślizga. Z drugiej strony takie podkładki są mniej niezawodne niż gumowe czy plastikowe, nie tolerują zbyt dobrze wilgoci (materiał może pęcznieć i wypaczać się) oraz kontaktu z ostrymi przedmiotami (mogą tworzyć się odpryski grożące odpryskami). Dlatego warto przede wszystkim szukać drewnianych uchwytów, jeśli jesteś fundamentalnym zwolennikiem klasyki.

- Korek. Korek nie ślizga się w dłoniach i doskonale wchłania wilgoć, dzięki czemu pewnie trzyma się w dłoniach. Ponadto materiał ten jest miękki i sprężysty, co zapewnia dodatkowy komfort i wygodę. Jednocześnie korek w porównaniu z tą samą gumą jest mniej wytrzymały: stosunkowo łatwo ulega uszkodzeniu i bez szczególnej pielęgnacji szybko wchłania brud, przez co może stracić swoją „prezentację”, a następnie swoje właściwości użytkowe. W efekcie okładziny z korka są niezwykle rzadkie – w niektórych modelach narzędzi ogrodniczych.
Dynamika cen
Fiskars 114730 często porównują