Polska
Katalog   /   Sprzęt fotograficzny   /   Przyrządy optyczne   /   Teleskopy

Porównanie Celestron NexStar 8SE vs Celestron Advanced VX 8

Dodaj do porównania
Celestron NexStar 8SE
Celestron Advanced VX 8
Celestron NexStar 8SECelestron Advanced VX 8
Porównaj ceny 2
od 11 149 zł
Produkt jest niedostępny
TOP sprzedawcy
Układ optyczny
soczewkowo-zwierciadlany /Schmidt-Cassegrain/
soczewkowo-zwierciadlany /Schmidt-Cassegrain/
Montażazymutalnyparalaktyczny
Specyfikacja
Średnica obiektywu203 mm203 mm
Ogniskowa2032 mm2032 mm
Maks. użyteczne powiększenie406 x406 x
Maks. powiększenie rozdzielcze304 x304 x
Minimalne powiększenie29 x29 x
Apertura1/101/10
Zdolność przenikania14 magnitudo14 magnitudo
Zdolność rozdzielcza (Dawes)0.57 arcsec0.57 arcsec
Zdolność rozdzielcza (Rayleigh)0.69 arcsec0.69 arcsec
Ekranowanie obiektywu (wg średnicy)31 %
Ekranowanie obiektywu (wg powierzchni)10 %
Cechy dodatkowe
Szukaczz lunetką celowniczą (LED)
optyczny /6x30/
Wyciąg okularowyzębatkowyzębatkowy
Okulary25 mm (81x)20 mm (102x)
Średnica gniazda okularu1.25 "1.25 "
Zwierciadłosferyczne
Zwierciadło diagonalne
Elektroniczne sterowanie
Automatyczne naprowadzanie
Automatyczne śledzenie
Dane ogólne
Waga całkowita13.6 kg
Data dodania do E-Katalogmarzec 2015marzec 2015

Montaż

Typ standardowego mocowania przewidzianego w konstrukcji teleskopu. Montaż to zespół mechaniczny, który kieruje optykę do określonego punktu na niebie i zapewnia stabilność teleskopu po wycelowaniu. Takie systemy mogą należeć do jednego z następujących typów:

- Azimuthal. Najprostsza odmiana, podobna do systemów stosowanych w statywach fotograficznych i wideo. Pełna nazwa takiego montażu to alt azymut, ponieważ zapewnia prowadzenie wzdłuż dwóch oddzielnych osi - wysokości i azymutu. Systemy tego typu są proste, zwarte i niedrogie, całkiem nadają się do stosunkowo prostych obserwacji, ale mniej nadają się do astrofotografii niż równikowe. To drugie wynika z faktu, że każdy obiekt astronomiczny podczas fotografowania musi być „prowadzony” po niebie: astrofotografia wymaga długich naświetleń, a ruch ciał niebieskich niewidoczny dla ludzkiego oka prowadzi do ich „rozmazania” w kadrze podczas fotografowania obiektyw stałoogniskowy. A trajektorie takich obiektów są takie, że aby je śledzić, montaż azymutalny musi obracać teleskop wzdłuż dwóch osi jednocześnie z nierówną i nierównomierną prędkością, a nawet zapewniać korektę obrotu obiektu w kadrze. Wszystko to wymaga zastosowania złożonych systemów sterowania (patrz „Automatyczne prowadzenie”). Inną wadą tego typu montażu jest trudność obserwacji w zenicie: gdy obiekt przechodzi przez zenit, teleskop trzeba bardzo szybko obrócić w azymucie, a wiele konstrukcji w ogóle nie pozwala na monta...ż rury ściśle w pionie.

- Dobson. System Dobsona składa się z jednego lub dwóch wsporników pionowych zamontowanych na obrotowej podstawie; mocowanie teleskopu do tych wsporników odpowiada za pionowy ruch tubusu, a obrót podstawy odpowiada za ruch poziomy. Takie konstrukcje są zwarte, niezwykle proste, niedrogie i wygodne dla obserwatorów amatorów; są uważane za najlepszą opcję dla teleskopów zwierciadlanych, ale w refraktorach (patrz „Konstrukcja”) z wielu powodów nie są w ogóle używane.

- Równikowe. Mocowania równikowe, podobnie jak mocowania azymutalne, obracają teleskop w dwóch osiach. Jednak teleskop w takim układzie jest ustawiony w taki sposób, że oś jego "poziomego" (umownie) obrotu jest równoległa do osi obrotu Ziemi, a oś "pionowa" jest prostopadła do osi Ziemi. To znacznie upraszcza śledzenie obiektów astronomicznych poruszających się po niebie w wyniku obrotu Ziemi. Aby stale utrzymywać „cel” w obiektywie, wystarczy obracać teleskopem wokół jednej z osi ze stałą prędkością - nie wymaga to skomplikowanej elektroniki, wystarczy dość proste urządzenie, jak silnik elektryczny ze skrzynią biegów. Z drugiej strony mocowania równikowe są znacznie bardziej skomplikowane konstrukcyjnie i droższe niż mocowania azymutalne, a ponadto wymagają dostosowania do szerokości geograficznej miejsca obserwacji.

Ekranowanie obiektywu (wg średnicy)

Średnica przestrzeni w polu widzenia teleskopu pokryta jakimś elementem konstrukcyjnym.

Ekranowanie występuje wyłącznie w modelach z lustrami (odbłyśniki i soczewki lustrzane, patrz „Konstrukcja”): cechy ich konstrukcji są takie, że każdy element pomocniczy (na przykład lusterko kierujące światło w okular) z pewnością znajduje się na ścieżce światła wpadającego do obiektywu i nakładającego się na jego część. Ekranowanie według średnicy jest wskazywane jako procent rozmiaru obiektywu teleskopu (patrz wyżej): d / D * 100%, gdzie d to średnica ekranu, D to średnica obiektywu. Nazywany jest również „liniowym współczynnikiem ekranowania”.

Obcy obiekt w polu widzenia może zakłócać obserwację – np. w postaci ciemnej plamki, gdy luneta jest skierowana bezpośrednio na źródło światła. Jednak znacznie poważniejszym mankamentem jest zauważalny spadek kontrastu związany z dyfrakcją światła wokół ekranu, a co za tym idzie pogorszenie jakości obrazu. Liniowy współczynnik ekranowania jest głównym wskaźnikiem tego, jak bardzo ekran wpływa na jakość „obrazu”: wartości do 25% są uważane za dobre, do 30% - akceptowalne, do 40% - tolerowane, a ekranowanie ponad 40% średnicy prowadzi do poważnych zniekształceń.

Ekranowanie obiektywu (wg powierzchni)

Obszar przestrzeni w polu widzenia teleskopu, pokryty jakimś elementem konstrukcyjnym.

Ekranowanie występuje wyłącznie w modelach z lustrami (odbłyśniki i soczewki lustrzane, patrz „Konstrukcja”): specyfika ich konstrukcji jest taka, że każdy element pomocniczy (na przykład lustro ukośne, patrz poniżej) z pewnością znajduje się na ścieżce światło wpada do obiektywu i zachodzi na jego część. Obcy obiekt w polu widzenia może zakłócać obserwację – np. w postaci ciemnej plamki, gdy luneta jest skierowana bezpośrednio na źródło światła. Jednak znacznie poważniejszym mankamentem jest zauważalny spadek kontrastu związany z dyfrakcją światła wokół ekranu, a co za tym idzie pogorszenie jakości obrazu. Co więcej, im większy ekran, tym silniejszy wpływ na jakość „obrazu”.

Obszar ekranowania jest wskazywany jako procent całkowitej powierzchni obiektywu: s / S * 100, gdzie s to powierzchnia ekranu, S to powierzchnia obiektywu. W praktyce parametr ten jest używany znacznie rzadziej niż opisane powyżej ekranowanie średnicy, ponieważ zależność jakości obrazu od obszaru ekranu jest opisana bardziej złożonymi formułami, a sam obszar jest trudniejszy do określenia. Należy również pamiętać, że niektórzy producenci lub sprzedawcy detaliczni mogą wykorzystywać dane dotyczące osłony obszaru do celów marketingowych. Na przykład dla teleskopu z ekranowaniem o średnicy 30%, ekranowanie obszaru wynosi tylko 9%; druga liczba sprawia zwodnicze wrażenie małego rozmiaru ekranu, podczas...gdy w rzeczywistości jest dość duży i już zauważalnie wpływa na kontrast i jakość obrazu.

Szukacz

Typ szukacza dołączonego do teleskopu.

Poszukiwacz to urządzenie zaprojektowane do wycelowania urządzenia w określony obiekt niebieski. Potrzeba takiego urządzenia wynika z faktu, że lunety, ze względu na duże powiększenie, mają bardzo małe kąty widzenia, co znacznie komplikuje prowadzenie wzrokowe: tak mały obszar nieba jest widoczny w okularze, że można go Określone na podstawie tych danych dokładnie, gdzie skierowany jest teleskop i gdzie jest potrzebny, obracanie jest prawie niemożliwe. Prowadzenie „wzdłuż tuby” jest bardzo niedokładne, szczególnie w przypadku modeli lustrzanych o dużej grubości i stosunkowo krótkiej długości. Szukacz natomiast ma małe powiększenie (lub działa w ogóle bez powiększenia) i odpowiednio szerokie kąty widzenia, pełniąc tym samym rolę swoistego „celownika” dla głównego układu optycznego teleskopu.

We współczesnych teleskopach można zastosować następujące typy szukaczy:

- Optyczne. Najczęściej szukacze te mają postać małego monokularu skierowanego równolegle do osi optycznej teleskopu. W polu widzenia monokularu stosuje się zwykle oznaczenia, które pokazują, który punkt w widzialnej przestrzeni odpowiada polu widzenia samego teleskopu. W większości przypadków celowniki optyczne zapewniają również pewne powiększenie - zwykle rzędu 5 - 8x, dlatego przy pracy z takimi układami z reguły nadal wymagane jest wstępne skierowanie lunety "wzdłuż tuby". Zaletami optyki w porównaniu z szukacza...mi LED są prostota konstrukcji, niski koszt, a także dobra przydatność do obserwacji w mieście, na przedmieściach i innych warunkach przy dość jasnym niebie. Ponadto takie urządzenia są niezależne od źródeł zasilania. Na tle ciemnego nieba oznaczenia mogą być słabo widoczne, ale w takich przypadkach istnieje specyficzny rodzaj szukaczy - z podświetlanym celownikiem. Co prawda podświetlenie wymaga baterii, ale nawet przy ich braku oznaczenia pozostają widoczne - jak w konwencjonalnym, niepodświetlanym szukaczu. Nasadki tego typu są oznaczone tradycyjnym dla optyki indeksem dwóch liczb, z których pierwsza odpowiada krotności, druga średnicy obiektywu - np. 5x24.

- Z prowadzeniem punktowym (LED). Celowniki tego typu są w zasadzie podobne do celowników kolimatorowych: niezbędnym elementem konstrukcyjnym jest okienko obserwacyjne (w postaci charakterystycznego szkła w ramie), na które rzutowany jest znacznik ze źródła światła. Ten znak może mieć formę punktu lub innego kształtu - krzyża, pierścienia z kropką itp. Urządzenie takiego szukacza jest takie, że położenie znaku w oknie zależy od położenia oka obserwatora, ale ten znak zawsze wskazuje punkt, w który skierowany jest teleskop. Celowniki LED są wygodniejsze od celowników optycznych w tym sensie, że użytkownik nie musi zbliżać oczu do okularu - znak jest dobrze widoczny z odległości 20-30 cm, co ułatwia celowanie w niektórych sytuacjach ( na przykład, jeśli obserwowany obiekt znajduje się blisko zenitu). Świetnie sprawdzają się również na ciemnym niebie. Zwykle nie mają powiększenia, ale nie można tego nazwać jednoznaczną wadą – dla poszukiwacza często ważniejsze od przybliżenia jest szerokie pole widzenia. Ale jedną z jednoznacznych praktycznych mankamentów jest konieczność posiadania źródła zasilania (najczęściej baterii) – bez nich system zamienia się w bezużyteczny kawałek szkła. Ponadto kolimatory na ogół są znacznie droższe od klasycznej optyki, a na tle rozświetlonego nieba znak może się zgubić.

Zwróć uwagę, że istnieją teleskopy, które w ogóle nie mają szukaczy – są to modele o małej średnicy obiektywu, w których minimalne powiększenie (patrz wyżej) jest niewielkie i zapewnia dość szerokie pole widzenia.

Okulary

W tym punkcie wyszczególniono okulary znajdujące się w standardowym zakresie dostawy teleskopu, a dokładniej ogniskowe tych okularów.

Mając te dane i znając ogniskową teleskopu (patrz wyżej), można określić powiększenia, jakie urządzenie może dać po wyjęciu z pudełka. W przypadku teleskopu bez soczewek Barlowa (patrz niżej) i innych dodatkowych elementów o podobnym przeznaczeniu, powiększenie będzie równe ogniskowej obiektywu podzielonej przez ogniskową okularu. Na przykład optyka 1000 mm wyposażona w „oczy” 5 i 10 mm będzie w stanie uzyskać powiększenia 1000/5=200x i 1000/10=100x.

W przypadku braku odpowiedniego okularu w zestawie, można go zazwyczaj dokupić osobno.

Zwierciadło

Rodzaj zwierciadła zainstalowanego w teleskopie zwierciadlanym lub kombinowanym (patrz „Konstrukcja”).

Przypomnijmy, że zwierciadło w takich modelach pełni tę samą funkcję, co soczewka obiektywu w klasycznych teleskopach refrakcyjnych - czyli jest bezpośrednio odpowiedzialne za powiększanie obrazu. Rodzaj zwierciadła wskazuje jego ogólny kształt:

- Sferyczne. Najpopularniejszy wariant, co wynika przede wszystkim z łatwości produkcji, a co za tym idzie niskiego kosztu. Z drugiej strony zwierciadło sferyczne z technicznego punktu widzenia nie jest w stanie skoncentrować wiązki światła tak skutecznie, jak robi to zwierciadło paraboliczne. Powoduje to zniekształcenia znane jako aberracje sferyczne; mogą one prowadzić do zauważalnego pogorszenia ostrości, a efekt ten jest najbardziej zauważalny przy dużych powiększeniach. Wprawdzie istnieją teleskopy, na które to zjawisko prawie nie ma wpływu - chodzi o modele długoogniskowe, w których ogniskowa jest 8 - 10 razy większa od średnicy zwierciadła; jednak takie urządzenia są nieporęczne i ciężkie. W związku z tym warto szukać modeli z tego rodzaju zwierciadłami głównie w dwóch przypadkach: albo jeśli teleskop ma być używany przy stosunkowo małym powiększeniu (np. do obserwacji Księżyca, planet, konstelacji), lub jeśli nie jesteś zaniepokojony wymiarami i wagą.

- Paraboliczne. Zwierciadła w formie paraboloidy obrotowej niemal idealnie skupiają promienie wpadające do t...eleskopu we właściwym, punkcie układu optycznego. Dzięki temu reflektory z tym wyposażeniem zapewniają bardzo wyraźny obraz nawet przy dużych powiększeniach i niezależnie od ogniskowej. Główną wadą tego rodzaju zwierciadeł jest dość wysoki koszt związany ze złożonością produkcji. Warto więc zwrócić uwagę na reflektory paraboliczne przede wszystkim, gdy opisywane zalety jednoznacznie przeważają; typowym przykładem jest poszukiwanie stosunkowo kompaktowego teleskopu do obserwacji obiektów głębokiego kosmosu.

Waga całkowita

Całkowita waga całego teleskopu, wliczając montaż i statyw.

Niewielka waga jest wygodna przede wszystkim do „polowego” użytkowania i częstych ruchów z miejsca na miejsce. Natomiast minusem jest skromna wydajność, wysoki koszt, a czasem jedno i drugie. Dodatkowo podstawka niweluje wstrząsy i wibracje gorzej, co może mieć znaczenie w niektórych sytuacjach (np. jeśli punkt obserwacji znajduje się w pobliżu torów kolejowych, przez które często przejeżdżają pociągi towarowe).
Dynamika cen
Celestron NexStar 8SE często porównują
Celestron Advanced VX 8 często porównują