Tryb nocny
Polska
Katalog   /   Sprzęt fotograficzny   /   Przyrządy optyczne   /   Teleskopy

Porównanie Celestron Astro Fi 5 vs Celestron ExploraScope 114 AZ

Dodaj do porównania
Celestron Astro Fi 5
Celestron ExploraScope 114 AZ
Celestron Astro Fi 5Celestron ExploraScope 114 AZ
od 3 751 zł
Wkrótce w sprzedaży
od 759 zł
Produkt jest niedostępny
TOP sprzedawcy
Główne
Bezprzewodowe sterowanie przez Wi-Fi.
Układ optycznysoczewkowo-zwierciadlanysoczewkowy (refraktor)
Montażazymutalnyazymutalny
Specyfikacja
Średnica obiektywu127 mm114 mm
Ogniskowa1250 mm1000 mm
Maks. użyteczne powiększenie241 x269 x
Maks. powiększenie rozdzielcze190 x171 x
Minimalne powiększenie18 x16 x
Apertura1/9.81/9
Zdolność przenikania13 magnitudo12.8 magnitudo
Zdolność rozdzielcza (Dawes)0.89 arcsec1.02 arcsec
Zdolność rozdzielcza (Rayleigh)1.14 arcsec1.22 arcsec
Cechy dodatkowe
Szukaczz lunetką celowniczą (LED)z lunetką celowniczą (LED)
Wyciąg okularowyzębatkowyzębatkowy
Okulary20 mm, 4 mm
Średnica gniazda okularu1.25 "1.25 "
Soczewka Barlowa3 х
Zwierciadłosferyczne
Zwierciadło diagonalne
Elektroniczne sterowanie
Automatyczne naprowadzanie
Automatyczne śledzenie
Adapter do smartfona
Dane ogólne
Długość tubusa28 cm60 cm
Waga całkowita7.7 kg3 kg
Data dodania do E-Kataloglistopad 2017lipiec 2017

Układ optyczny

Konstrukcja charakteryzuje ogólną zasadę układu optycznego teleskopu.

- Soczewki (refraktory). Jak sama nazwa wskazuje, za obrazowanie w tych teleskopach odpowiada system obiektywów. Ich główne zalety to prostota konstrukcji i użytkowania, a także bezpretensjonalność na wstrząsy, wstrząsy i niekorzystne warunki pogodowe (co ułatwia użytkowanie na zewnątrz, w tym w zimnych porach roku). Z drugiej strony ten schemat działania wymaga użycia długich rurek, co odpowiednio wpływa na wymiary konstrukcji, a średnica obiektywów (patrz niżej) w refraktorach jest na ogół zauważalnie mniejsza niż w reflektorach. Ponadto obiektywy są podatne na różne zniekształcenia – w szczególności aberrację chromatyczną, która prowadzi do pojawiania się kolorowych halo i obniża jakość obrazu. Jednak we współczesnych teleskopach często stosuje się różne sztuczki projektowe, aby zneutralizować te zniekształcenia. Refraktory doskonale nadają się do obserwacji stosunkowo bliskich obiektów, takich jak księżyc czy planety, a także do obserwacji przeglądowych przy stosunkowo małych powiększeniach. Ponadto ta opcja jest uważana za optymalną dla początkujących astronomów, m.in. dzieci.

- Lustro (odbłyśniki). W teleskopach tej konstrukcji rolę obiektywu pełni zwierciadło wklęsłe, które zapewnia główne powiększenie obrazu. Najprostszy i najpopularniejszy schem...at refleksyjny - teleskop Newtona - polega na połączeniu wklęsłego zwierciadła głównego z dodatkowym płaskim, które odbija obraz w okularze. Istnieją inne odmiany reflektorów, ale są one zauważalnie bardziej skomplikowane i droższe, a zatem nie są szeroko stosowane w astronomii amatorskiej. W każdym razie teleskopy tego typu, będąc prostsze, tańsze i bardziej kompaktowe niż refraktory, mają większe obiektywy i są mniej podatne na zniekształcenia, co umożliwia uzyskanie wysokiej jakości obrazu dość odległych obiektów. Ich główną wadą jest delikatność i trudność w obsłudze. W związku z tym lustra są wrażliwe na uderzenia i wstrząsy, optykę należy co jakiś czas regulować, a przed rozpoczęciem obserwacji należy poczekać na równowagę temperaturową - w przeciwnym razie różnica temperatur powietrza w tubie i na zewnątrz doprowadzi do utrata wyrazistości obrazu (ten sam efekt „zamglenia”, który można zaobserwować nad rozgrzanym asfaltem w letni dzień). Zwróć też uwagę, że większość reflektorów wytwarza zniekształcenia na krawędziach obrazu (tzw. „koma”), co zawęża rzeczywiste pole widzenia i utrudnia ich wykorzystanie w astrofotografii. Jednak w wielu modelach ta wada jest korygowana, w innych możliwe jest zastosowanie obiektywów korekcyjnych i innych podobnych akcesoriów, dzięki czemu reflektory są nadal najpopularniejszą opcją wśród astrofotografów.

- Soczewka lustrzana. Takie teleskopy są w rzeczywistości modelami lustrzanymi (patrz wyżej), zaprojektowanymi według określonych schematów i uzupełnionymi soczewkami korekcyjnymi w celu wyeliminowania różnych zniekształceń. Dzięki temu możliwa jest dalsza poprawa jakości „obrazu” w porównaniu z klasycznymi refraktorami, przy zachowaniu ich głównych zalet - przede wszystkim zwartości i stosunkowo niskiego kosztu. Wśród modeli obiektywów lustrzanych można znaleźć również kilka różnych systemów. Tak więc systemy Schmidta-Cassegraina są kompaktowe, niedrogie i nie tak wrażliwe na drobne wstrząsy jak klasyczne odbłyśniki newtonowskie; a systemy Maksutowa (Maksutow-Cassegrain dla bliskich obiektów i Maksutowa-Newtona dla zdalnych) są nieco droższe, ale uważane są za bardziej zaawansowane.

Średnica obiektywu

Średnica obiektywu teleskopu; parametr ten jest również nazywany „aperturą”. W modelach ogniotrwałych (patrz „Konstrukcja”) odpowiada średnicy soczewki wejściowej, w modelach z zwierciadłem (patrz tamże) - średnicy zwierciadła głównego. W każdym razie im większa apertura, tym więcej światła wpada do obiektywu, tym wyższa (przy ceteris paribus) apertura i powiększenie teleskopu (patrz poniżej) i tym lepiej nadaje się on do pracy z małymi, ciemnymi lub odległymi obiektami astronomicznymi (przede wszystkim ich fotografowanie). Z drugiej strony przy takiej samej konstrukcji, większy obiektyw jest droższy. Dlatego przy wyborze w oparciu o parametr ten należy brać pod uwagę rzeczywiste potrzeby i cechy zastosowania. Na przykład, jeśli nie planujesz obserwować i fotografować odległych obiektów („głębokie niebo”), nie ma potrzeby gnać za wysokim współczynnikiem apertury. Pamiętaj też, że rzeczywista jakość obrazu zależy od wielu innych czynników.

Projektowanie i produkcja dużych soczewek jest złożona i kosztowna, natomiast zwierciadła mogą być dość duże bez znacznego zwiększenia kosztów. Dlatego teleskopy refraktorowe klasy konsumenckiej praktycznie nie są wyposażone w obiektywy o średnicy większej niż 150 mm, lecz wśród urządzeń typu refleksyjnego wskaźniki 100-150 mm odpowiadają średniemu poziomowi, w najbardziej zaawansowanych modelach wskaźnik ten może przekroczyć 400 mm.

Ogniskowa

Ogniskowa obiektywu teleskopu.

Ogniskowa to odległość od środka optycznego obiektywu do płaszczyzny, na którą rzutowany jest obraz (ekran, film, matryca), przy której obiektyw teleskopu wytworzy najczystszy obraz. Im dłuższa ogniskowa, tym większe powiększenie może zapewnić teleskop; należy jednak pamiętać, że powiększenie jest również związane z ogniskową używanego okularu i średnicą obiektywu (więcej na ten temat poniżej). Ale to, na co parametr ten bezpośrednio wpływa, to wymiary urządzenia, a dokładniej długość rurki. W przypadku refraktorów i większości reflektorów (patrz „Konstrukcja”) długość teleskopu w przybliżeniu odpowiada jego ogniskowej, ale w modelach z lustrzanym obiektywem może być 3-4 razy krótsza od ogniskowej.

Zauważ też, że ogniskowa jest uwzględniana w niektórych wzorach charakteryzujących jakość teleskopu. Na przykład uważa się, że dla dobrej widoczności przez najprostszy rodzaj teleskopu ogniotrwałego - tzw. achromat - konieczne jest, aby jego ogniskowa była nie mniejsza niż D^2/10 (kwadrat średnicy obiektywu podzielony przez 10), a lepiej - nie mniej niż D^2/9.

Maks. użyteczne powiększenie

Największe użyteczne powiększenie, jakie może zapewnić teleskop.

Rzeczywiste powiększenie teleskopu zależy od ogniskowych obiektywu (patrz wyżej) i okularu. Dzieląc pierwsze przez drugie otrzymujemy powiększenie: np. system z obiektywem 1000 mm i okularem 5 mm da 1000/5 = 200x (w przypadku braku innych elementów wpływających na powiększenie, takich jak Barlow obiektyw - patrz poniżej). Dzięki temu, instalując w teleskopie różne okulary, można zmieniać stopień jego powiększenia. Jednak zwiększanie powiększenia poza pewną granicę po prostu nie ma sensu: choć pozorne rozmiary obiektów wzrosną, to ich szczegółowość nie ulegnie poprawie, a zamiast małego i wyraźnego obrazu obserwator zobaczy duży, ale rozmazany. Maksymalne użyteczne powiększenie to dokładnie granica, powyżej której teleskop po prostu nie może zapewnić normalnej jakości obrazu. Uważa się, że zgodnie z prawami optyki wskaźnik ten nie może być większy niż średnica obiektywu w milimetrach pomnożona przez dwa: na przykład dla modelu z soczewką wejściową 120 mm maksymalne użyteczne powiększenie będzie 120x2 = 240x.

Zwróć uwagę, że praca na tym stopniu powiększenia nie oznacza maksymalnej jakości i wyrazistości obrazu, ale w niektórych przypadkach może być bardzo wygodna; więcej szczegółów patrz „Maks. powiększenie rozdzielczości "

Maks. powiększenie rozdzielcze

Najwyższe powiększenie rozdzielcze, jakie może zapewnić teleskop. W rzeczywistości jest to powiększenie, przy którym teleskop zapewnia maksymalną szczegółowość obrazu i pozwala zobaczyć wszystkie detale, które w zasadzie można w nim zobaczyć. Przy zmniejszeniu powiększenia poniżej tej wartości zmniejszają się rozmiary widocznych detali, co pogarsza ich widoczność, przy powiększeniu zauważalne stają się zjawiska dyfrakcyjne, przez co detale zaczynają się zamazywać.

Maksymalne powiększenie rozdzielcze jest mniejsze od maksymalnego użytecznego (patrz wyżej) - wynosi około 1,4 ... 1,5 średnicy obiektywu w milimetrach (różne wzory dają różne wartości, nie da się jednoznacznie określić tej wartości, ponieważ wiele zależy od subiektywnych odczuć obserwatora i cechach jego wzroku). Warto jednak popracować z takim powiększeniem, jeśli chcesz zobaczyć maksymalną liczbę szczegółów - na przykład nierówności na powierzchni Księżyca lub podwójne gwiazdy. Stosowanie większego powiększenia (w zakresie maksymalnego użytecznego) ma sens tylko do oglądania jasnych, kontrastowych obiektów, a także w przypadku problemów ze wzrokiem obserwatora.

Minimalne powiększenie

Najmniejsze powiększenie jakie zapewnia teleskop. Podobnie jak w przypadku maksymalnego przyrostu użytecznego (patrz wyżej), w tym przypadku nie mówimy o absolutnie możliwym minimum, ale o granicy, powyżej której nie ma to sensu z praktycznego punktu widzenia. W tym przypadku ograniczenie to związane jest z wielkością źrenicy wyjściowej teleskopu – z grubsza mówiąc, plamki światła rzucanej przez okular na oko obserwatora. Im mniejsze powiększenie, tym większa źrenica wyjściowa; jeśli staje się większa niż źrenica oka obserwatora, to część światła nie dostaje się do oka, a sprawność układu optycznego spada. Minimalne powiększenie to powiększenie, przy którym średnica źrenicy wyjściowej teleskopu jest równa wielkości źrenicy oka ludzkiego w nocy (7–8 mm); parametr ten jest również nazywany „równym powiększeniem źrenicy”. Nieuzasadnione jest stosowanie lunety z okularami zapewniającymi mniejsze wartości powiększenia.

Z reguły do określenia równego powiększenia źrenicy stosuje się wzór D/7, gdzie D jest średnicą obiektywu w milimetrach (patrz wyżej): na przykład dla modelu z aperturą 140 mm minimalne powiększenie będzie wynosić 140/7 = 20x. Jednak ta formuła jest ważna tylko do użytku w nocy; podczas obserwacji w ciągu dnia, gdy źrenica w oku zmniejsza się, rzeczywiste wartości minimalnego wzrostu będą większe - rzędu D / 2.

Apertura

Stosunek apertury teleskopu charakteryzuje całkowitą ilość światła „przechwyconego” przez system i przekazanego do oka obserwatora. Pod względem liczb wartość przysłony to stosunek średnicy obiektywu do ogniskowej (patrz wyżej): na przykład w przypadku systemu z przysłoną 100 mm i ogniskową 1000 mm wartość przysłony będzie wynosił 100/1000 = 1/10. Wskaźnik ten jest również nazywany „aperturą względną”.

Przy wyborze według przesłony należy przede wszystkim wziąć pod uwagę cele, do których planowana jest luneta. Duża apertura względna jest bardzo wygodna w astrofotografii, ponieważ przepuszcza dużą ilość światła i umożliwia pracę przy dłuższych czasach otwarcia migawki. Ale do obserwacji wizualnych nie jest wymagany wysoki współczynnik apertury - wręcz przeciwnie, teleskopy o dłuższym ognisku (a tym samym o mniejszej aperturze) charakteryzują się niższym poziomem aberracji i umożliwiają stosowanie wygodniejszych okularów do obserwacji. Zwracamy również uwagę, że duża apertura wymaga zastosowania dużych obiektywów, co odpowiednio wpływa na wielkość, wagę i cenę teleskopu.

Zdolność przenikania

Przepuszczalność teleskopu to wielkość najsłabszych gwiazd, które można przez niego zobaczyć w idealnych warunkach obserwacji (w zenicie, w czystym powietrzu). Wskaźnik ten opisuje zdolność teleskopu do widzenia małych i słabo świecących obiektów astronomicznych.

Oceniając możliwości teleskopu dla tego wskaźnika, należy pamiętać, że im jaśniejszy obiekt, tym mniejsza jego jasność: na przykład dla Syriusza, najjaśniejszej gwiazdy na nocnym niebie, wskaźnik ten wynosi -1, a dla wielu ciemniejsza Gwiazda Polarna - około 2. Największa jasność widoczna gołym okiem to około 6,5.

Zatem im większa liczba w tej charakterystyce, tym lepiej teleskop nadaje się do pracy ze słabymi obiektami. Najskromniejsze nowoczesne modele są w stanie zobaczyć gwiazdy tak małe jak 10, a najbardziej zaawansowane systemy konsumenckie są w stanie widzieć ponad 15 – prawie 4000 razy słabsze niż minimum dla gołego oka.

Zauważ, że rzeczywista przepuszczalność jest bezpośrednio związana ze współczynnikiem powiększenia. Uważa się, że teleskopy osiągają maksimum dla tego wskaźnika, gdy używa się okularów zapewniających powiększenie rzędu 0,7D (gdzie D to średnica obiektywu w milimetrach).

Zdolność rozdzielcza (Dawes)

Rozdzielczość teleskopu wyznaczona według kryterium Dawesa. Wskaźnik ten jest również nazywany „limitem Dawesa”. (Istnieje też czytanie Davesa, ale nie jest poprawne).

Rozdzielczość w tym przypadku jest wskaźnikiem charakteryzującym zdolność teleskopu do rozróżniania poszczególnych źródeł światła znajdujących się w bliskiej odległości, innymi słowy zdolność widzenia ich dokładnie jako oddzielnych obiektów. Wskaźnik ten jest mierzony w sekundach łukowych (1 '' to 1/3600 stopnia). W odległościach mniejszych niż rozdzielczość źródła te (na przykład gwiazdy podwójne) połączą się w solidny punkt. Tak więc im niższe liczby w tym punkcie, im wyższa rozdzielczość, tym lepiej teleskop nadaje się do oglądania blisko położonych obiektów. Należy jednak pamiętać, że w tym przypadku nie mówimy o możliwości widzenia zupełnie odrębnych obiektów od siebie, a jedynie o możliwości identyfikacji dwóch źródeł światła w wydłużonej plamce świetlnej, scalonej (dla obserwatora) w jedno. Aby obserwator mógł zobaczyć dwa oddzielne źródła, odległość między nimi musi być w przybliżeniu dwukrotnie większa od deklarowanej rozdzielczości.

Zgodnie z kryterium Dawesa rozdzielczość zależy bezpośrednio od średnicy obiektywu teleskopu (patrz wyżej): im większa apertura, tym mniejszy może być kąt między oddzielnie widocznymi obiektami i wyższa rozdzielczość. Ogólnie rzecz biorąc, wskaźnik ten jest podobny do kryterium Rayleigha (patrz „Rozdzielczość (Rayleigh)”), ale został wyprowadzon...y eksperymentalnie, a nie teoretycznie. Dlatego z jednej strony limit Dawesa dokładniej opisuje praktyczne możliwości teleskopu, z drugiej strony zgodność z tymi możliwościami w dużej mierze zależy od subiektywnych cech obserwatora. Mówiąc najprościej, osoba bez doświadczenia w obserwowaniu podwójnych obiektów lub mająca problemy ze wzrokiem może po prostu nie „rozpoznawać” dwóch źródeł światła w wydłużonym miejscu, jeśli znajdują się one w odległości porównywalnej z limitem Dawesa. Więcej informacji na temat różnicy między kryteriami można znaleźć w rozdziale Rozdzielczość (Rayleigh).
Dynamika cen
Celestron Astro Fi 5 często porównują
Celestron ExploraScope 114 AZ często porównują