Темна версія
Польща
Каталог   /   Комп'ютерна техніка   /   Мультимедіа   /   USB-флешки

Порівняння Apacer AH25B 256Gb vs Apacer AH25C 256Gb

Додати до порівняння
Apacer AH25B 256Gb
Apacer AH25C 256Gb
Apacer AH25B 256GbApacer AH25C 256Gb
Товар застарівТовар застарів
Відгуки
ТОП продавці
Обсяг256 ГБ256 ГБ
Технічні хар-ки
Інтерфейс підключенняUSB 3.2 gen1USB 3.2 gen1
Інше
Матеріал корпусапластикметал
Розміри53x17x8 мм51.5x18.5x8.2 мм
Вага7 г6.7 г
Колір корпусу
Дата додавання на E-Katalogжовтень 2023вересень 2023
Порівняння цін

Матеріал корпуса

Пластик. Недорогий і водночас досить практичний матеріал. Пластик дозволяє створювати корпусу практично будь-яких форм і забарвлень — від класичних до вельми оригінальних; при цьому він досить міцний і надійний, щоб захистити флешку при звичайному побутовому використанні і навіть в деяких несприятливих ситуаціях. Водночас міцність і ударостійкість пластику відносно невисокі, і при серйозних неприємностях» — падінні з великої висоти, наступанні на флешку і т. ін. — такий корпус з високою часткою ймовірності виявиться пошкоджений. Втім, такі ситуації виникають рідко, а сортів пластику існує досить багато, деякі з них — дуже міцні. Тому даний матеріал в сучасних флешках надзвичайно популярний.

Метал. Метал поєднує високу міцність і надійність зі стильним зовнішнім виглядом, флешки з цього матеріалу виглядають солідно і здатні перенести досить сильні впливи, які пошкодили б пластикове виріб. Такі корпуси можуть бути більш важкими, ніж пластикові, однак це не можна назвати недоліком: вага сучасних флешок не настільки великий, щоб це створювало незручності, а масивність вироби підсилює враження солідності. А ось з однозначних недоліків металу можна назвати більш високу вартість, ніж у пластику.

Гума. Гума досить проста в обробці і придатна для створення корпусів складної форми; багато флешки, виконані з такого матеріалу, належать до оригінального д...изайну. Головною ж особливістю практичної гуми є пружність. Це робить корпус досить ударостійким і дозволяє без наслідків переносити сильний короткочасний тиск (наприклад, якщо на виріб наступити). Водночас гума трохи дорожче пластику, а згадані переваги здебільшого не мають ключового значення. Тому даний матеріал зустрічається помітно рідше.

— Шкіра. Шкіра сама по собі не підходить в якості матеріалу для корпусу; тому в даному випадку мова звичайно йде про шкіряному покритті на твердій основі — металевої або пластиковою. Докладніше про цих матеріалах див. вище; що ж стосується шкірі, то цей матеріал надає флешці багатий і солідний зовнішній вигляд, однак обходиться недешево, а з практичної точки зору не дає особливих переваг. Тому корпуси з шкіряними вставками є прерогативою іміджевих моделей, для яких важлива не тільки функціональність, але і дорогий представницький дизайн.

— Дерево. З практичної точки зору дерево не має переваг перед пластиком, при цьому воно помітно дорожче і складніше у виробництві — зокрема тому, що для вологостійкості і міцності потрібна спеціальна обробка. Перевагою даного матеріалу можна назвати привабливий зовнішній вигляд; крім того, деякі користувачі вважають дерев'яні корпуси найбільш «екологічними» або приємними на дотик. Внаслідок цього подібні корпусу зустрічаються рідко — виключно в дизайнерських моделях «флешок», створених у розрахунку на те, щоб виділятися серед пластикових і металевих виробів.